0
彭博新聞社報(bào)道，因英特爾在芯片制造方面侵犯了超大規(guī)模集成電路公司（VLSI）的兩項(xiàng)專利，本周三德克薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，要求英特爾公司向VLSI賠償21.8億美元（折合141.2億人民幣）。
這是美國歷史上最大的專利損害賠償案之一。盡管在過去30年里，英特爾一直在價(jià)值4000億美元的芯片行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位，但這筆賠償金也大約占據(jù)英特爾第四季度所得利潤的一半。
不僅如此，VLSI起訴了英特爾在在加利福尼亞州、特拉華州和德克薩斯州的多個(gè)州，要求英特爾對其他六項(xiàng)涉嫌侵權(quán)的專利作出賠償，這意味著英特爾面臨將要賠償更多金額的風(fēng)險(xiǎn)。
裁定結(jié)果出來后，英特爾的股價(jià)下跌2.6%，跌至61.24美元。
報(bào)道稱，陪審團(tuán)裁定的在英特爾侵權(quán)的兩項(xiàng)專利中，一項(xiàng)專利侵權(quán)的賠償金額為15億美元，另一項(xiàng)專利侵權(quán)賠償金額6.75億美元。兩項(xiàng)專利分別涉及節(jié)省計(jì)算機(jī)功率表和提高處理器速度的方法，具體涉及到時(shí)鐘管理速度以及最小內(nèi)存操作電壓技術(shù)。
案件中兩項(xiàng)專利轉(zhuǎn)移情況，雷鋒網(wǎng)制圖
這兩項(xiàng)專利并非自始至終就屬于VLSI，專利轉(zhuǎn)移的過程十分復(fù)雜。其中一項(xiàng)專利最初在2012年授予飛思卡爾半導(dǎo)體（Freescale），另一項(xiàng)專利最初在2010年授予矽瑪特（SigmaTel）。飛思卡爾于2008年收購了矽瑪特，又在2015年一起被從飛利浦拆分出的恩智浦收購，最終在2019年，這兩項(xiàng)專利被轉(zhuǎn)移到被飛利浦收購的VLSI手中。
因此，本次英特爾被判賠的罰金，將有一部分歸屬恩智浦，不過目前恩智浦未對此事做出回應(yīng)。
英特爾的律師辯護(hù)稱，這些專利應(yīng)該歸屬荷蘭芯片制造商恩智浦半導(dǎo)體所有，成立僅4年的VLSI尚無產(chǎn)品出售，而是將10年未使用的兩項(xiàng)專利拿出來，賺取20億成為公司唯一的收入。“VLSI的殘酷需求使真正的創(chuàng)新者承受重?fù)?dān)，VLSI有權(quán)獲得不超過220萬美元的賠償?！?/p>
VLSI的律師則稱，這兩項(xiàng)專利是英特爾能在競爭中取得勝利的關(guān)鍵，但英特爾有意不看該發(fā)明否是侵犯他人的專利。
英特爾強(qiáng)烈反對陪審團(tuán)的裁決，其聲明指出，VLSI要求從所有八項(xiàng)涉嫌侵權(quán)中尋求共計(jì)71億美元的賠償，以及未來的特權(quán)使用費(fèi)、律師費(fèi)、成本和利息，預(yù)計(jì)總計(jì)金額將達(dá)到110美元。為此，英特爾正計(jì)劃提出上訴，并對此有信心獲勝。
文章參考鏈接：
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
