雷鋒網(wǎng)消息，2017年4月4日，美國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)（ACM）公布了2016年圖靈獎(jiǎng)的獲得者：Tim Berners-Lee。ACM圖靈獎(jiǎng)是最富盛名的的獎(jiǎng)項(xiàng)，被譽(yù)為“計(jì)算機(jī)界諾貝爾獎(jiǎng)”。

美國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)給 Tim Berners-Lee 的獲獎(jiǎng)理由是：

發(fā)明萬(wàn)維網(wǎng)（World Wide Web）、第一個(gè)Web瀏覽器，以及使Web規(guī)?；幕A(chǔ)協(xié)議與算法。萬(wàn)維網(wǎng)是歷史上最具影響力的計(jì)算創(chuàng)新之一，每天被幾十億的人們作為主要工具使用，幫助人們通信、獲取信息、進(jìn)行貿(mào)易和進(jìn)行其它重要活動(dòng)。

開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)：發(fā)明萬(wàn)維網(wǎng)

Tim Berners-Lee 于1989年在CERN（歐洲核子研究中心）工作時(shí)發(fā)明了萬(wàn)維網(wǎng)，并免費(fèi)開(kāi)放給全世界使用。他如今是MIT教授、牛津大學(xué)教授，同時(shí)是萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟（W3C）的創(chuàng)始人和主任，該聯(lián)盟的工作是為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展制定標(biāo)準(zhǔn)。此外，Berners-Lee 也創(chuàng)立了萬(wàn)維網(wǎng)基金會(huì)（World Wide Web Foundation），其目標(biāo)是建立一個(gè)作為公共福祉和基本權(quán)利的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)。

南京大學(xué)周志華教授得知這一消息后，在微博評(píng)論道：

ACM宣布：Tim Berners-Lee 因“發(fā)明World Wide Web、第一個(gè)Web瀏覽器，以及使Web規(guī)?；幕A(chǔ)協(xié)議與算法” 獲圖靈獎(jiǎng) … 看到這條消息的每個(gè)人都受益于他的偉大貢獻(xiàn)。

CSAIL 實(shí)驗(yàn)室主任 Daniela Rus對(duì)此評(píng)論道：

Tim 的創(chuàng)新性、前瞻性工作改變了我們生活的每個(gè)方面，包括通信、娛樂(lè)、購(gòu)物和商業(yè)等等。他的工作對(duì)全世界的人都有極大的影響。CSAIL 的所有人都為他感到驕傲，能夠獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的最高榮譽(yù)。

Berners-Lee關(guān)心的兩個(gè)重要議題

在ACM宣布其獲獎(jiǎng)消息后，Berners-Lee 接受了英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的采訪，尤其表達(dá)了對(duì)于美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)決定廢除網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)條例的深刻擔(dān)憂。他說(shuō)道：

“這個(gè)廢除法案令人厭惡（disgusting），這會(huì)令使用網(wǎng)絡(luò)的我們，變得如此弱小?！?/p>

Berners-Lee 如今致力于網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)重新去中心化（re-decentralize）等領(lǐng)域。他是MIT CSAIL 的去中心化信息組（Decentralized Information Group）的主管，也是 Solid（social linked data）的領(lǐng)導(dǎo)者，Solid 是一個(gè)為了對(duì)網(wǎng)絡(luò)重新去中心化（re-decentralize）的項(xiàng)目，讓人們可以控制他們自己的數(shù)據(jù)并使這些數(shù)據(jù)僅可用于他們想要使用的應(yīng)用。

“重新去中心化”是Berners-Lee如今十分關(guān)切的議題，在Hacker News上人們對(duì)Berners-Lee獲得圖靈獎(jiǎng)的討論大多數(shù)也是涉及這一方面。

在萬(wàn)維網(wǎng)誕生之初，我們常常以自由、開(kāi)放和去中心化等名詞來(lái)形容它，因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)無(wú)中央權(quán)威自由交流的空間。

而萬(wàn)維網(wǎng)的開(kāi)放主要就體現(xiàn)在：任何萬(wàn)維網(wǎng)上的文章之間都可以通過(guò)網(wǎng)址隨意互相鏈接。

Berners-Lee一直致力于的“重新去中心化”意即在此。如今每一個(gè)APP其實(shí)都是一座信息“孤島”，用戶通常無(wú)法直接跳到外部鏈接里，微信就是一個(gè)典型的例子：公眾號(hào)的文章無(wú)法加入外部鏈接，只能添加微信生態(tài)圈內(nèi)部的鏈接。這實(shí)際上是將用戶封鎖在一個(gè)信息閉環(huán)里，Berners-Lee 要改變的就是這么一種“中心化”現(xiàn)狀。

另外，Berners-Lee 對(duì)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶隱私也十分關(guān)切。

奧巴馬此前頒布的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)條例，在快要生效的節(jié)骨眼，硬生生被特朗普攔下。

上周二，即3月28日，眾議院的共和黨成員們附和了一周前參議院的投票結(jié)果，以215對(duì)205票成功利用《國(guó)會(huì)審查法案》廢除網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)條例生效。該法規(guī)要求服務(wù)提供商必須先征得用戶允許，才能將個(gè)人信息共享出去，包括定位數(shù)據(jù)等；用戶還有權(quán)選擇不分享一些較為不敏感的信息，比如電郵地址。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）的提議，網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)條例原本將于2017年底正式生效。

然而，28日的投票結(jié)果意味著，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不再需要征求用戶同意，就能隨意地將用戶的網(wǎng)絡(luò)瀏覽歷史共享給市場(chǎng)以及其他第三方機(jī)構(gòu)。

以下是《衛(wèi)報(bào)》與伯納斯·李之間的采訪對(duì)話，由雷鋒網(wǎng)編譯。

問(wèn)：Tim 爵士，恭喜您獲得圖靈獎(jiǎng)。

Berners-Lee：這是一個(gè)很大的榮譽(yù)。在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，這個(gè)獎(jiǎng)代表獨(dú)一無(wú)二的榮譽(yù)。當(dāng)你回看歷史上這個(gè)領(lǐng)域里的那些偉大的研究人物，我的名字能附在他們名單的末尾，真是無(wú)上榮幸。阿蘭·圖靈，我們有很多理由來(lái)稱頌他的偉大，其中最主要是因?yàn)樗岢隹删幊逃?jì)算機(jī)的概念，讓計(jì)算機(jī)會(huì)因?yàn)槟愕牟僮鞫l(fā)生改變。

問(wèn)：你的家人也都是計(jì)算機(jī)科學(xué)家，是不是？

Berners-Lee：我的父母在建造英國(guó)第一批計(jì)算機(jī)的時(shí)候相識(shí)。我的母親曾經(jīng)被稱為第一個(gè)商業(yè)計(jì)算機(jī)程序員。

問(wèn)：你覺(jué)得信息技術(shù)將會(huì)如何徹底改變世界？

Berners-Lee：我覺(jué)得，信息技術(shù)是普世的，不應(yīng)該對(duì)其設(shè)限。你可以將一切東西放到網(wǎng)上：你可以將混亂的草稿涂鴉放上面，也可以將美麗藝術(shù)作品放上面，并且你可以將二者聯(lián)系起來(lái)，人們就可以看到草稿是如何演變成藝術(shù)品的。而且，你也應(yīng)該獲得達(dá)到任何事物的鏈接，這樣你就能夠把任何東西都放到網(wǎng)絡(luò)上。這就是網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)背后的驅(qū)動(dòng)力，讓更多人加入其中。

在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前人們使用公告板（bulletin board）。公告板就是一個(gè)系統(tǒng)，你把計(jì)算機(jī)放在家里，與一條電話線相連，人們可以從計(jì)算機(jī)上撥號(hào)，相互交換信息。計(jì)算機(jī)能夠讓人們?cè)跊](méi)有任何中央權(quán)威和中央系統(tǒng)的情況下，互相發(fā)郵件和進(jìn)行討論。人們通過(guò)技術(shù)相互連接并激發(fā)產(chǎn)生更好的事情，這種烏托邦式的夢(mèng)想在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前，就已經(jīng)存在了，因?yàn)殡娮雍屯ㄐ攀菦](méi)有邊界的。

問(wèn)：這種烏托邦主義似乎存在于開(kāi)源社區(qū)里。

Berners-Lee：網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)部有一群人，無(wú)疑在推動(dòng)這件事情。現(xiàn)在，有些人會(huì)因?yàn)樗腥硕即嬖谟谕粋€(gè)社交網(wǎng)絡(luò)里而感到絕望，正在試圖重新將網(wǎng)絡(luò)去中心化。最初的網(wǎng)絡(luò)是去中心化的，但是現(xiàn)在它看起來(lái)又重新集中在了一起。

問(wèn)：你如何看待美國(guó)聯(lián)邦信息委員會(huì)廢除網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)條例？

Berners-Lee：網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)條例，不僅僅意味著，如果互聯(lián)網(wǎng)提供商監(jiān)視普通人，并依靠搜集來(lái)的數(shù)據(jù)賺錢，就要被告上法庭。很顯然，廢除了這個(gè)條例所蘊(yùn)含的態(tài)度和方向是可怕的。這個(gè)法案是令人厭惡的，這會(huì)令使用網(wǎng)絡(luò)的我們，變得如此弱小。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)一開(kāi)始誕生的時(shí)候，人們并沒(méi)有意識(shí)到這會(huì)多大程度上改變他們的生活。我曾經(jīng)在演講中說(shuō)過(guò)，實(shí)際上，當(dāng)人們?cè)谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)的時(shí)候，是在做非常非常私人化的事。人們?cè)谌メt(yī)生那里征求意見(jiàn)之前，往往會(huì)去網(wǎng)上搜索相關(guān)醫(yī)學(xué)信息；人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與深愛(ài)的家庭成員親密交流。人們?cè)诰W(wǎng)上做的事情會(huì)將自己的一切暴露出來(lái)，甚至有時(shí)比他們自己了解的還要多。人們現(xiàn)在做很多事情，都是點(diǎn)擊來(lái)完成，很荒謬，這會(huì)暴露你的一切。當(dāng)你去醫(yī)院的時(shí)候，有權(quán)保護(hù)自己的隱私，只讓醫(yī)生和自己兩人在場(chǎng)。同理，當(dāng)你上網(wǎng)查醫(yī)學(xué)資料的時(shí)候，你也有權(quán)保護(hù)自己的隱私，不讓其他人知曉。

隱私，是美國(guó)的一個(gè)核心價(jià)值觀，這不是某個(gè)黨派的政見(jiàn)。民主黨人可以爭(zhēng)取它，共和黨人也可以爭(zhēng)取它，甚至共和黨人為此做得更多。所以，當(dāng)我得知共和黨試圖要廢除隱私保護(hù)條例的時(shí)候，感到十分震驚。如果有誰(shuí)要在這個(gè)方向上繼續(xù)前進(jìn)，那么他們將會(huì)遭遇巨大的抵抗力--必須得有巨大的抵抗力！

如果他們要消除網(wǎng)絡(luò)中立（net neutrality），也將會(huì)引發(fā)巨大的公共討論。如果他們真的要試圖消除網(wǎng)絡(luò)中立，我打賭絕對(duì)將會(huì)出現(xiàn)公共游行示威。

問(wèn)：對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中心化，我們是否達(dá)到了一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)（breaking point）？

Berners-Lee：對(duì)于廣告和引誘點(diǎn)擊（clickbait），人們到達(dá)懊惱和忍受的極限了。引誘點(diǎn)擊，往往以非常具有誘惑性的方式呈現(xiàn)，令人仍不住去點(diǎn)擊，還有彈窗廣告，也在越來(lái)越逼迫人們采取反擊，故意去為屏蔽廣告的內(nèi)容付費(fèi)。

現(xiàn)在正在出現(xiàn)一些抵抗行為。人們可以很快地用上某些網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，同時(shí)也會(huì)以極快地速度拋棄它。如果你喜愛(ài)的社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品突然變得不酷了（我們已經(jīng)看到人們是如何從Instagram轉(zhuǎn)向Snapchat的），我認(rèn)為我們也許要進(jìn)入這樣一個(gè)世界，人們付費(fèi)為孩子營(yíng)造出一個(gè)相對(duì)封閉的在線環(huán)境，比如不會(huì)出現(xiàn)花費(fèi)孩子大量時(shí)間的廣告，讓孩子獲得更好的教育環(huán)境。

這其中令人擔(dān)憂的一點(diǎn)是，可以付得起費(fèi)用的人會(huì)有更好的在線體驗(yàn)。對(duì)于無(wú)力付費(fèi)的人群，將會(huì)不得不忍受廣告轟炸，而不能擁有同樣品質(zhì)的在線生活。

問(wèn)：我在大選期間跟很多人聊過(guò)，他們似乎擁有一套跟現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)的、平行的新聞消息體系。你認(rèn)為，這是廣告經(jīng)濟(jì)造成的后果嗎？這其中到底發(fā)生了什么？

Berners-Lee：你談到的這些人，有很多。他們獲得誠(chéng)實(shí)、無(wú)偏見(jiàn)的醫(yī)療建議的能力令人擔(dān)心，而很容易受到誘導(dǎo)性的醫(yī)學(xué)建議前往附近某個(gè)藥店。我一直在呼吁的一件事情就是，運(yùn)行社交網(wǎng)絡(luò)的人有責(zé)任退后一步。你發(fā)了一個(gè)帖子，被人點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)發(fā)，這很好，但是當(dāng)你把消息擺在給每個(gè)人面前的時(shí)候，你要考慮會(huì)產(chǎn)生的巨大社會(huì)后果。我們編寫Facebook程序的方式，將會(huì)決定我們擁有一個(gè)怎樣的世界。

推特公司的成員們?cè)凇鞍⒗骸钡臅r(shí)候紛紛稱頌?zāi)涿膫ゴ笾?，但是突然他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)厭惡女人者使用匿名在網(wǎng)絡(luò)霸凌時(shí)候，這種匿名制度就不那么令人喜愛(ài)了。所以他們意識(shí)到，必須要改變自己的系統(tǒng)，這種改變不一定能限制某些行為，但是能限制傳播方式。他們討論使用AI技術(shù)區(qū)別建設(shè)性評(píng)論和非建設(shè)性評(píng)論。這就展現(xiàn)出一種可能，通過(guò)改變代碼，你可以令社會(huì)運(yùn)行方式發(fā)生巨大變化。

更多雷鋒網(wǎng)文章：

微醫(yī)的第七年：依托互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院聯(lián)合體，如何推動(dòng)人工智能技術(shù)轉(zhuǎn)型？

Facebook的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)工具Prophet有何優(yōu)勢(shì)？用貝葉斯推理一探究竟

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。