0
雷鋒網(wǎng)按：最近，馬斯克的Neuralink和Facebook的“人腦打字”引起了人工智能從業(yè)者的一陣熱議。雖然，馬斯克和扎克伯格的野心都是希望能夠?qū)⑷祟愃季S與電腦連接起來(lái)，但這兩個(gè)項(xiàng)目卻被麻省理工科技評(píng)論（MIT Tech Review）潑了冷水。
圖為 Elon Musk
近日，雷鋒網(wǎng)曾報(bào)道，馬斯克在新創(chuàng)業(yè)公司Neuralink的項(xiàng)目計(jì)劃，以及Facebook的“人腦打字”項(xiàng)目。
不過(guò)，MIT Tech Review雜志的生物醫(yī)學(xué)編輯安東尼奧·雷加拉多（Antonio Regalado）卻對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目并不看好。他發(fā)表了一篇措辭犀利的文章，題為“馬斯克承諾Neuralink公司能夠帶來(lái)人與人之間的心靈感應(yīng)，這并不值得相信”。
當(dāng)然，Regalado只是理性的表達(dá)了其對(duì)這兩件事的態(tài)度，他并沒(méi)有完全否定這些科技技術(shù)的存在。Regalado 文章中寫到：
我不會(huì)斷言未來(lái)就不會(huì)實(shí)現(xiàn)人腦打字，但從目前關(guān)于人腦植入機(jī)械設(shè)備的知識(shí)來(lái)看，人腦打字是非常難以實(shí)現(xiàn)的。倘若期望短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)人腦打字，這簡(jiǎn)直是在說(shuō)大話。
關(guān)于Neuralink的定位，官網(wǎng)上已經(jīng)有很清晰的說(shuō)明，不過(guò)從其公開(kāi)的招聘啟示中，我們還可以發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié)，招聘啟事是這么寫的：
Neuralink正在開(kāi)發(fā)超高帶寬腦機(jī)接口，可以電腦與人腦連接在一起。我們正在尋找卓越的工程師和科學(xué)家。即使沒(méi)有神經(jīng)科學(xué)經(jīng)驗(yàn)也無(wú)妨，具有才能和驅(qū)動(dòng)力更重要。
WaitButWhy在一篇3萬(wàn)多字的文章中，科普了人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)——人類的語(yǔ)言是如何出現(xiàn)的、人類的大腦是如何運(yùn)作的，該文章還指出通過(guò)聲音的交流是緩慢而且不精確的，我們可以通過(guò)人腦與電腦連接來(lái)進(jìn)行溝通。馬斯克就對(duì)此深信不疑，他認(rèn)為腦機(jī)連接有益于人類與人工智能之間的心靈感應(yīng)。
但是，在實(shí)現(xiàn)心靈感應(yīng)之前，Neuralink公司必須通過(guò)尋找一種疾病，考慮到所有可能發(fā)生的因素，然后努力通過(guò)人腦植入的方式來(lái)治療這種疾病。馬斯克認(rèn)為，未來(lái)的8到10年內(nèi)，人類可能會(huì)將大腦植入物作為新的計(jì)算機(jī)接口。
Regalado在MIT Tech Review專欄中指出，已有記錄中的天然大腦活動(dòng)和Musk所期望的大腦活動(dòng)之間還存在著很大的差距。而且，馬斯克并沒(méi)有明確概述他將如何達(dá)成他的目標(biāo)，如何在大腦植入機(jī)械設(shè)備后達(dá)到心靈感應(yīng)，這些是MIT Tech Review提出質(zhì)疑的主要原因。
Regalado在文章中指出:
通過(guò)神經(jīng)外科手術(shù)可以將機(jī)械設(shè)備植入人腦。完成這個(gè)手術(shù)需要從大鼠或猴子開(kāi)始進(jìn)行一系列的實(shí)驗(yàn)，每個(gè)實(shí)驗(yàn)可能就會(huì)耗費(fèi)數(shù)年。
Regalado引用了一個(gè)例子，NeuroPace公司于1997年開(kāi)發(fā)了一種大腦植入物，能夠控制患者癲癇發(fā)作。 這個(gè)植入物在發(fā)明的16年后，于2013年才獲得批準(zhǔn)。而且，大腦手術(shù)只是在患者病情非常危急的情況下，才會(huì)采取的醫(yī)療措施。
所以Regalado十分懷疑Neuralink將如何把機(jī)械植入物植入健康人類的大腦。他寫到：
需要大量的證據(jù)表明將機(jī)械設(shè)備植入健康人類大腦是安全的。但是，這個(gè)是很難證明的，因?yàn)橹灰愦蜷_(kāi)某個(gè)人的頭顱，這個(gè)人的生命將處于危險(xiǎn)之中。所以馬斯克期望在8到10年內(nèi)就實(shí)現(xiàn)腦機(jī)連接，是不切實(shí)際的。
言下之意，Regalado不否認(rèn)這一幕的到來(lái)，但馬斯克要在8到10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)是不現(xiàn)實(shí)的。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，F(xiàn)8開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，F(xiàn)acebook一共宣布了兩個(gè)專注于無(wú)聲語(yǔ)音通信的項(xiàng)目：
1. 人腦打字
2. 皮膚傳遞語(yǔ)言信號(hào)
圖為 Regina Dugan 在舞臺(tái)上演講
Facebook表示，他們的目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)無(wú)聲的語(yǔ)音系統(tǒng)，用戶能夠直接通過(guò)大腦每分鐘輸入100個(gè)單詞?！拔覀儾皇请S機(jī)傳達(dá)用戶的思想，而是幫助用戶選擇性的表達(dá)他們想要分享的內(nèi)容?！盕acebook期望在是在未來(lái)兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
Dugan說(shuō)到：
我們將用戶已經(jīng)決定需要分享的內(nèi)容傳達(dá)到大腦的語(yǔ)言中樞，這種方式比語(yǔ)音溝通更速度更具靈活性，還可以保護(hù)隱私。我們準(zhǔn)備采用可穿戴式傳感器來(lái)做到這一點(diǎn)。
Facebook還透露，他們正在開(kāi)發(fā)通過(guò)皮膚傳遞語(yǔ)言所必需的硬件和軟件。
Regalado指出，F(xiàn)acebook的項(xiàng)目是將傳感器置于頭骨之外，這更難獲得準(zhǔn)確的腦部信號(hào)。這個(gè)想法是通過(guò)設(shè)備射出光子到顱骨后，觀察反射回來(lái)的光子量，通過(guò)測(cè)量細(xì)胞反射光子的量來(lái)觀察神經(jīng)活動(dòng)。
為此，Dugan還在演講中引用了美國(guó)斯坦福大學(xué)教授克里希納·申奧（Krishna Shenoy）的成功案例，例如Shenoy教授創(chuàng)下大腦每分鐘打8個(gè)字的紀(jì)錄。
但是Regalado指出，Shenoy教授通過(guò)十年的不懈努力才得到了這個(gè)成就，他是將電極植入癱瘓患者腦內(nèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)大腦打字。Regalado寫到：
讓人們盡可能快的準(zhǔn)確思考文字內(nèi)容是可能的，但在僅僅兩年時(shí)間內(nèi)，不可能獲得重大進(jìn)步。
事實(shí)上，大腦植入技術(shù)的發(fā)展相當(dāng)緩慢，而且操作十分復(fù)雜，所以仍然局限于學(xué)術(shù)研究。有人告訴MIT Tech Review，實(shí)際上，金錢和進(jìn)取心可能是將神經(jīng)技術(shù)引出實(shí)驗(yàn)室的源泉。
馬斯克不是一個(gè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)家，他通過(guò)解決復(fù)雜的問(wèn)題來(lái)創(chuàng)造了自己的優(yōu)勢(shì)，他制造環(huán)保電動(dòng)汽車（Tesla），發(fā)射可重復(fù)使用的火箭（SpaceX）。盡管馬斯克經(jīng)常沒(méi)有在承諾的時(shí)間之內(nèi)完成項(xiàng)目，但他無(wú)疑已經(jīng)取得了巨大的成功。
Regalado也坦言，大腦和電腦連接并不是虛無(wú)縹緲的。腦機(jī)連接已經(jīng)幫助了癱瘓患者移動(dòng)機(jī)器人手臂以及取得了其他的進(jìn)展，只不過(guò)現(xiàn)實(shí)或許會(huì)與馬斯克的愿景有偏差。
馬斯克希望可以將大腦與人工智能結(jié)合，他還認(rèn)為僅僅通過(guò)想象就可以作為一種思維完成工具，所以未來(lái)很可能會(huì)涌現(xiàn)一些非常有趣的腦機(jī)接口。
但是，這個(gè)未來(lái)并不像馬斯克所說(shuō)的如此迅速地到來(lái)。
Regalado如此表示。
他提出這一觀點(diǎn)的原因有二，其一是手術(shù)打開(kāi)人類頭骨并不是一個(gè)微不足道的手術(shù)；另外，這項(xiàng)技術(shù)仍處于藍(lán)圖階段，安全地記錄神經(jīng)塵埃、神經(jīng)花邊和穿過(guò)血管的光學(xué)陣列在一百多個(gè)神經(jīng)元中的情況。
那么我到底遺漏了哪些事實(shí)？ 為什么 Musk 和 Facebook 能夠承諾在在短短幾年時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)心靈感應(yīng)？
via YOURSTORY
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
