0
雷鋒網(wǎng)按：最近，馬斯克的Neuralink和Facebook的“人腦打字”引起了人工智能從業(yè)者的一陣熱議。雖然，馬斯克和扎克伯格的野心都是希望能夠將人類思維與電腦連接起來，但這兩個項目卻被麻省理工科技評論（MIT Tech Review）潑了冷水。
圖為 Elon Musk
近日，雷鋒網(wǎng)曾報道，馬斯克在新創(chuàng)業(yè)公司Neuralink的項目計劃，以及Facebook的“人腦打字”項目。
不過，MIT Tech Review雜志的生物醫(yī)學編輯安東尼奧·雷加拉多（Antonio Regalado）卻對這兩個項目并不看好。他發(fā)表了一篇措辭犀利的文章，題為“馬斯克承諾Neuralink公司能夠帶來人與人之間的心靈感應，這并不值得相信”。
當然，Regalado只是理性的表達了其對這兩件事的態(tài)度，他并沒有完全否定這些科技技術的存在。Regalado 文章中寫到：
我不會斷言未來就不會實現(xiàn)人腦打字，但從目前關于人腦植入機械設備的知識來看，人腦打字是非常難以實現(xiàn)的。倘若期望短期內(nèi)實現(xiàn)人腦打字，這簡直是在說大話。
關于Neuralink的定位，官網(wǎng)上已經(jīng)有很清晰的說明，不過從其公開的招聘啟示中，我們還可以發(fā)現(xiàn)一些細節(jié)，招聘啟事是這么寫的：
Neuralink正在開發(fā)超高帶寬腦機接口，可以電腦與人腦連接在一起。我們正在尋找卓越的工程師和科學家。即使沒有神經(jīng)科學經(jīng)驗也無妨，具有才能和驅動力更重要。
WaitButWhy在一篇3萬多字的文章中，科普了人類生存和發(fā)展的基礎——人類的語言是如何出現(xiàn)的、人類的大腦是如何運作的，該文章還指出通過聲音的交流是緩慢而且不精確的，我們可以通過人腦與電腦連接來進行溝通。馬斯克就對此深信不疑，他認為腦機連接有益于人類與人工智能之間的心靈感應。
但是，在實現(xiàn)心靈感應之前，Neuralink公司必須通過尋找一種疾病，考慮到所有可能發(fā)生的因素，然后努力通過人腦植入的方式來治療這種疾病。馬斯克認為，未來的8到10年內(nèi)，人類可能會將大腦植入物作為新的計算機接口。
Regalado在MIT Tech Review專欄中指出，已有記錄中的天然大腦活動和Musk所期望的大腦活動之間還存在著很大的差距。而且，馬斯克并沒有明確概述他將如何達成他的目標，如何在大腦植入機械設備后達到心靈感應，這些是MIT Tech Review提出質疑的主要原因。
Regalado在文章中指出:
通過神經(jīng)外科手術可以將機械設備植入人腦。完成這個手術需要從大鼠或猴子開始進行一系列的實驗，每個實驗可能就會耗費數(shù)年。
Regalado引用了一個例子，NeuroPace公司于1997年開發(fā)了一種大腦植入物，能夠控制患者癲癇發(fā)作。 這個植入物在發(fā)明的16年后，于2013年才獲得批準。而且，大腦手術只是在患者病情非常危急的情況下，才會采取的醫(yī)療措施。
所以Regalado十分懷疑Neuralink將如何把機械植入物植入健康人類的大腦。他寫到：
需要大量的證據(jù)表明將機械設備植入健康人類大腦是安全的。但是，這個是很難證明的，因為只要你打開某個人的頭顱，這個人的生命將處于危險之中。所以馬斯克期望在8到10年內(nèi)就實現(xiàn)腦機連接，是不切實際的。
言下之意，Regalado不否認這一幕的到來，但馬斯克要在8到10年內(nèi)實現(xiàn)是不現(xiàn)實的。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，F(xiàn)8開發(fā)者大會上，F(xiàn)acebook一共宣布了兩個專注于無聲語音通信的項目：
1. 人腦打字
2. 皮膚傳遞語言信號
圖為 Regina Dugan 在舞臺上演講
Facebook表示，他們的目標是創(chuàng)建一個無聲的語音系統(tǒng)，用戶能夠直接通過大腦每分鐘輸入100個單詞?！拔覀儾皇请S機傳達用戶的思想，而是幫助用戶選擇性的表達他們想要分享的內(nèi)容。”Facebook期望在是在未來兩年內(nèi)實現(xiàn)這一目標。
Dugan說到：
我們將用戶已經(jīng)決定需要分享的內(nèi)容傳達到大腦的語言中樞，這種方式比語音溝通更速度更具靈活性，還可以保護隱私。我們準備采用可穿戴式傳感器來做到這一點。
Facebook還透露，他們正在開發(fā)通過皮膚傳遞語言所必需的硬件和軟件。
Regalado指出，F(xiàn)acebook的項目是將傳感器置于頭骨之外，這更難獲得準確的腦部信號。這個想法是通過設備射出光子到顱骨后，觀察反射回來的光子量，通過測量細胞反射光子的量來觀察神經(jīng)活動。
為此，Dugan還在演講中引用了美國斯坦福大學教授克里希納·申奧（Krishna Shenoy）的成功案例，例如Shenoy教授創(chuàng)下大腦每分鐘打8個字的紀錄。
但是Regalado指出，Shenoy教授通過十年的不懈努力才得到了這個成就，他是將電極植入癱瘓患者腦內(nèi)來實現(xiàn)大腦打字。Regalado寫到：
讓人們盡可能快的準確思考文字內(nèi)容是可能的，但在僅僅兩年時間內(nèi)，不可能獲得重大進步。
事實上，大腦植入技術的發(fā)展相當緩慢，而且操作十分復雜，所以仍然局限于學術研究。有人告訴MIT Tech Review，實際上，金錢和進取心可能是將神經(jīng)技術引出實驗室的源泉。
馬斯克不是一個規(guī)避風險的企業(yè)家，他通過解決復雜的問題來創(chuàng)造了自己的優(yōu)勢，他制造環(huán)保電動汽車（Tesla），發(fā)射可重復使用的火箭（SpaceX）。盡管馬斯克經(jīng)常沒有在承諾的時間之內(nèi)完成項目，但他無疑已經(jīng)取得了巨大的成功。
Regalado也坦言，大腦和電腦連接并不是虛無縹緲的。腦機連接已經(jīng)幫助了癱瘓患者移動機器人手臂以及取得了其他的進展，只不過現(xiàn)實或許會與馬斯克的愿景有偏差。
馬斯克希望可以將大腦與人工智能結合，他還認為僅僅通過想象就可以作為一種思維完成工具，所以未來很可能會涌現(xiàn)一些非常有趣的腦機接口。
但是，這個未來并不像馬斯克所說的如此迅速地到來。
Regalado如此表示。
他提出這一觀點的原因有二，其一是手術打開人類頭骨并不是一個微不足道的手術；另外，這項技術仍處于藍圖階段，安全地記錄神經(jīng)塵埃、神經(jīng)花邊和穿過血管的光學陣列在一百多個神經(jīng)元中的情況。
那么我到底遺漏了哪些事實？ 為什么 Musk 和 Facebook 能夠承諾在在短短幾年時間內(nèi)實現(xiàn)心靈感應？
via YOURSTORY
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
