0
本文作者: 我在思考中 | 2021-12-20 11:41 | 專題:CNCC2021 計算賦能加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型 |
編輯 | 青暮
今年是中國計算機大會自開辦以來的第十八個年頭,唐衛(wèi)清介紹道,據(jù)10月18日的報名系統(tǒng)統(tǒng)計,共有超過一萬人已報名參會,其中已交費的超過7000人,其中包括部分在線參會者。隨著大會的延期,因為疫情限制,很多涉及疫情的參會者申請延期參會或者轉(zhuǎn)線上觀看或者退票。
大會開始后,由大會主席、香港科技大學(xué)(廣州)校長倪明選教授致辭。
倪教授首先代表會議主辦方、承辦方對參會者表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。
今年的特邀報告嘉賓包括圖靈獎得得主John Hopcroft教授、Barbara Liskov教授、李國杰院士、鄭緯民院士、高文院士、陳國良院士、陳維江院士、馮登國院士、郭光燦院士、沈昌祥院士、孫凝暉院士、王懷民院士、李小兵教授等多位知名學(xué)者及來自企業(yè)華為公司的熊彥、百度公司的李碩、平安集團的肖京、螞蟻集團的周靖人、阿里集團的華先勝等知名技術(shù)專家來做特邀報告。大會設(shè)17個特邀報告,3場大會論壇, 113場技術(shù)論壇,以及CCF CTO Summit、CCF頒獎典禮,CCSP競賽等多場活動。
倪明選教授認為,2021年后疫情時代是我們?nèi)祟愔鸩綄W(xué)會與疫情共處的一年。在這一時代背景下,機遇與挑戰(zhàn)并存。在新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新市場為社會帶來更多福祉的同時,也需要我們更多地思考道德、價值、倫理、法律、人文等問題,思考科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)?!霸谖磥砣熘邢M蠹夷軌虺浞掷眠@一寬闊平臺,碰撞思想,交流知識,為推進我國計算機事業(yè)發(fā)展作出新的貢獻?!?/span>
會議的成功舉辦離不開程序委員會和論壇委員會的努力。受南京疫情影響,大會程序委員會主席、CCF會士、常務(wù)理事,南京大學(xué)教授周志華以視頻形式致辭。
此后,承辦單位代表、人工智能與數(shù)字經(jīng)濟廣東省實驗室(光明實驗室)主任、深圳大學(xué)書記校長李清泉教授致辭。
隨后,深圳市副市長鄭紅波致辭。
深圳市副市長鄭紅波在大會開幕致辭中講到:“本屆大會以‘計算賦能加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型’為主題,共同探討數(shù)字經(jīng)濟與計算技術(shù)的前沿發(fā)展趨勢,對于加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,推進粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè),進一步提升深圳創(chuàng)新發(fā)展能級,都具有十分重要的意義。深圳高度重視數(shù)字經(jīng)濟和計算技術(shù)的發(fā)展,大力建設(shè)人工智能與數(shù)字經(jīng)濟廣東省實驗室、粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟研究院等新型科研機構(gòu)以及深圳超算、鵬城云腦等大科學(xué)裝置,積極推進數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)促進條例等特區(qū)立法,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值超過8400億元、占全市GDP比重超過30%,總量和比重都位居全國第一?!?/span>
開幕式結(jié)束后,CCF理事長梅宏、深圳市副市長鄭紅波、大會主席倪明選、深圳大學(xué)黨委書記、校長李清泉、深圳市科創(chuàng)委副主任鐘海、寶安區(qū)副區(qū)長練聰一起上臺,點亮屏幕,開啟CNCC2021。
John Hopcroft教授多年來一直投身于中國高等院校計算機學(xué)科建設(shè)以及人才培養(yǎng)相關(guān)工作,見證了我國高等教育事業(yè)的前行與突破。目前他也是北京大學(xué)前沿計算研究中心主任,北大圖靈班的“總設(shè)計師”。
在報告中,John Hopcroft 分析了當前中國計算機學(xué)科的教育發(fā)展現(xiàn)狀,就如何提高教育質(zhì)量和完善教育機制,尤其是本科教育提供了幾點思考和建議。John Hopcroft 在近期完成了對中國排名前50所大學(xué)計算機專業(yè)的研究,通過這些研究他發(fā)現(xiàn):
很多中國學(xué)生在大學(xué)剛?cè)胄r很優(yōu)秀,但經(jīng)過四年后本科教育后往往落后于一些歐美高校的學(xué)生。
中國的高校過于把研究經(jīng)費和論文數(shù)量作為重要的衡量指標,導(dǎo)致有相當多的學(xué)生到美國高校攻讀博士之后,更愿意留在美國。
John Hopcroft 表示,教育的使命是培養(yǎng)下一代人才,幫助他們在職業(yè)生涯中保持長期的活力和創(chuàng)造力。因此,在本科生教學(xué)質(zhì)量評估中,我們更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生是否對教學(xué)內(nèi)容感興趣,學(xué)生課堂互動是否積極,教師對學(xué)科是否有全面掌握等等,而不是以研究經(jīng)費和論文數(shù)量作為主要的考核指標。相信本科教學(xué)在評價體系、教學(xué)環(huán)境和授課方式的方面改變,會對中國計算機學(xué)科教育產(chǎn)生重要影響。
同時他還提及,從事基礎(chǔ)研究會讓學(xué)生對學(xué)科發(fā)展產(chǎn)生更多興趣,所以中國要吸引更多人才回國,需要加強基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè),并提供“有競爭力的薪水”,讓優(yōu)秀人才的收入高于在其他國家。在他看來,中國已有不少高校能夠培養(yǎng)世界水平的本科人才,但相對來說仍屬于精英式教育,培養(yǎng)的少數(shù)高質(zhì)量人才遠遠不夠。要提升面向所有學(xué)生的教學(xué)水平,中國的大學(xué)才能躋身世界頂尖高校之列。
在報告中,孫凝暉從工程科學(xué)的基本方法出發(fā),介紹了從求極致的超級計算機向求通用的高性能計算機的演進過程,以及兩者的融合統(tǒng)一,并進一步探討了未來高性能計算的發(fā)展趨勢和可能的創(chuàng)新模式。
孫凝暉認為工程科學(xué)的基本規(guī)律牽引了計算系統(tǒng)的發(fā)展,從概念性、關(guān)鍵性、共同性三個層面來看,計算系統(tǒng)規(guī)律基本遵循兩種典型的工程系統(tǒng)架構(gòu)目標,即求極致和求通用。所謂求極致,是指在特定維度突破“高、大、快”等技術(shù)極限,用于服務(wù)開拓科學(xué)新疆界;求通用,是指設(shè)計約束多的可快速迭代系統(tǒng),具備應(yīng)用范圍廣、兼容性強、量大而面廣的特點。這兩類系統(tǒng)可相互轉(zhuǎn)化。
通過兩個案例分析,孫凝暉總結(jié)了求極致和求通用系統(tǒng)的實現(xiàn)方法:
求極致系統(tǒng)應(yīng)通過觀察瓶頸和發(fā)現(xiàn)難題抓住主要矛盾,再結(jié)合新科學(xué)理論和新工程技術(shù)突破關(guān)鍵指標,搭建緊耦合結(jié)構(gòu),最后整合所有技術(shù),定制系統(tǒng)性部件。
求通用系統(tǒng)在概念性層面是一個多問題,在對工程結(jié)構(gòu)做最優(yōu)映射時,通常會形成一種松散耦合結(jié)構(gòu),因此實現(xiàn)系統(tǒng)的關(guān)鍵在于補齊短板,優(yōu)化技術(shù)的時空局限性。
在他看來,未來求極致系統(tǒng)走向更加繁榮的通用系統(tǒng),在概念性、關(guān)鍵性、共同性三個層面會呈現(xiàn)出以下特點:(1)系統(tǒng)熵在概念上從無序變?yōu)橛行?;?)數(shù)據(jù)安全和高通量會成為新的關(guān)鍵性問題;(3)系統(tǒng)的共同性將從以數(shù)據(jù)建模為中心的第四范式邁向以系統(tǒng)建模為核心的第五范式。
在題目為《數(shù)字化賦能電網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級》的演講中,陳維江對我國電力系統(tǒng)的發(fā)展歷程進行了系統(tǒng)性回顧和梳理,并通過典型案例分享,解讀了近年來電網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展成果和面臨的挑戰(zhàn)。
陳維江表示,電力是當今人類社會賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),中國電網(wǎng)的總體規(guī)模在全球規(guī)模最大的七大電力系統(tǒng)中已位居世界第一。但長遠來看,目前國家電力系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展和升級仍面臨三方面的困境:
第一,傳統(tǒng)化石能源電力開發(fā)利用模式難以為繼,主要體現(xiàn)在煤炭、石油和天然氣能源緊張,二氧化碳、二氧化硫氣體排放導(dǎo)致全球變暖和環(huán)境污染加劇。
第二,可再生能源的開發(fā)利用面臨挑戰(zhàn),如水能、風(fēng)能和太陽能資源富集度地區(qū)大都遠離負荷中心,大規(guī)模開發(fā)、遠距離輸送難度大。
第三,以電代煤、以電代油、以電代氣的再電氣化趨勢明顯,電能需求持續(xù)增長。精密制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等應(yīng)用場景對高質(zhì)量電能供給提出了更高的要求。
在他看來,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是由信息化向網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)變的過程,在數(shù)據(jù)信息共享基礎(chǔ)上的應(yīng)用,效率更高、價值更大。當前企業(yè)各業(yè)務(wù)存在著交叉關(guān)聯(lián)性,而各專業(yè)間共性數(shù)據(jù)模型與標準的不統(tǒng)一,導(dǎo)致了數(shù)據(jù)無法在多業(yè)務(wù)領(lǐng)域間融合共享,從根本上阻礙了數(shù)據(jù)價值的發(fā)揮。而物聯(lián)網(wǎng)管理平臺匯聚感知數(shù)據(jù)、云平臺調(diào)動算力資源、企業(yè)中臺融合共享數(shù)據(jù),因此平臺化建設(shè)對于挖掘大數(shù)據(jù)價值,實現(xiàn)電網(wǎng)系統(tǒng)智能化轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。
首先,熊彥簡要介紹了我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展概況,并認為數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為世界各國搶占未來經(jīng)濟發(fā)展主動權(quán)的制高點。
“所謂根深才能葉茂,我們只有堅持在基礎(chǔ)軟硬件領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新,才能構(gòu)建產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基石,才能真正持續(xù)地使我們的應(yīng)用生態(tài)百花齊放,推動中國數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。”
接著,他介紹了華為公司在計算基礎(chǔ)軟硬件領(lǐng)域的技術(shù)工作和生態(tài)進展。
熊彥表示,操作系統(tǒng)是計算產(chǎn)業(yè)的根技術(shù),也是計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)的基礎(chǔ)。當前操作系統(tǒng)呈現(xiàn)的出碎片化的情況,導(dǎo)致數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生大量“軟煙囪”,帶來了各種應(yīng)用生態(tài)的割裂、應(yīng)用重復(fù)開發(fā)、難以協(xié)同的挑戰(zhàn)。
“如果說操作系統(tǒng)是基礎(chǔ)軟件的根,那數(shù)據(jù)庫就是我們計算技術(shù)軟件皇冠上的明珠。”
熊彥還分享了面向人工智能的昇騰計算生態(tài)和技術(shù)的一些進展。
他講到:“過去我們有電力網(wǎng)絡(luò),我們有高鐵聯(lián)網(wǎng),有通信網(wǎng)絡(luò),那么隨著全國各地人工智能計算中心的陸續(xù)建成并上線服務(wù),我們認為未來必將走向人工智能算力網(wǎng)?!?/span>
在他看來,算力網(wǎng)絡(luò)匯聚的大算力,加上海量的數(shù)據(jù),就可以使大模型孵化行業(yè)新應(yīng)用?;陬A(yù)訓(xùn)練的大模型,開發(fā)者只需要做少量的場景適配,就可以快速的開發(fā)出高精度的行業(yè)AI模型。這種類似于工業(yè)化的AI開發(fā)新模式,將有希望極大地促進AI在行業(yè)的發(fā)展。當然AI的技術(shù)生態(tài)也將深入賦能千行百業(yè),商業(yè)生態(tài)的核心就是讓人工智能真正的融入應(yīng)用場景,讓各個行業(yè)更加智能。
大會進行至后半段,以“數(shù)字化轉(zhuǎn)型的開源之路”為主題的圓桌論壇,在中科院計算所副所長、研究員包云崗的主持下正式開啟。
最近十五年,云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)無一例外都是基于開源軟件構(gòu)建,甚至中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大、領(lǐng)先世界也得益于開源軟件。
但很多人對“開源”這個詞既熟悉又陌生,存在很多困惑,例如:
1. 國家為什么開始重視開源?
2. 開源如何促進數(shù)字化轉(zhuǎn)型?
3. 開源是否面臨“卡脖子”風(fēng)險?
4. 開源社區(qū)如何構(gòu)建?
5. 開源的知識產(chǎn)權(quán)如何處理?
6. 開源的商業(yè)模式如何?
7. 開源有何創(chuàng)新機會?
因此,圍繞開源話題,來自不同領(lǐng)域的學(xué)者齊聚一堂。他們既在開源技術(shù)發(fā)展歷程的躬身力行,也在現(xiàn)場儒辯中兼容并蓄。他們分別是:
孫凝暉,CCF會士、 常務(wù)理事,中國工程院院士,中科院計算所研究員
趙琛,中科院軟件研究所所長,研究員
張平,北京大學(xué)教授,中國知識產(chǎn)權(quán)法研究會副會長
周明輝,北京大學(xué)教授
崔寶秋,CCF企工委主任,小米集團副總裁
從左到右為包云崗、孫凝暉、趙琛、張平、周明輝、崔寶秋
包云崗首先指出,開源技術(shù)的發(fā)展順應(yīng)時勢:《“十四五”規(guī)劃和 2035 年遠景目標綱要》提出,要支持數(shù)字技術(shù)開源社區(qū)等創(chuàng)新聯(lián)合體發(fā)展,完善開源知識產(chǎn)權(quán)和法律體系,鼓勵企業(yè)開放軟件源代碼、硬件設(shè)計和應(yīng)用服務(wù)。開源已經(jīng)成為加快數(shù)字化發(fā)展、建設(shè)數(shù)字中國的重要方式之一。
孫凝暉院士補充道,開源是打破壟斷的一種有效手段,推動各行各業(yè)在開放共存的生態(tài)中向前發(fā)展。中國一直以來都非常重視開源運動,它與產(chǎn)業(yè)形勢密切相關(guān)。
崔寶秋從產(chǎn)業(yè)界視角出發(fā),做出回答,他認為,開源代表了一種新的更加有創(chuàng)造性的發(fā)展模式,代表開放創(chuàng)新,鼓勵共享的技術(shù)理念和精神,而不只是一種軟件分發(fā)方式或硬件聯(lián)絡(luò)模式。第二,開源代表了一種快速提升競爭力的發(fā)展模式?,F(xiàn)如今世界上的AI巨頭紛紛擁抱開源,因為開源平臺能夠快速奠定他們在各個領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。從大國發(fā)展來看,開源制度體系與我國人類命運共同體的理念相一致,符合國家的長遠發(fā)展戰(zhàn)略,順應(yīng)人類發(fā)展的歷史趨勢。
張平從法律視角出發(fā),認為開源的運動起源于反抗知識產(chǎn)權(quán)制度的思潮。有知識產(chǎn)權(quán)保護就一定有逆產(chǎn)權(quán)保護,當過度的版權(quán)思想滯后開發(fā)者們的創(chuàng)新步伐時,社會一定會進入一個“技術(shù)大協(xié)作時代”。
她提到,開源表面上看起來是一種開放模式,但它無脫離市場經(jīng)濟,需要用市場的辦法、商業(yè)的模式去運行。與商業(yè)邏輯不同的是,它用奉獻打破壟斷,憑借開源社區(qū)的協(xié)議、許可證,推動開源運動向硬件開放、向數(shù)據(jù)開放、向標準開放。未來,它將開始創(chuàng)造一個和諧的創(chuàng)新環(huán)境,推動各行各業(yè)在創(chuàng)新中取勝,最終回歸到知識產(chǎn)權(quán)的比拼上來。
宏觀來看,開源技術(shù)有兩個關(guān)鍵詞:一是協(xié)作協(xié)同,二是綁定市場經(jīng)濟。所以,開源解決的是生產(chǎn)關(guān)系的問題,用生產(chǎn)關(guān)系再組的方式為國家改革注入新動力。
趙琛在表述時,肯定了張平提出的“大協(xié)同”說法,認為在大協(xié)同時代,開源已經(jīng)成為時代主流,開源軟件成為一種新型基礎(chǔ)設(shè)施,更新迭代速度超過任何硬件基建,是數(shù)字化時代任何企業(yè)和個人都不能忽視的事情。
在開源共榮的另一面,還存在哪些糾紛和風(fēng)險?在會議現(xiàn)場,六位學(xué)者也從自己的角度出發(fā),分享了不同的觀點。
長期從事開源許可和開源生產(chǎn)模式的周明輝教授認為,對于個人來說,幾乎可以用零風(fēng)險來描述整個參與過程。對于其他參與者來說,使用開源的風(fēng)險主要來自于開源軟件自身的搭建問題,比如單一節(jié)點成為攻擊開源系統(tǒng)的關(guān)鍵。
趙琛表示,隨著開源技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)的碎片化問題、用戶過度依賴某個軟件供應(yīng)商的問題會更加凸顯。我們應(yīng)該用技術(shù)手段去解決這些潛在風(fēng)險,關(guān)鍵是滿足使用者對技術(shù)的歸一訴求,比如組件原子化、平臺套件化,用一套打法服務(wù)所有用戶和企業(yè)。
除了開源社區(qū)的技術(shù)發(fā)展問題,還有社區(qū)的運營問題。
實際上,GitHub一直獨占開源社區(qū)的榜首,中國的開源社區(qū)在國際中并不多見。孫凝暉表示,說到底,開源社區(qū)是一個“社會組織”,要面臨社會發(fā)展中的兩大難題,一是公平,二是效率。如何在推動社會更快、更好的發(fā)展過程中,兼顧好其他組織的發(fā)展,需要協(xié)同好開源社區(qū)內(nèi)、外兩面。
崔寶秋補充了兩點,一是開源項目的成功與否與社區(qū)運營直接相關(guān)。我們應(yīng)該正確認識開源的精神、理念和打法。一家企業(yè)應(yīng)該首先決策出哪些項目應(yīng)該開源,哪些項目不應(yīng)該開源,從通用性和技術(shù)特色的角度做判斷。但實際情況是,企業(yè)往往為了樹立技術(shù)品牌、提升KPI和企業(yè)影響力而開源,推出很多沒有必要的項目。二是開源社區(qū)的成功與社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人,核心團隊的開放性、中立性、友好性直接相關(guān),他們應(yīng)該有一點長期主義的理想色彩。
具體到開源社區(qū)的打法上,崔寶秋也分享了兩點:一是保持線上的活躍度,保持開源軟件的更新節(jié)奏。簡單來說是遵循兩個準則,release early(發(fā)布早),release ofen(發(fā)布多)。二是將社區(qū)延伸至線下,建立MeetHub,由虛擬交往轉(zhuǎn)為真實交往,將線下互動發(fā)展為最具活力的開源形態(tài)之一。
隨著論壇進入尾聲,主持人包云崗拋出最后一個問題:中國的開源社區(qū)有哪些未解難題和發(fā)展趨勢?
幾位學(xué)者共同談到一個關(guān)鍵:開源社區(qū)的發(fā)展不僅要靠企業(yè)界,也要依靠學(xué)術(shù)界。但在中國學(xué)術(shù)界,學(xué)者的研究工作卻常被量化。張平露出一種隱憂:在這種重大基礎(chǔ)研究中,一旦用知識產(chǎn)權(quán)的指標、文章發(fā)表的指標衡量學(xué)術(shù)研究,科學(xué)家不可能不為世俗評價體系所左右。開源講奉獻和共享,研究講版權(quán)和獨立,中國的開源之路,還任重而道遠。
在論壇最后,主持人包云崗回顧不到一小時的圓桌論壇,用五個關(guān)鍵詞來概括本次以“數(shù)字化轉(zhuǎn)型的開源之路”為主題的圓桌論壇:開源即打破壟斷,即生產(chǎn)大協(xié)作,綁定市場經(jīng)濟,維護知識產(chǎn)權(quán)以及開放奉獻精神。
回歸到數(shù)字化轉(zhuǎn)型,我們已經(jīng)斷定它是大勢所趨,也同樣認知到轉(zhuǎn)型不是一蹴而就。這是一個長期的過程。如同這樣的討論,我們需要技術(shù)的開源,也需要思想的開源。
至此,伴隨著該圓桌論壇的結(jié)束,以“計算機加速賦能數(shù)字化轉(zhuǎn)型”為主題的 CNCC 2021 首日落下帷幕。回顧這一天,數(shù)位計算機專家和政府領(lǐng)導(dǎo)人的期望與寄語,四位國際頂級學(xué)者和院士的精彩演講,以及六位學(xué)術(shù)大咖的高端圓桌對話,使這一天值得反復(fù)品味。
延續(xù)往屆大會,CNCC 2021為期三天,在明后兩天里,是同樣無比精彩的18個特邀報告、3場大會主題論壇。它們涵蓋知識圖譜、量子計算、超算、人機交互、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實、芯片、邊緣計算、機器人、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等數(shù)個年度熱門方向,從學(xué)術(shù)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、教育、科普等32個方向,將國內(nèi)人工智能學(xué)術(shù)界和工業(yè)界兩大領(lǐng)域融合一體。
今年CNCC 邀請了不同領(lǐng)域成就卓然的超過600位專家學(xué)者、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,國內(nèi)外頂級專家匯聚一堂。前沿技術(shù)、先進理念、精彩觀點的碰撞交融,這場規(guī)??涨暗挠嬎慵夹g(shù)饕餮盛宴,值得期待!
2021-12-10
2021-12-09
2021-12-12
2021-12-12
雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
本專題其他文章