0
本文作者: 天諾 | 2014-06-05 13:49 |
硅谷之所以為硅谷,某種程度上,正是由于它的“反叛”。世界上絕大多數(shù)人都生活在落后的官僚主義之下,但隨著軟件“吞噬”我們的世界,也造就了硅谷與外界格格不入的氣質(zhì),他們經(jīng)常否定傳統(tǒng)觀念,蔑視現(xiàn)狀,并且試圖利用手上高科技這把利刃,推翻傳統(tǒng)帝國,建立一個更好的世界,為我們所有人帶來一個光明的未來……
至少,這是我們眼中的硅谷?!八麄兪钳偪竦囊蛔澹缓先旱囊蛔?,叛逆的一族,惹事生非的一族,不循規(guī)蹈矩的一族, 但他們看待事物的方式又與眾不同?!钡珕栴}是,當(dāng)你成為一個真正的成熟男人之后,就很難再變得與環(huán)境格格不入,也不能再那么叛逆。毫無疑問,這也是硅谷的現(xiàn)狀。
美國財經(jīng)記者Justin Fox和Fred Turner在《哈佛商業(yè)評論》是這樣說的:
頗具諷刺的是,如今的硅谷已經(jīng)是一個被企業(yè)花言巧語統(tǒng)治的地方了,而這些恰恰建立于商業(yè)反叛時代之上……曾經(jīng)把人們帶進(jìn)計算機(jī)的研究天堂,也帶給了我們一種反傳統(tǒng)的文化…..厭惡政治,忠于自我,這些是政治變革和社會運動的基礎(chǔ)……賦權(quán)是消除不同人群之間的結(jié)構(gòu)性差異的一個辦法。不過無結(jié)構(gòu)是一個問題,但當(dāng)你和其他人有著文化相似性,或基因和外表相似時,這就不再是一個問題。所以Stewart Brand(著名作家,Stay hungry,Stay foolish一句原作者)圈子里的人往往都和他相似,也就是說,他們絕大部分都是白人,而且以男性為主,其實現(xiàn)在很多硅谷精英也是如此。
這一點,從谷歌發(fā)布的多樣性報告數(shù)據(jù)里也得到了量化驗證。在谷歌,這家全球最具創(chuàng)新的公司里面,83%的員工都是男性,94%是白人或亞洲裔,這真是個驚人的數(shù)字。
好了,上面我們談到了種族和性別問題,現(xiàn)在我們來談?wù)勲A級。下面這段對話,是新聞聚合網(wǎng)站Digg創(chuàng)始人Kevin Roose在接受Vox網(wǎng)站的Ezra Klein采訪的內(nèi)容:
Ezra Klein:你看過HBO的新劇《硅谷》嗎?
Kevin Roose:是的,我很喜歡這部電視劇。但是其中有些地方并不真實,如果你了解現(xiàn)在硅谷的從業(yè)人員和極客圈子的話,就知道電視上面演的這幫不懂社交黑客家伙,其實不代表如今的硅谷主流人群?,F(xiàn)在硅谷工作的人很善于交際,長得很好,而且都是從名牌大學(xué)畢業(yè)的。過去硅谷里面都是怪咖的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了,現(xiàn)在待在硅谷里的那幫小伙兒都去過華爾街。
我和一個前高盛員工交流過,這個人后來投到了科技行業(yè),他在科技圈有一句名言,""小心那些漂亮的人"。
一直以來,《紐約時報》都自封為美國的階級仲裁者,現(xiàn)在連他們都對舊金山越來越著迷,報道科技圈的新聞也越來越多。但同時,舊金山的無政府主義人士開始抗議谷歌員工特權(quán)大巴,以及整個科技圈。舊金山曾是反傳統(tǒng)文化的天堂,那里充滿了無政府主義者,藝術(shù)家,怪咖,叛逆和不滿現(xiàn)狀的人,但現(xiàn)在,他們逐漸被排擠出這個城市。
這有些不公平,在灣區(qū)還是有不少人雖然出身名校,但他們是缺乏社交能力的極客和反主流文化的怪咖,這幫人一樣不喜歡現(xiàn)在的硅谷,反而更愿意生活在過去的舊金山/硅谷之中?,F(xiàn)在,就連一些學(xué)校的廣告都是“畢業(yè)后能在蘋果,谷歌,和Facebook找到工作”。不管怎樣,科技行業(yè)曾經(jīng)是工程師和不拘小節(jié)的極客們的天堂,現(xiàn)在成為現(xiàn)代美國,甚至是全世界范圍內(nèi)上流階層的行業(yè)。
這是個問題。
有一件事可以肯定,硅谷的現(xiàn)狀肯定不利于多樣性和平等性?!都~約時報》的Paul Tough表示,“說的直接一些,有錢人的孩子從好學(xué)校畢業(yè),窮人和工人階級的孩子卻沒機(jī)會?!盞evin Roose也認(rèn)為,那幫常青藤畢業(yè)的學(xué)生其實就代表了一個階級,他們往往“不喜歡承擔(dān)風(fēng)險,也不敢嘗試新事物….很多學(xué)校的孩子都屬于這類人…..他們只想賺錢,他們想要等級,爬到更高的職位上。他們希望當(dāng)自己告訴別人在哪兒上班的時候倍兒有面子。如今的銀行業(yè)已經(jīng)不行了,而像谷歌這樣的公司,就能滿足他們的虛榮心。這幫人心里都存在規(guī)避風(fēng)險的僥幸心理?!?/p>
科技行業(yè)不需要不愿承擔(dān)風(fēng)險的畢業(yè)生,就算他們來自名牌大學(xué),而是需要的是“不合群的人,叛逆者,以及惹事生非一族”,科技行業(yè)需要敢于輟學(xué)的學(xué)生,需要一幫反主流文化的人。
但是有時現(xiàn)狀會讓人啼笑皆非,因為相比于科技行業(yè)對反主流文化群的需要,現(xiàn)在反主流文化群體反而更需要科技行業(yè)。雖然硅谷一直被人詬病是由風(fēng)險資本營造出來的烏托邦,但是放眼世界其他地方,你能找到第二個硅谷嗎?睜開眼睛面對現(xiàn)實吧,這個地球上不少地方都很糟糕,雖然和過去相比有所改善,但其實都還不夠好。這就是事實。
科技行業(yè)不需要滿足現(xiàn)狀的人,他們是一群出身富裕上流社會的名牌大學(xué)生,這幫人不愿意承擔(dān)風(fēng)險;而那些不合群一族,叛逆一族,惹事生非一族,不循規(guī)蹈矩一族,反而正在被科技行業(yè)邊緣化,這些人開始畏懼硅谷,甚至把硅谷看作是敵人。
事實上,科技行業(yè)需要那些不合群的人,比以往任何時候都需要,因為他們能夠啟動創(chuàng)新變革的引擎?,F(xiàn)在,我們也看到了一些希望,比如Hackersapces和比特幣的興起。但真正讓人感到擔(dān)心的是,那些“看待事物與眾不同的人”在硅谷的空間會越來越小,因為硅谷曾經(jīng)的反叛精神正在無情的被“上流社會”吞噬。
VIA TC
相關(guān)內(nèi)容
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。