一早一起來，朋友圈除了被蘋果發(fā)布會刷屏外，還漫天散布著一條類似的招聘消息：“招聘iOS程序員，要求擁有5年的Swift開發(fā)經(jīng)驗，有狼性，待遇月薪20K+，專車接送。”

隨后身邊的朋友很快就開始調(diào)侃：《21天精通Swift》、“打算開個7天的Swift培訓(xùn)班，保證上崗就業(yè)”等等。

這一切皆因為一件事情：今天凌晨蘋果在WWDC大會上發(fā)布了新的編程語言Swift。

每隔幾年都會有一家公司站出來說自己開發(fā)了一個獨特的編程語言，一般都是“雷聲大雨點小”，為什么這次的情況卻有些不同？也許其中一個原因就是，其發(fā)布者是擁有900萬開發(fā)者的蘋果，大家早已熟悉他們原有的編程語言O(shè)bjective -C，也知道多少知道這門語言的弊端，而Swift似乎是有意地做出一些改變：

“因為objc比較像C++等傳統(tǒng)面向?qū)ο笳Z言，有很多現(xiàn)代的高級語言特性都沒有，而其他像Ruby和Python這些正是因為有這些特性所以寫代碼效率很高（這里說的不是執(zhí)行效率），所以寫objc就會跟寫C++和Java那樣繁瑣?，F(xiàn)在Swift相當(dāng)于是抄了許多現(xiàn)代高級語言的特性，然后又做了一套只有自家平臺用的語言，一方面降低了開發(fā)的門檻，讓很多只接觸過現(xiàn)代語言的初學(xué)者都可以輕易上手，另一方面提高了大家的開發(fā)效率（只要你不是寫跨平臺軟件）。”——Terry

從微博上看的話，很多開發(fā)者對這門新語言給予肯定的態(tài)度：

@鄭玉璟：蘋果的Swift是一門集大成的編程語言，剔除了其他語言大部分弊端，加入了諸如閉包等現(xiàn)代特性，在效率提升的情況下還可以極大地簡化開發(fā)工作，不得不佩服蘋果工程師們的努力。從不同語言入門也變的容易。如果可以移植到其他平臺并保持很好的穩(wěn)定性，將會對java等帶來毀滅性沖擊。

@Sungrone：剛看了一下Swift的文檔，感覺幾爽。沒有剛剛接觸objc的抵觸感覺。剛開始學(xué)objc時，最容易搞亂的是方法和委托，現(xiàn)在這個好了。委托什么的都放到閉包里解決

@YeeWang：LLVM革新了古老的Objective C，又為Apple平臺帶來現(xiàn)代時尚的Swift語言。LLVM雖也稱為virtual machine，但是和以往的JVM/.net這類解釋器不一樣：LLVM能最終編譯為機器原生語言。swift語言上能時尚，下能通C，相比較Java/C#這類語言就不那么容易了。

部分人閱讀官方文檔過后，認為Swift有著腳本語言的身影，并降低了初學(xué)者的門檻。

@程寄奴_野王：Swift 感覺好像很簡單的樣子，一下子拉低了開發(fā)iOS app的門檻。大量的腳本工程師可以轉(zhuǎn)成搞iOS了。

@藍色墜落：Swift 有點像 JavaScript ，腳本語言，同時也吸取了 Java 和 Python 的優(yōu)點。

@Wayne-chan：確實像JS，但用一種弱類型風(fēng)格表達強類型語言，Class設(shè)計很節(jié)制，比JS多了析構(gòu)、override，但沒overwrite與private，只能像JS那樣用函數(shù)空間隔離類鏈中符號命名。我猜Swift會對接JS，畢竟JS是目前iOS設(shè)備唯一能不經(jīng)審查就發(fā)布的編程途徑。

@bitinn：Swift基本上就是反著做事情——與其把腳本語言通過標(biāo)準變成更好的編程語言，不如把編程語言變成更像腳本語言的格式。我猜和多數(shù)抽象化一樣，某程度的性能損失不可避免，所謂的高性能＋跨平臺有待驗證。

不過有朋友告知，對Swift如此偏愛的開發(fā)者，大部分都是項目經(jīng)驗不豐富的初學(xué)者?！霸缟显贖acker News看到有人驚呼‘這門語言竟然把Go的很多語言特性都實現(xiàn)了’，也有人說‘這些特點早在幾十年前就有編程語言實現(xiàn)了，它叫LISP’。其實算一下Go語言出現(xiàn)和被推廣的時間，你就知道發(fā)帖贊美的人是大概什么時候開始學(xué)習(xí)編程的了。”

不知道高手們?nèi)绾慰创O果的新語言呢？歡迎來稿 liqiujie@leiphone.com。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。