前段時間，媒體圈對可穿戴設(shè)備行業(yè)都不太看好，一直處于唱衰階段。雷鋒網(wǎng)的文章《做可穿戴設(shè)備，越不智能賣得越好》里，吐槽了現(xiàn)有的可穿戴設(shè)備天天講用戶體驗，但說的都是自己的體驗，和用戶一點關(guān)系都沒有，還一個個跳票嚴(yán)重。就這樣的智能設(shè)備真的有人喜歡嗎？

加上Nike宣布放棄其智能手環(huán)FuelBand業(yè)務(wù)，更是讓大家為智能設(shè)備擔(dān)憂，智能設(shè)備真的有未來，有錢途嘛？其中，最首當(dāng)其沖的就是大家熟知的智能手表業(yè)務(wù)。很多人覺得智能手表長的丑，功能和手機重復(fù)，消費者才不會想要買。在文章《智能手表能否迎來新的轉(zhuǎn)折點？》里也提到過，混科技圈的人如果不知道果殼、inWatch、土曼以及Pebble，可能會被人嫌棄；但對普通消費者來說，他們只會問，這是個什么東西？

一直以為智能手表沒錢途的人可要瞧好了，不是智能手表沒市場，而是產(chǎn)品還不夠好呀！據(jù)市場調(diào)研公司NPD公司周三發(fā)布的報告顯示，三星電子和Pebble壟斷了當(dāng)前的美國智能手表市場，聯(lián)手占據(jù)了整個美國市場96%的份額。

NPD在報告中指出，自從去年10月以來，美國智能手表市場規(guī)模為9600萬美元。其中，三星占據(jù)了78%的市場份額；而Pebble則是獲得了18%左右的份額。另外，索尼和高通也占據(jù)了剩下的一小部分市場。

同時，風(fēng)險投資公司Charles River Ventures合伙人、Pebble首位機構(gòu)投資人George Zachary在周三表示，Pebble在2013年的營收已達到4300萬美元，在今年也將有望實現(xiàn)翻番。此前，Pebble也表示過，截至今年3月份，該公司售出了40萬塊智能手表，那時Pebble的價格還只是150美元。如今，Pebble發(fā)布的第二款智能手表產(chǎn)品Pebble Steel的官網(wǎng)售價已經(jīng)是249美元，還將馬上登陸美國百思買商店。

這些數(shù)據(jù)都指向一個結(jié)論，那就是智能手表的市場還是很有潛力的?；蛟S有些人說營收高不能說明賺錢多，還是要進了腰包才算是自己掙的錢。那我們再看看Pebble現(xiàn)在的智能手表毛利率，據(jù)George Zachary表示，毛利率已經(jīng)高達52%，比蘋果當(dāng)前的毛利率還要高上12%。

這些數(shù)據(jù)是還沒有算上傳聞中的可穿戴設(shè)備iWatch的結(jié)果，iWatch一旦上市，市場格局可能又會發(fā)生巨大變化。所以那些唱衰智能手表、覺得智能手表沒錢途的人你們都在耍流氓好嘛！不要因為自己現(xiàn)在還不是很需要智能手表就說它一定會死。在新技術(shù)來臨的時候，我們確實會有對新技術(shù)和新產(chǎn)品的恐懼，但是以開放的心態(tài)擁抱新產(chǎn)品也未嘗不可。

雖然報告里有提到過，美國消費者還沒有完全接受智能手表。只有20%的消費者對購買智能手表感興趣，而售價是其中最主要的限制因素。

但NPD產(chǎn)業(yè)分析執(zhí)行總監(jiān)Ben Arnold也表示，“既然制造商把智能手表看作是消費者購買智能手機時的配件，我們認(rèn)為智能手表的售價應(yīng)當(dāng)越來越被消費者所接受。與其它的新產(chǎn)品一樣，智能手表市場肯定會劃分為低端、終端和高端市場?？偟膩碚f，智能手表的平均售價還將會下滑?！?/p>

在中國，智能手表市場確實沒有美國市場發(fā)展的好。主要原因還是山寨感太強，長得太丑，功能不夠吸引人，過于小眾。想要消費者買一個沒有傳統(tǒng)手表好看，價格比傳統(tǒng)手表高，功能又不夠智能的手表，這確實很反人類。

但是請給智能手表制造商一點時間！筆者相信如同智能手機一樣，也不是iPhone和三星手機一出來就很受歡迎，一代代產(chǎn)品的完善才有了現(xiàn)在不錯的手機體驗。

也請給國內(nèi)智能手表制造商一點時間！筆者接觸過一些智能手表創(chuàng)業(yè)者，不排除有些是跟風(fēng)想要賺錢做的智能手表，但有一些是確實希望能讓自己的產(chǎn)品給消費者的生活帶來一些改變。

筆者對智能手表是持樂觀態(tài)度的一方，我相信會有好的產(chǎn)品（比如Moto 360）來打動大家。Pebble創(chuàng)始人Eric Migicovsky也一直表示，智能手表的機會還有很多。

相關(guān)：

智能手表能否迎來新的轉(zhuǎn)折點？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。