【編者按】據(jù)最新報(bào)道，阿里近期正在與中國(guó)移動(dòng)洽談一項(xiàng)合作，涉及中移動(dòng)飛信與阿里云YunOS的深度合作，雙方已交換了意向。阿里與中國(guó)移動(dòng)的合作到底又能如何發(fā)展，在本文作者看來(lái)，只有飛信賣給阿里，YunOS才能涅槃。

昨天寫(xiě)了一篇自媒體，是關(guān)于YunOS缺乏神一樣隊(duì)友（點(diǎn)擊可查看原文），有人認(rèn)同，也有人在朋友圈中質(zhì)疑：中國(guó)移動(dòng)、阿里巴巴的合作是促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展還是互相制約？

comobs認(rèn)為，YunOS介入中國(guó)移動(dòng)自主品牌終端的同時(shí)，中國(guó)移動(dòng)向阿里巴巴出售飛信，方能促使阿里巴巴與中國(guó)移動(dòng)強(qiáng)化在Yunos的結(jié)合，為終端提供友好界面走出第一步；其次，中國(guó)移動(dòng)通過(guò)飛信的出售獲得入口的重生，而阿里巴巴將通過(guò)飛信高黏性的用戶擴(kuò)展電商市場(chǎng)。

先談?wù)刌unos，與中國(guó)移動(dòng)自有品牌終端體系有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，注意這里提到的是體系！無(wú)論面向通用信息化產(chǎn)品還是基礎(chǔ)通信終端，尤其依托于YunOS安全性及自主開(kāi)發(fā)等特性，可以為中國(guó)移動(dòng)的保密終端、警務(wù)終端和物聯(lián)網(wǎng)終端等系列終端提供一體化服務(wù)，縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期，對(duì)于端到端服務(wù)水平也是有幫助的。

其次，阿里巴巴和中國(guó)移動(dòng)都是國(guó)際性的公司，眼光不能僅僅局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，阿里巴巴相較于亞馬遜，中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的TD-LTE相較于FDD，借助YunOS介入中國(guó)移動(dòng)自有品牌終端，意味著在TD-LTE的國(guó)際市場(chǎng)更能夠接近全球用戶。

面向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，在中國(guó)移動(dòng)推進(jìn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的三條曲線中，語(yǔ)音短彩被OTT替代競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)移動(dòng)正在延緩語(yǔ)音下滑趨勢(shì)，延長(zhǎng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型窗口期，騰訊作為傳統(tǒng)電信業(yè)的掘墓者，不可能是中國(guó)移動(dòng)最佳的合作伙伴，微信或QQ的發(fā)展下一步將會(huì)分流中國(guó)移動(dòng)VoLTE的發(fā)展。騰訊的生態(tài)圈只是以QQ或微信的發(fā)展為依托，電信運(yùn)營(yíng)商只能甘當(dāng)管道。就如同一旦在微信上賣淘寶的東西，微信的用戶黏性會(huì)更強(qiáng)！

同時(shí)，相對(duì)中國(guó)電信與網(wǎng)易合作易信，中國(guó)聯(lián)通與騰訊合作微信沃卡，只有中國(guó)移動(dòng)的飛信目前是最為孤單的，飛信與百度合作看不出有何必要，但與阿里巴巴合作的前途更大些。

很多人希望電信運(yùn)營(yíng)商推出的產(chǎn)品快速倒下，飛信盡快死掉對(duì)于微信發(fā)展是無(wú)后顧之憂的。2011年公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，飛信注冊(cè)用戶過(guò)5億。盡管，飛信對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言是雞肋，但這么多年始終不言放棄。畢竟飛信所具備的多種通信能力和對(duì)QoS的保證是微信難以具備的。

很多人將飛信不能規(guī)?；l(fā)展歸咎于只注重即時(shí)通信功能，而沒(méi)有注重對(duì)社交權(quán)重的考量，使得用戶淡忘飛信而選擇了微信，但現(xiàn)在再?gòu)?fù)制騰訊的成功模板意義有多大？對(duì)于阿里巴巴也一樣，作為防御微信產(chǎn)品，推出來(lái)往之后并沒(méi)有得到市場(chǎng)認(rèn)可。

阿里巴巴與中國(guó)移動(dòng)合作發(fā)展即時(shí)通信，飛信用戶的重新激活風(fēng)險(xiǎn)更小，飛信如果能夠有阿里巴巴接盤(pán)，而YunOS由中國(guó)移動(dòng)引入至自有終端，對(duì)于阿里其意義不在于合作本身，而在于生態(tài)鏈得到極大的擴(kuò)張。從合作本身看，飛信過(guò)億用戶有十分之一轉(zhuǎn)化為YunOS，也是不小的用戶規(guī)模。

在個(gè)人終端消費(fèi)市場(chǎng)，YunOS將通過(guò)中國(guó)移動(dòng)收獲更多品牌效應(yīng)，其次在另一端——YunOS支持智能電視，可依托于中國(guó)移動(dòng)發(fā)展固網(wǎng)寬帶進(jìn)入智能家庭市場(chǎng)。無(wú)論天貓魔盒和中國(guó)移動(dòng)的魔白盒，命名如此相近，完全有必要共同發(fā)展，打造出一款頂級(jí)的智能家庭網(wǎng)關(guān)，比肩悅me，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容、電商購(gòu)物、多屏互動(dòng)及健康、監(jiān)控等多方面的合作。

面向行業(yè)信息化服務(wù)方面，中國(guó)移動(dòng)引入YunOS，可為教育、醫(yī)療、交通、電子政務(wù)、電子商務(wù)等提供特色業(yè)務(wù)提供了基礎(chǔ)，可以快速規(guī)避中國(guó)移動(dòng)行業(yè)產(chǎn)品老化的現(xiàn)狀，同時(shí)，雙方的合作可以再度激發(fā)飛信在行業(yè)領(lǐng)域的擴(kuò)展。

最近，校信通業(yè)務(wù)被叫停，但老師與家長(zhǎng)之間的通信習(xí)慣不會(huì)短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變，依然會(huì)通過(guò)飛信溝通。習(xí)慣門(mén)檻并非一朝一夕之間培養(yǎng)的，就如同筆者用慣了NFC手機(jī)刷公交卡，當(dāng)刷小區(qū)門(mén)禁時(shí)，會(huì)不自覺(jué)的拿起手機(jī)。阿里巴巴收購(gòu)飛信，可以平滑的考慮用戶感知?；蛟S和諧的生態(tài)圈是在競(jìng)合之中形成的，兩者相爭(zhēng)必然會(huì)讓微信得利！

當(dāng)丁磊在易信上線時(shí)牛氣哄哄的要拴住微信時(shí)，我想他注定失敗的原因并不是時(shí)機(jī)不對(duì)，而是用易信來(lái)干什么？寄望免費(fèi)流量拉動(dòng)易信的發(fā)展是被動(dòng)的，只有中國(guó)電信和網(wǎng)易的用戶都去使用易信，并有共同的注意力，它才是成功的，或許易信用戶買豬肉打五折或者眾籌是個(gè)不錯(cuò)的主意，而聯(lián)通與微信的合作只是推出了微信沃卡其實(shí)是各取所需，最終用戶受益。

那么，面對(duì)飛信個(gè)人用戶，他們是有線上消費(fèi)欲望的。面對(duì)行業(yè)用戶領(lǐng)域，中國(guó)移動(dòng)比阿里耕耘得更深入。飛信上溝通的B2B業(yè)務(wù)或許因?yàn)榘⒗锇桶徒槿氪蚱萍磿r(shí)通信工具原有的宿命。

或許，我對(duì)于YunOS與飛信結(jié)合太過(guò)樂(lè)觀，但產(chǎn)生的效應(yīng)是聯(lián)通與微信、電信與網(wǎng)易難以比及的?，F(xiàn)階段，中國(guó)移動(dòng)依然看重智能終端的普及及4G網(wǎng)絡(luò)商用對(duì)流量的拉動(dòng)，撇開(kāi)YunOS具備的安全特性不說(shuō)，但從流量方面考慮，YunOS采用的Cloudcard服務(wù)架構(gòu)有望成為繼iPhone之后為中國(guó)移動(dòng)帶來(lái)可觀流量的終端操作系統(tǒng)。

而當(dāng)中國(guó)移動(dòng)正在躊蹉滿志成立互聯(lián)網(wǎng)和新媒體公司，介入第三條曲線——基于數(shù)字化服務(wù)發(fā)展的發(fā)展時(shí)，飛信的前景在于它既不屬于內(nèi)容也不屬于能力輸出范疇，其出路在于找個(gè)懂社交能運(yùn)營(yíng)的干爹！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。