Facebook最近發(fā)布了一款獨(dú)立移動(dòng)應(yīng)用Rooms，這款應(yīng)用的特點(diǎn)是，用戶可以為特定目的創(chuàng)建房間，討論任何話題。用戶可以用網(wǎng)名參與聊天，發(fā)送的消息類型包括包括文字、照片和視頻。本質(zhì)上，Rooms就像曾經(jīng)風(fēng)靡的聊天室。

Rooms的開發(fā)者Josh Miller表示，他想給移動(dòng)應(yīng)用賦予web 1.0時(shí)代的一些特性，那時(shí)人們會(huì)用昵稱而不是真名聊天。與全能的社交網(wǎng)絡(luò)Facebook，以及只有單一信息源的秘密不同，Rooms是對(duì)兩者的折中，它能讓用戶相對(duì)匿名地聊天，而信息源又可根據(jù)加入的聊天室而定。

近日，Miller接受了外媒體的采訪，談及了對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的看法。

你最喜歡早期互聯(lián)網(wǎng)的什么？

我想，當(dāng)你第一次打開瀏覽器的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)是沒有盡頭的，你能看到一點(diǎn)，但不可能看到全部，你不會(huì)知道還能發(fā)生什么。第二點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)會(huì)給人跳躍感，從一個(gè)網(wǎng)站到另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，一切都完全不同。我們的行為也會(huì)因此而有所不同，你能展現(xiàn)一個(gè)不同的自己。

移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)是否仍有這些因素？

我覺得這是一種趨勢(shì)。以我最喜歡的Tumblr為例，最開始的時(shí)候，它讓我能在網(wǎng)上擁有一塊自己的小天地，區(qū)別于其他人的Tumblr主頁。但在iOS版應(yīng)用推出后，它里面的模板和定制化功能都不見了，雖然后來的更新又加入了這些功能，但總體而言，我感覺移動(dòng)世界已經(jīng)失去了定制化的概念，甚至是每個(gè)人擁有各自空間的這種理念。

我并不是反對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，只是想將以前的萬維網(wǎng)進(jìn)行改造，讓它適應(yīng)移動(dòng)的趨勢(shì)。

匿名與假名對(duì)當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)來說是很重要的事，你覺得它們帶來了什么好處沒有？

我做過一個(gè)調(diào)查，問一些人他們?cè)?jīng)的昵稱是什么。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，近90%的人的昵稱都和他們的真名沒什么關(guān)系，他們會(huì)用喜歡的樂隊(duì)或球隊(duì)給自己命名。我認(rèn)為，靈活改變自己的名稱，也是我們表達(dá)自己的方式。

后來我想到，也許可以根據(jù)使用場(chǎng)合，讓用戶改變自己的昵稱。靈活的昵稱帶來了創(chuàng)造性和趣味性，而這也是Rooms想做的，每個(gè)人都可以根據(jù)場(chǎng)合，創(chuàng)造性地使用名稱。我想，這也是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)所缺少的一項(xiàng)因素。

匿名會(huì)有什么挑戰(zhàn)和問題？

一個(gè)挑戰(zhàn)是，人們會(huì)想知道到底是在和誰聊天，這也是Facebook那么火的原因，真實(shí)的身份對(duì)很多事來說，都很重要。

另外，有關(guān)匿名性的負(fù)面影響，我覺得這不關(guān)匿名什么事。負(fù)面的事情總是發(fā)生在沒有監(jiān)督，沒有人進(jìn)行調(diào)節(jié)的地方，并不是匿名自己的問題。有些使用真實(shí)身份的地方也會(huì)發(fā)生惡性事件。

Rooms如何利用舊互聯(lián)網(wǎng)的匿名性，但又保證沒有負(fù)面作用？

現(xiàn)在的社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)采用匿名的方式，但同時(shí)會(huì)利用用戶已有的社會(huì)關(guān)系，如朋友和同事。但在以前，網(wǎng)絡(luò)的組織方式并不依賴于你的聯(lián)系人，它是圍繞興趣、話題等內(nèi)容而建立的。Rooms就是采用了這種理念。

Rooms并不像人們想的那么匿名？

對(duì)，事實(shí)上，在Rooms里面你不可能匿名。我們所關(guān)注的是“如何建造社區(qū)”，而不是“如何打造下一個(gè)社交應(yīng)用”。

在社區(qū)里，你需要一個(gè)能重復(fù)使用的身份，無論是用真名還是用昵稱，你都需要一個(gè)名字，而這是現(xiàn)在的匿名社交所沒有的。即便你用PNK4352這樣的名字，我們認(rèn)為這也能透露一些關(guān)于背后的人的信息，讓別人用某種方式了解你，而這是現(xiàn)在的匿名社交做不到的。

Rooms的應(yīng)用場(chǎng)景是怎么樣的？

我女友在一家非盈利機(jī)構(gòu)工作，他們那里有不小的變性人群體。那里的一位醫(yī)生向我提到過，變性人很難找到其他同類人進(jìn)行交流，相互支持。像Facebook那樣的社交網(wǎng)絡(luò)以真實(shí)身份為主，發(fā)揮不了什么作用。就變性人群體來說，Rooms能發(fā)揮一定的作用。

via tc

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。