前不久，KGI凱基證券的分析師郭明池發(fā)布了最新的預測報告（歷史上其預測準確率較高），稱蘋果有能力在兩年內就開發(fā)出匹對intel酷睿i3處理器性能的ARM架構芯片。最重要的一點就是：蘋果將在未來 1 到 2 年內發(fā)布搭載ARM芯片的 Mac 產品。

此言引發(fā)業(yè)界一片嘩然，甚至intel 的科再奇也不得不公開表示：“我也聽到了同樣的傳聞。我們與蘋果的關系很強勁，而他們的產品十分優(yōu)秀。蘋果總是會選擇能帶來最多創(chuàng)新的供應商，并在此基礎上做出自己的創(chuàng)新。蘋果是一家以創(chuàng)新為基礎的公司。我們的工作是向他們提供元件，而這樣的元件有著比競爭對手更好的性能。”

其實從蘋果自研處理器開始，業(yè)界就不斷有換“芯”的傳言，甚至有人稱看到了采用ARM處理器的iMac、Mac Mini和13英寸筆記本的原型機。蘋果真的會換掉intel嗎？我們來做一個分析。

林林總總的蘋果“芯”

雖然現(xiàn)在iPhone大紅大紫，但是在2007年之前，國內知道蘋果電腦的人還沒有多少，對蘋果電腦用什么芯片更是鮮為人知。

其實，蘋果在處理器的選擇上遠沒有Wintel聯(lián)盟那么穩(wěn)定，在歷史上MAC電腦曾經多次換芯。

 Apple I采用的是MOS Technology 6502處理器，該處理器是由一些離開了Motorola公司的部份工程人員自組成立的MOS Technology公司開發(fā)的。這款處理器是最先運用到蘋果計算機上的。它的位寬僅為8bit，頻率只有1MHz，并且無協(xié)處理器，總線頻率也 1MHz。

Apple II則要更復雜，因為型號眾多，歷史較長，它有MOS Technology 6502、MOS Technology/SynerTek 6502、SynerTek 65C02以及Western Design Center 65SC816四種不同的處理器，主頻也從1MHz到4MHz不等。 

到了Apple Lisa（喬布斯最黑暗的時刻），蘋果的處理器開始穩(wěn)定。它使用了當時高性能的摩托羅拉的6800芯片，此后大名鼎鼎的 Macintosh也是摩托羅拉的芯片。之后很長一段時間，蘋果和摩托羅拉組成了類似Wintel聯(lián)盟。1984年到1994年，蘋果電腦都是Motorola 680x0的處理器，蘋果的軟件也都是摩托羅拉的指令集，與intel的X86抗衡。

1994年，蘋果電腦換用IBM、摩托羅拉和蘋果三家共同開發(fā)的PowerPC系列處理器。

這款處理器使用RISC(精簡指令集運算)結構，它與Motorola 680x0系列處理器有著本質的不同。而蘋果公司對系統(tǒng)做了大手術，讓大部分為舊處理器編寫的程序在PowerPC系列上以模擬模式運行。10年的軟件積累居然可以移植，這是微軟至今無法做到的，而蘋果在20年前就實現(xiàn)了。

正因為蘋果有這樣的技術實力，在PowerPC邊緣化之后，蘋果在2006年開始和intel合作，又完成了一次移植，變成了現(xiàn)在的intel inside。

微軟推出的ARM版本W(wǎng)indows無法與X86下的程序兼容，而蘋果公司的MAC OS可以在不同指令集的處理器中輕易切換。

隨著蘋果公司自己設計制造ARM芯片，這才有了MAC電腦換“芯”的傳言。因為蘋果公司完全有能力做到，而且歷史上換了多次。

蘋果的芯片有多強？

其實在iPhone前三代的時候，蘋果只是買的三星芯片。而后蘋果收購了幾家處理器的設計公司，才開始自己設計芯片。

第一代平平無奇，就是公版的ARM A9核心加上公版Powervr顯示核心的水平，現(xiàn)在看也就是瑞芯微的檔次。但是后來蘋果的處理器卻越來越強。

蘋果的A6處理器就超越了ARM公版，自己設計了一個介于A9和A15之間的架構，做到了高性能低功耗，令業(yè)界側目。

而到了A7，蘋果更是完全顛覆，首發(fā)業(yè)界64位處理器不說，架構完全超越ARM的限制，做到了桌面級別的6發(fā)射，除了指令集還用ARM以外，蘋果A7已經是完全是一顆獨立設計的處理器了。

A8相比A7進步不大，浮點加法和整數(shù)乘法延遲更短了一些，性能只是略有提升，不過在移動領域依然是世界最強的處理器。

如果用桌面處理器比較的話，蘋果已經跨過了酷睿，準備向i3進發(fā)了。這也是郭明池認為蘋果未來一兩年就會開發(fā)出i3級別處理器并且換芯的原因。

換芯不僅僅是性能這么簡單

從軟件技術上看，蘋果有豐富的移植經驗，換用ARM處理器不是太大的問題。

從硬件技術上看，蘋果自己研發(fā)的處理器在性能上已經接近低端的intel處理器，換芯至少在低端型號上不會有太大的體驗差距。

從成本上看，蘋果自研的處理器有手機、平板的批量優(yōu)勢，比從intel購買要便宜的多，而且還不會受制于intel的升級速度。蘋果大有理由更換。

但是，換芯遠不是性能這么簡單。

最近一段時間，蘋果電腦的銷量非常不錯，蘋果甚至成了世界前五的電腦廠商之一，這是多年不見的情況了。

蘋果的工業(yè)設計一直優(yōu)秀，不是最近才好的。蘋果的交互體驗也一直領先，不是最近有了大幅度的進步。為什么蘋果電腦近期會成功呢？

原因恰恰在intel處理器上。在更換了intel處理器之后，蘋果電腦可以方便的安裝Windows，蘋果電腦可以真正的作為辦公和娛樂電腦，而不再是平面和視頻制作的生產工具。

過去幾十年，蘋果電腦的軟件不如Windows下豐富，在一定程度上限制了蘋果電腦的普及。而在換用intel芯片之后，蘋果通過雙系統(tǒng)成功的解決了問題。

intel芯片是蘋果電腦成功的關鍵，換用ARM是拋棄Windows回到以前使用PowerPC處理器的狀態(tài)，這將是自廢武功。

一個不能裝Windows的電腦用來辦公，在世界上大多數(shù)地方是行不通的。因為各種集團辦公系統(tǒng)都是基于Windows的，換芯主動放棄市場，蘋果應該沒有那么蠢。

所以，蘋果換芯可以用“非不能也，實不為也”來解釋，蘋果有足夠的軟硬件能力做這件事情，但是從市場的角度看，這樣做是愚蠢的，蘋果沒有必要和錢過不去。所以在很長一段時間內，蘋果不會換“芯”。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。