手指靜脈識別，一種活體生物識別技術，它通過紅外光組和COMS攝像頭配合取得手指內部靜脈的分布圖，通過特別算法從靜脈分布圖提取特征值，將靜脈的數字圖像壓縮為數字存貯在計算機系統(tǒng)中，從而生成特征值的對比依據。

在本周的一次活動中，筆者結識了識益生物的CEO蔡捷，他和他的團隊目前正在做靜脈識別的安全身份驗證方案。而更為特別的是，他們即將開發(fā)包含這種技術的小型硬件——身份驗證指環(huán)。

不過對于這種看著很高大上的技術，筆者心中還是有幾個疑問，于是筆者登門拜訪了蔡捷，試圖從他本人那里尋找出問題的答案。

疑問一：現在已經有了指紋識別等各種識別技術，靜脈識別相對于那些技術來說優(yōu)勢在哪里？

答：現在包括指紋識別、虹膜識別、臉部識別在內的生物識別技術都大致屬于外部識別，外部識別本身就存在一定缺陷，比如遮擋和表面損傷都會影響識別的準確率。

就拿指紋識別來說，其實在我們的世界上100人中有3到4個人指紋的紋理非常淺，也就是說他們天生就不適合被指紋識別身份。指紋本身也比較容易被破壞，被水泡后的褶皺、出汗和磨損等都會影響到識別，如果你有過上班用指紋打卡的經歷，就很有可能曾經遇到過指紋識別不出的情況。另外，指紋本身還比較容易被復制，可能趁不注意你的時候，指紋就被別有用心的人拿去做了硅膠復制品。

虹膜識別和臉部識別則主要因為讀取面過大而容易導致識別速度減慢，在一對多識別的情況下，這兩項技術所需的昂貴設備也是導致它們難以大面積推廣的原因。不過在某些特定的領域，這些技術也各有優(yōu)勢。指紋會留下痕跡可以追兇；虹膜識別適合煤礦工人的識別（他們從地下工作出來的時候，基本上只有眼睛是干凈的）；人臉識別是最自然地識別方式，不需要做任何動作就可以被確認身份。

靜脈識別與上面的那些識別技術是不一樣的，它屬于人體內部信息，不受表皮粗糙和各種外部環(huán)境的影響，不容易被復制盜取，安全系數級別最高，反應速度也特別快。

疑問二：加拿大公司Bionym有一款名為Nymi的腕帶，這款設備能用心電圖進行身份驗證，這種識別技術也屬于內部識別，和它相比靜脈識別有優(yōu)勢嗎？

答：是的，心電圖識別通過采集特征點而不僅僅是心電圖波形來進行身份驗證，所以也屬于內部識別，這個非?？?，他們豐富的無線解鎖應用給了我很多啟示。

基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經網絡身份識別技術非常的先進，心電圖識別在平常狀態(tài)下確實能夠保證高準確率識別，不過它可能會受到情緒波動或者運動狀態(tài)的影響。打個比方，如果你剛進行完長跑，這時候就不能保證一定能識別出已經錄入的心電圖特征點信息了。靜脈識別一般來說不會出現這樣的問題。只要手指是正?？梢曰顒拥木湍鼙蛔R別，哪怕有殘缺的情況下也沒影響。

疑問三：難道沒有其他公司在做靜脈識別的產品嗎？

答：有的，在日本多數ATM機都是用手指靜脈做提款時候的驗證了；國內有幾家在做，我也曾經專程去挨個拜訪過，感覺近期他們的應用模式比較保守，技術買過來做門禁、門鎖系統(tǒng)，賣的很貴。這不是我想要的，和傳統(tǒng)行業(yè)做競爭，現在優(yōu)勢并不明顯。我的業(yè)務方向是平民化和網絡化，云端驗證更能發(fā)揮它最大優(yōu)勢，這正是我們現在做的事情，所以我們有信心通過低價的終端和大數據走出一條新的路。

歸納幾點：手指靜脈是高安全級別的成熟技術；當下產品價格昂貴；結合的應用場景比較窄；國內還沒有制訂相應的行業(yè)標準；與互聯網和健康市場結合的不好。我們現在走的路會有些艱難，不過我們看到了更多的是機遇。

疑問四：是不是真的有必要做專門用于靜脈識別的指環(huán)？直接通過客戶端系統(tǒng)然后伸手指來進行靜脈驗證不是更方便嗎？

答：我認為是很有必要的，原因有幾點。

第一，做可穿戴設備是趨勢。許多東西都可以做可穿戴的智能硬件，我們的當然也要跟風了。而我們也不是一開始就急著要做指環(huán)，我們是先做好核心技術，再做其他設備的嵌入模塊，第三步才是做這個硬件指環(huán)。

第二，指環(huán)會讓驗證更方便，是給懶人的禮物。就比如，電視下面就有可以控制頻道和音量的按鈕，為什么我們還需要遙控器？答案就是人類畢竟都會偷懶，他們一直會期待更方便的東西來幫助自己，我們指環(huán)起到的作用就和遙控器差不多。

第三，有些場景用指環(huán)比較帥氣。指環(huán)驗證可以當做車的鑰匙，當你的手指靠近一揮，車門就會自動打開，狂拽酷炫。

第四，有些場景用指環(huán)會更安全。在工作場所可以不用指環(huán)，但在個人電腦、郵件系統(tǒng)、論壇登陸、第三方支付等方面，顯然是指環(huán)更安全。尤其是第三方支付，現在的二維碼支付存在的安全問題太多，靜脈指環(huán)是十分理想的替換方案。

第五，在指環(huán)中可以植入其它微小芯片配合使用（多重驗證），如藍牙4(BLE)解決距離問題、RFID可以在沒電的時候繼續(xù)工作，紅外光照可以監(jiān)測心跳和血氧什么的，未來可以做些增值服務。

疑問五：對于沒有佩戴類似物品習慣的人來說，隨時帶著指環(huán)不會很麻煩嗎？

答：我們設計的將不僅僅是一個指環(huán)，配上項鏈在不用的驗證時候可以掛在脖子上當飾物。工業(yè)設計也是重點，除了功能實現，外觀應該是我們最看重的，指環(huán)帶著好看的話，用戶應該也舍不得取下來。

疑問六：現在靜脈識別還不普及，一旦產品開賣，會不會很容易出現“有產品，卻找不到足夠應用場景”的情況？

答：對于商家客戶這個不是問題，我們已經找到進入點，大量客戶等著呢。個人產品我們將從最簡單和最便宜的做起，不久后上一個國外的眾籌平臺，接著應該會把指環(huán)和芯片以及系統(tǒng)組在一起進行銷售，做好接口程序。除了核心算法，專利什么的就公開了，應用部分全部開源，營造一個安全生態(tài)網，保證用戶不會出現買了東西沒地方用的問題。靜脈識別的普及確實是一個長期的工作，但我還是很有信心的。

 

總結：通過這六個問題，筆者發(fā)現蔡捷確實是一個十足的“技術控”，對技術相關的問題都十分專業(yè)全面，但在產品的推廣方面?zhèn)€人感覺則顯得稍微有些“理想化”。不過，好的產品很多都是要通過不斷地試錯才能達到成功的彼岸，蔡捷心中理想的靜脈識別手環(huán)到底會取得怎樣的成績，還是讓我們期待著產品上市后市場的回答吧。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。