DevOps和PaaS都不是最新技術(shù)。但是，統(tǒng)一規(guī)劃能夠有效帶來(lái)成本效益。

當(dāng)下許多組織正嘗試不同形式的DevOps實(shí)踐，它們?cè)絹?lái)越多地開(kāi)始采用PaaS以實(shí)現(xiàn)更高的成本利用和流程效率。例如，企業(yè)已經(jīng)在Salesforce等平臺(tái)上構(gòu)建應(yīng)用程序，以立即訪問(wèn)已安裝的用戶(hù)群。相反，平臺(tái)型服務(wù)商可以從第三方提供的增值中獲益。

組織面臨競(jìng)爭(zhēng)壓力，需要盡快為客戶(hù)提供價(jià)值。包括大型云供應(yīng)商都鼓勵(lì)客戶(hù)使用其PaaS服務(wù)產(chǎn)品構(gòu)建云原生應(yīng)用。許多公司正在基于云的方式構(gòu)建新應(yīng)用，并替換掉老的系統(tǒng)。

因而，PaaS的使用往往會(huì)導(dǎo)致更高水平的自動(dòng)化，這對(duì)于DevOps團(tuán)隊(duì)無(wú)論是否已采用CI / CD都非常重要。PaaS還因自身云的屬性提高了應(yīng)用的可伸縮性。

咨詢(xún)技術(shù)服務(wù)和數(shù)字服務(wù)商Capgemini North America的DevOps 架構(gòu)師Venky Chennapragada表示，“我們認(rèn)為，從客戶(hù)的PaaS實(shí)踐上來(lái)看，已經(jīng)從單一的應(yīng)用轉(zhuǎn)向微服務(wù)架構(gòu)。” 

由于應(yīng)用開(kāi)發(fā)、測(cè)試、部署、監(jiān)控都在云上進(jìn)行，因此云原生開(kāi)發(fā)科提高效率。

什么樣的PaaS？

考慮到供應(yīng)商鎖定、成本、安全性及添加新功能（如聊天機(jī)器人、機(jī)器學(xué)習(xí)、支持物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用等）的靈活性，任何組織都必須考慮的關(guān)鍵問(wèn)題是哪種PaaS解決方案最適合企業(yè)。現(xiàn)在，企業(yè)對(duì)無(wú)服務(wù)的興趣也越來(lái)越高。

Chennapragada說(shuō)：“未來(lái)DevOps將成為無(wú)服務(wù)的pipeline。當(dāng)開(kāi)發(fā)人員將代碼提交到Github版本管理器中時(shí)，能夠有更多項(xiàng)目可基于DevOps動(dòng)態(tài)運(yùn)行?！?/p>

一些組織正在采用多PaaS策略，該策略通常指的是，在一個(gè)PaaS上開(kāi)發(fā)應(yīng)用并將其部署到多個(gè)公共云的形式。但是，并非所有PaaS都提供該功能。部署到多個(gè)云的原因之一是提高應(yīng)用程序的可靠性。盡管有服務(wù)水平協(xié)議（SLA），但有時(shí)仍會(huì)發(fā)生中斷。

或者，不同的應(yīng)用程序可能需要使用不同的PaaS，因?yàn)镻aaS服務(wù)因供應(yīng)商而異。但是，更多的供應(yīng)商意味著管理的復(fù)雜性更高。

Chennapragada說(shuō)：“業(yè)務(wù)交易將通過(guò)多個(gè)供應(yīng)商提供的SaaS服務(wù)進(jìn)行，因而需要跨多個(gè)云、供應(yīng)商進(jìn)行協(xié)調(diào)才能完成業(yè)務(wù)交易?！?“與（供應(yīng)商）捆綁將限制編排，客戶(hù)正在考慮一種與云無(wú)關(guān)、與供應(yīng)商無(wú)關(guān)的解決方案?！?/p>

一些組織所普遍關(guān)心的問(wèn)題是，他們是否具有自己管理所有事物的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，這導(dǎo)致了托管服務(wù)提供商的大量增加。因?yàn)橹挥羞@樣，DevOps團(tuán)隊(duì)就有更多時(shí)間專(zhuān)注于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和交付。

可能市面上很難有PaaS相關(guān)的系統(tǒng)性知識(shí)，因?yàn)樵擃I(lǐng)域的技能是非常具有針對(duì)性和專(zhuān)業(yè)性的。Chennapragada說(shuō)，他的客戶(hù)傾向于保持對(duì)治理層、審計(jì)、安全性，以及外包設(shè)計(jì)、架構(gòu)和實(shí)施的管控。

PaaS提供各項(xiàng)安全措施，如訪問(wèn)控制、身份管理、數(shù)據(jù)加密、自動(dòng)補(bǔ)丁管理和零信任資源訪問(wèn)。不過(guò)，安全人員應(yīng)對(duì)PaaS產(chǎn)品的功能和局限性進(jìn)行審查，以避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)控成本與交付價(jià)值

成本控制是使用云服務(wù)時(shí)的關(guān)鍵一點(diǎn)。盡管云服務(wù)跟成本低似乎是掛鉤的，但若不跟蹤和優(yōu)化云服務(wù)的使用情況，很容易出現(xiàn)總體擁有成本超支的情況。

為此，專(zhuān)家建議還應(yīng)用多使用開(kāi)源工具和技術(shù)，以降低許可成本。必要時(shí)，可以將一些商業(yè)工具添加到整個(gè)pipeline中，這些工具通常僅限于生產(chǎn)和接近生產(chǎn)的環(huán)境。

越來(lái)越多的應(yīng)用正遷移到SaaS。盡管這種方式在商業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)持續(xù)了20多年，這也是采用PaaS的另一個(gè)原因。但可以肯定的是，越來(lái)越多的應(yīng)用正遷移至云上，DevOps團(tuán)隊(duì)可以從通用技術(shù)堆棧中受益。

PaaS也可能是企業(yè)成功退出的門(mén)票。PaaS提供商關(guān)注其平臺(tái)上構(gòu)建的應(yīng)用程序，因?yàn)樗麄兿肓私馄渌救绾芜M(jìn)行創(chuàng)新以及這些產(chǎn)品概念如何在市場(chǎng)上引起共鳴。在某些情況下，應(yīng)用程序和構(gòu)建它們的公司是如此引人關(guān)注，以至于PaaS提供商會(huì)將其收購(gòu)為戰(zhàn)略資產(chǎn)，以增強(qiáng)自身的功能和產(chǎn)品。

如果企業(yè)尚未使用至少一項(xiàng)服務(wù)，那么PaaS就是未來(lái)。當(dāng)前，包括業(yè)務(wù)在內(nèi)，客戶(hù)都希望立即能交付期想要的東西，這就需要提高DevOps、CI / CD、PaaS以及云原生應(yīng)用開(kāi)發(fā)和交付的運(yùn)營(yíng)效率。（雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)）

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。