0
華為做智能電視，這是業(yè)界議論了近一年也未能等到官方正面證實的傳言。
甚至有“知情人士”稱，華為將在4月推出智能電視，雖是言之鑿鑿，華為方面回應稱“消息不實”。
盡管如此，關(guān)于華為會不會做智能電視，以及如果華為做智能電視，是否會改變現(xiàn)有智能電視的產(chǎn)業(yè)格局，仍是一個值得思考的問題。
華為做智能電視在去年8月就已有傳言，有所不同的是，去年一同傳出要做智能電視的還有同為國內(nèi)智能手機榜單前列的OPPO、vivo，而OV、華為當時均予以否認。
為何會出現(xiàn)這樣的傳言呢？這就要從當下智能手機市場波動和智能家居產(chǎn)業(yè)興起說起。
沒有哪款硬件產(chǎn)品能夠持續(xù)增長一個世紀，電視是這樣，手機也是這樣。
從1973年第一部商用手機出現(xiàn)至今，在短短45年的時間里，整個手機市場經(jīng)歷了功能機和智能機兩個時代，然而，這一在移動互聯(lián)網(wǎng)時代最受追捧的智能硬件，如今也已經(jīng)增長乏力。
據(jù)IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年，智能手機市場首次出現(xiàn)全年銷量下降，其中，全球智能手機市場銷量下降0.5%，中國智能手機市場下降5%。
這樣的下行趨勢也進一步蔓延到了2018年。
據(jù)IDC 2018年智能手機市場銷售數(shù)據(jù)顯示，全球全年智能手機市場銷量再次下降4.1%，中國全年智能手機市場銷量也再次下降10.5%。
寒冬之下，智能手機廠商一方面征戰(zhàn)國外市場，繼續(xù)進軍印度、越南等增量市場；
另一方面，由于智能手機無論在產(chǎn)品功能迭代上，還是在市場拓展上（注：據(jù)IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，華為、OV和小米四家已經(jīng)占國內(nèi)市場78%份額），都已經(jīng)進入瓶頸期，尋找其他增量智能硬件或產(chǎn)業(yè)來補充智能手機這一業(yè)務增長乏力出現(xiàn)的消費端業(yè)務空缺，就成為像華為、OV、小米這樣智能手機巨頭廠商必然要走出的一步棋。
不得不說，目前可供選擇的智能硬件確實也有很多，包括智能手表、智能音箱、可穿戴、AR/VR等，當然，也包括智能電視。
現(xiàn)在再回過頭來看，除去對智能電視的態(tài)度還不明確，其他智能硬件，華為大部分都已經(jīng)進行了覆蓋（其他智能手機廠商也都有覆蓋），沒有覆蓋的，華為也通過自家的華為智選和華為HiLink生態(tài)進行了圈地。
但是，智能電視與其他智能硬件還是略有不同。
智能手表，目前有醫(yī)療保健和運動兩個方向，但是就目前的功能開發(fā)和用戶反饋來看，對于華為這樣的頭部玩家而言，智能手表尚屬雞肋，完全無法作為主營產(chǎn)品；
智能音箱，各家都在覆蓋，包括華為也在2018年進行了覆蓋，但是相對于智能手機而言，智能音箱對技術(shù)依賴較弱，反而更依賴內(nèi)容，因而才會出現(xiàn)現(xiàn)在的價格戰(zhàn)、圈用戶，這一硬件最終也很可能是通過內(nèi)容和服務付費來實現(xiàn)盈利，而內(nèi)容并非華為的強勢；
至于可穿戴、AR/VR等，雖與技術(shù)強相關(guān)，但更屬于長期投入領(lǐng)域，并沒有能力來彌補現(xiàn)在智能手機業(yè)務下滑帶來的消費業(yè)務缺口。
相對而言，智能電視作為基于工藝成熟的傳統(tǒng)電視的產(chǎn)物，正在經(jīng)歷類似功能機向智能手機更迭的過程，盡管數(shù)字電視已經(jīng)帶來了足夠的內(nèi)容，功能性和創(chuàng)新性上仍有待AI來打磨和“上色”，這也使得智能電視與技術(shù)呈強相關(guān)，與此同時，也帶來了新一輪需求。
雷鋒網(wǎng)了解到，目前市面上常見的智能電視可以分為兩類：一類是加入智能系統(tǒng)的智能電視，另一類是智能投影儀。
據(jù)Strategy Analytics最新發(fā)布的研究報告顯示，2018年智能電視全球銷量達到1.57億臺，占全年電視總銷量的67％。
據(jù)IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2018全年中國投影機市場總出貨量累計達到435萬臺，同比增長31.1%；家用投影機出貨量將近228萬臺，同比增長74.5%。
由此可見，智能電視，尤其區(qū)別于傳統(tǒng)形態(tài)的家用投影儀增長勢頭正猛。
此外，相對于其他智能硬件，智能電視擁有原有用戶群，用戶粘性更強，輔以AI技術(shù)帶來的功能，以及更豐富的產(chǎn)品形態(tài)和用戶體驗，將會進一步帶來諸如一二線城市年輕用戶群體。
更何況，像華為這樣的智能手機頭部玩家自帶強粘性用戶群體（同時也是年輕用戶群體），如果能以一個好的產(chǎn)品形態(tài)切入智能電視領(lǐng)域，至少在未來五到十年，這一硬件產(chǎn)品完全可以彌補智能手機增量放緩甚至下降帶來的消費業(yè)務缺口。
這樣的市場，對于技術(shù)能力強的頭部玩家，沒有哪家會不動心，更何況智能電視又被視為當下智能家居的入口級設備。
2018年3月，百度領(lǐng)投極米C輪融資，并成為僅次于極米創(chuàng)始團隊的第二大股東；
2018年3月，阿里在其春季發(fā)布會上發(fā)布了天貓魔屏S1投影儀；
2018年5月，騰訊旗下的企鵝云極光攜手深圳硬件制造商普達爾推出了AI智能微型投影儀R11S；
2019年2月，極米官方表示，極米多款產(chǎn)品均已接入華為HiLink智能家居開放互聯(lián)平臺……
相對于“會不會做”這個多少有些個人臆測的問題，能不能做顯然更為客觀。
華為能不能做智能電視？首先要結(jié)合當下智能電視核心技術(shù)略做考量。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，智能電視核心技術(shù)主要包括三方面：面板、系統(tǒng)和控制芯片。
系統(tǒng)。在系統(tǒng)方面，華為有兩種選擇，第一種選擇是沿用智能手機的安卓系統(tǒng)，畢竟，安卓系統(tǒng)也是現(xiàn)在智能電視的一大主流系統(tǒng)，華為在安卓系統(tǒng)優(yōu)化方面也做了很多年，搬到電視上自然也不是問題；第二種選擇是自研系統(tǒng)，除去華為的Lite OS系統(tǒng)以外，此前任正非也曾對外媒表示，華為確有自研操作系統(tǒng)。而是否會首先將華為的自研系統(tǒng)應用到對整個軟件生態(tài)依賴程度還沒有如此強的智能電視領(lǐng)域，目前仍不可知。
控制芯片。華為自研控制芯片已經(jīng)不是秘密，華為手機應用的自家麒麟芯片到目前的麒麟980也已經(jīng)經(jīng)歷了8個版本迭代。在電視領(lǐng)域，更是早在2014年，華為榮耀和創(chuàng)維聯(lián)合推出一款55英寸的4K智能電視——酷開榮耀A55智能電視，同時搭載了華為海思四核CPU（四核CortexA9/1.5GHz海思電視芯片）。
此外，包括康佳、海信、夏普等多家電視巨頭廠商也都有使用華為海思的電視芯片，海思電視芯片已經(jīng)占去了國內(nèi)大半智能電視芯片市場（小米智能電視并沒有用海思芯片）。
面板。面板之所以會放到最后來講，是因為尚難確定：如果華為做智能電視，是否需要面板。
目前業(yè)內(nèi)有一種觀點認為，華為會推出55寸、65寸智能電視，屏幕分別由京東方和華星光電提供；
華為消費者業(yè)務CEO余承東在AWE 2019媒體采訪中表示，“華為不會做傳統(tǒng)的電視產(chǎn)品，目前正在研究具備電視功能的大屏產(chǎn)品，會在今年推出樣板產(chǎn)品?！?/p>
因而，這樣的大屏產(chǎn)品可能是諸如智能投影，也可能是其他新的產(chǎn)品形態(tài)。如此來看，會以怎樣的形態(tài)出現(xiàn)，是否需要面板，也還是要打個問號。
不過，考慮到智能投影的畫質(zhì)尚難與智能電視相比；此外，奧維云網(wǎng)黑電事業(yè)部副總經(jīng)理朱圓圓在2018年中國彩電市場第一季度總結(jié)報告中曾指出，2017年中國彩電行業(yè)主要企業(yè)的平均利潤率為1.3%，相比其他家電品類而言，處于低利潤下運營。
華為的大屏產(chǎn)品很可能如此前切入筆電的姿勢一樣，直接切入中高端市場，因而還需要有屏幕做支撐。
前文有提到，華為海思自己做電視芯片已有多年 ，也拿下了國內(nèi)大半市場。
效果這么好，自己怎么會不用？
其實，華為電視盒子的生意已經(jīng)做了很多年。
2015年4月，華為首款4K高清盒子在華為商城與京東商城同步展開預售，其中用到的正是海思自研的Hi3798M芯片。
在此之前，早在2013年，華為發(fā)布了華為秘盒MediaQ M310，當時的這款電視盒子，除去播放視頻，還集成了微信功能，支持手機微信照片分享到電視；預置《多米音樂》應用及《武士II：復仇》等正版大型3D游戲，搭配游戲手柄可以進行操控；擁有全向藍牙遙控器，外接音箱無線音樂播放等功能。
目前華為自家官網(wǎng)主推的電視盒子有兩款：華為盒子增強版，榮耀盒子Pro。
這樣看來，就核心技術(shù)/產(chǎn)品而言，華為如果要做智能電視（或余承東口中的大屏產(chǎn)品），也只差一塊屏幕，而如果華為要進軍智能電視領(lǐng)域，這塊屏幕，自然也還是會交給友商代工。
華為會不會做智能電視？
華為會不會做智能電視？從整個產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)難度來看，雖然同為技術(shù)強相關(guān)產(chǎn)品，但是智能電視要比智能手機簡單，互聯(lián)網(wǎng)廠商做智能電視也并不稀奇。在這方面，華為的鄰居小米動手要早得多，在2013年就已布局智能電視。
其實，小米在消費端業(yè)務的整體打法一直很是誘人。目前，國內(nèi)四大智能手機廠商中，小米的打法也是尤為獨特。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，小米此前的四大核心業(yè)務包括智能手機、智能路由器、智能電視和MIUI。其中，異于其他智能手機廠商，在小米核心業(yè)務中，赫然可見的是智能電視業(yè)務。
在入局智能電視業(yè)務時，基于小米的自身屬性，小米仍是從性價比入手，不過發(fā)展至今，小米電視也開始走如智能手機一樣的高低配模式。
2013年，小米第一代智能電視發(fā)布，47寸3D智能電視，售價僅為2999元。時至今日，小米電視也開始走高低配，以2017年發(fā)布的小米電視4為例，其中，49英寸、55英寸的機型為2GB+8GB，65英寸升級為3GB＋32GB。價格則分別為3499元、3999元、9999元。
這主要還是因為電視利潤率低，加入諸多新功能的智能電視只有走高端模式才能拿到可觀的利潤。
至于小米為什么會做智能電視，雷軍在2013年智能手機峰會上曾談到：
“手機是電視的遙控器，電視是手機的顯示器，如果將智能電視與手機有效的結(jié)合在一起，我相信智能電視市場也將在未來幾年變成新的更大的市場。”
這個「更大的市場」現(xiàn)在已經(jīng)逐漸撥云見日，與此同時，智能手機的市場也瀕臨瓶頸（前文有提到）。
前有小米的趟路，兼有自身在電視領(lǐng)域芯片、系統(tǒng)，以及面板供應商，華為此前的五年一直都沒有（想好）入局的智能電視領(lǐng)域，在今年AWE 2019上，余承東在會后采訪中，終于給出了“正在研究具備電視功能的大屏產(chǎn)品，會在今年推出樣板產(chǎn)品”的表態(tài)。
此外，據(jù)第一財經(jīng)援引知情人士消息稱：華為做電視，現(xiàn)已有200-300人的團隊，電視研發(fā)放在IoT（物聯(lián)網(wǎng)）大部門下，放在智能家居的業(yè)務中做。
相對于智能電視，智能家居這盤棋，華為倒是下得毫不避諱。也是智能家居的布局，為之后的硬件布局規(guī)劃了一個基本框架。
2015年12月，華為對外公布華為HiLink智能家居平臺。也正是在剛剛過去的AWE 2019上，余承東親自站臺，講華為HiLink戰(zhàn)略升級，并聲稱要在三年要連接國內(nèi)1/3智能家電?？梢姡A為更加注重智能家居的整體戰(zhàn)略地位。
余承東在演講中表示，“華為不會去做終端側(cè)家電設備，而是通過「1個主入口」（手機）+「8個輔入口」（平板、PC、車機、HD、音箱、耳機、VR、穿戴）+N（廣泛的智能終端產(chǎn)品）的戰(zhàn)略，將N開放給大家，做產(chǎn)業(yè)的賦能者?！?/p>
其中，HD即高清視頻，也可以理解為智能電視。針對華為的「1+8+N」戰(zhàn)略中的「1+8」（主入口+輔入口）中，除了HD（智能電視）以外，其他幾個入口，華為已均有（直接）布局。
雷鋒網(wǎng)認為，考慮到華為HiLink智能家居生態(tài)中已有智能電視相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以及華為要做生態(tài)的心態(tài)，華為很可能會找一種全新產(chǎn)品形態(tài)進行切入。而如果華為要試水這一領(lǐng)域，也必然不會像小米一樣直接作為核心業(yè)務展開。
此外，如果華為入局這一領(lǐng)域，以此前積累的經(jīng)驗，輔以現(xiàn)有產(chǎn)品能力和品牌影響力，不出意外的話，在整個智能電視領(lǐng)域必然會引起一陣波動。
然而，余承東口中的”今年的大屏產(chǎn)品樣機“會是怎樣的產(chǎn)品形態(tài)，以及會有怎樣的性能配置和市場沖擊，現(xiàn)在看來，仍值得期待。
相關(guān)文章：
余承東：HiLink全場景戰(zhàn)略升級，三年要連接國內(nèi)1/3智能家電
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
