0
本文作者: 王剛 | 2018-10-09 10:57 |
Google決定不再競爭價(jià)值高達(dá)100億美元的五角大樓云計(jì)算合同JEDI,稱該項(xiàng)目可能與其企業(yè)價(jià)值發(fā)生沖突。
JEDI,原稱是五角大樓“聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施云計(jì)算解決方案合同”。該合同要求一家公司幫助五角大樓在更廣泛的范圍內(nèi)使用云計(jì)算,構(gòu)建全球戰(zhàn)爭優(yōu)勢。此前已引發(fā)亞馬遜、微軟、谷歌、甲骨文等公司激烈競爭。
JEDI涉及將大量國防部數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到商業(yè)運(yùn)營的云系統(tǒng)之中。各參與競標(biāo)公司將于10月12日提交合同投標(biāo),期限可能長達(dá)10年。五角大樓大樓負(fù)責(zé)收購的副部長埃倫·洛德表示,該合同是“國防部整體云環(huán)境中關(guān)鍵的第一步”。
據(jù)了解,該合同在10年期間的價(jià)值可高達(dá)100億美元。
這個(gè)消息是Google周一宣布的。在該公司決定不再與五角大樓人工智能計(jì)劃續(xù)簽合同幾個(gè)月之后,該公司的員工發(fā)起了針對Google與軍方合作的廣泛抗議。這導(dǎo)致Google隨后發(fā)布了一系列原則,旨在評估它將采用何種人工智能項(xiàng)目。
“我們沒有競標(biāo)JEDI合同,因?yàn)槭紫任覀儫o法保證它會符合我們的AI原則。其次,我們確定合同的一部分,超出了我們目前的政府認(rèn)證范圍。“
Google發(fā)言人在一份聲明中說道。他補(bǔ)充稱,Google“正在努力以多種方式支持美國政府?!?/p>
實(shí)際上,Google雖然取得了托管政府?dāng)?shù)據(jù)敏感性的政府云安全授權(quán),但其在速度上稍微落后于亞馬遜和微軟等科技公司。
JEDI合同引起了美國科技公司的廣泛興趣,他們無一例外的想在蓬勃發(fā)展的聯(lián)邦政府云服務(wù)市場上趕上AWS。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,該項(xiàng)目的最終要求于7月份在華盛頓由微軟、IBM和甲骨文公司等科技公司進(jìn)行了長達(dá)數(shù)月的游說活動后發(fā)布,他們的矛頭對準(zhǔn)的是五角大樓,共同反對五角大樓計(jì)劃只為該項(xiàng)目選擇一名獲勝者,出現(xiàn)“贏者通吃”局面。彼時(shí)Google發(fā)言人說,
“如果JEDI合同對多個(gè)供應(yīng)商開放,我們就會為其中的部分需求提交一個(gè)引人注目的解決方案”。Google Cloud認(rèn)為,多云方法符合政府機(jī)構(gòu)的最佳利益,因?yàn)樗试S政府為正確的工作負(fù)載選擇合適的云?!?/p>
在向國會提交的一份報(bào)告中,美國國防部表示,根據(jù)現(xiàn)行的美國的采購辦法,JEDI實(shí)現(xiàn)與多個(gè)供應(yīng)商的合作會是一個(gè)緩慢的過程,給出的原因是:
“可能會阻止國防部迅速提供新的能力,并提高企業(yè)級云計(jì)算可以為作戰(zhàn)人員提供更高的效率?!?/p>
美國國防部還表示,它希望“與眾多云服務(wù)提供商簽訂合同,以獲取JEDI Cloud合同所不涉及和不具備的專業(yè)能力。”
五角大樓采購JEDI Cloud的“艱辛之路”:國會和云廠商雙重夾擊
雷鋒網(wǎng)了解到,2018年3月,國防部首席管理官約翰·H·吉布森二世在JEDI Cloud工業(yè)日期間發(fā)表講話:
“JEDI這項(xiàng)計(jì)劃真的是為了增加我們部門的殺傷力,為我們的軍人提供最好的資源?!?/p>
“JEDI Cloud只是一份合同,也是整體[信息技術(shù)]工作更大戰(zhàn)略的一部分?!?/p>
為了游說各界,他表示,軍方面臨的全球挑戰(zhàn)仍然存在,國防部必須考慮進(jìn)行重大改革,以最好地裝備軍隊(duì)滿足任務(wù)要求。
“利用商業(yè)云是我們認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)運(yùn)營,財(cái)務(wù)和安全優(yōu)勢的IT領(lǐng)域,JEDI Cloud合同就是一個(gè)很好的例子。”
國防部意圖改變戰(zhàn)爭形勢——引發(fā)Google員工反彈
美國國防部代理首席信息官艾爾·米勒指出,國防部現(xiàn)在擁有340萬用戶,大約400萬個(gè)端點(diǎn)設(shè)備,1700多個(gè)數(shù)據(jù)中心和大約500個(gè)不同的云計(jì)劃。
儼然,這個(gè)“全球性的大企業(yè)”在云基礎(chǔ)架構(gòu)商業(yè)解決方案上有很大需求。艾爾·米勒說。
“云計(jì)算使部門能夠整合基礎(chǔ)設(shè)施,利用IT商品功能,消除功能冗余,同時(shí)提高運(yùn)營的連續(xù)性?!?/p>
“這不是關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)邊界和物理限制,它更多的是保護(hù)數(shù)據(jù)并將其暴露給實(shí)時(shí)需要數(shù)據(jù)的個(gè)人和職能部門?!?/p>
雷鋒網(wǎng)認(rèn)為,這和美國軍方現(xiàn)在倡導(dǎo)的“改變戰(zhàn)爭形式”內(nèi)涵一致。
為了防止將項(xiàng)目變得支離破碎,此前五角大樓的意愿是只引入一家云服務(wù)供應(yīng)商,外界猜測可能是為AWS掃清障礙,畢竟AWS是目前政府批準(zhǔn)處理秘密和絕密數(shù)據(jù)的唯一公司。
當(dāng)然,五角大樓的“有意包庇”行為還是被看穿了,也是引發(fā)此前7月25日美國的云廠商和國會共同提出反對意見的導(dǎo)火索。他們擔(dān)心JEDI項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過多地考慮了AWS。作為中央情報(bào)局6億美元內(nèi)部部署云的承包商,AWS在托管機(jī)密數(shù)據(jù)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他行業(yè)公司。
美國國會一直對此次采購的目的和效果持懷疑態(tài)度,并在2019年國防開支法案的最終會議報(bào)告中規(guī)定了對云計(jì)劃的強(qiáng)制性審查以及它將如何影響現(xiàn)有云計(jì)劃(如MilCloud 2.0)的細(xì)節(jié)。
Google歷來避免參與戰(zhàn)爭:don't be evil的歷史原則
實(shí)際上,在2018年6月2日,Google也是因?yàn)閱T工的聯(lián)名信壓力而宣布終止與五角大樓無人機(jī)的合作計(jì)劃(到期后不再續(xù)簽)。該計(jì)劃名叫Project Maven,允許國防部使用Google人工智能工具來分析無人機(jī)鏡頭,以便在戰(zhàn)爭中為軍隊(duì)服務(wù)。
盡管Google高管曾為該項(xiàng)目辯護(hù),稱該合同的價(jià)值相對較低,它只是為美國國防部提供了開源軟件,但Google員工和學(xué)者的強(qiáng)烈反對。數(shù)千名員工簽署了一份請?jiān)笗?,要求Google取消Maven項(xiàng)目的合約,甚至有數(shù)十名員工通過辭職來進(jìn)行抗議。
6月22日,Google的九名杰出工程師拒絕為其云服務(wù)構(gòu)建一個(gè)稱為“air gap”的安全特性,發(fā)生了一起“內(nèi)部叛亂”,表明了他們認(rèn)為這是為軍事客戶承擔(dān)的過大風(fēng)險(xiǎn)。有電子郵件顯示,Google于去年9月底獲得了Maven項(xiàng)目的合同,此前該公司與其他幾家“人工智能重量級企業(yè)”(IBM、亞馬遜和微軟)競爭了數(shù)月。
Alphabet及其子公司和受控附屬公司的員工應(yīng)做正確的事:遵守法律、誠懇可靠、互相尊重。
根據(jù)維基百科,don't be evil 是Google員工Paul Buchheit在2000年初或2001年關(guān)于企業(yè)價(jià)值觀的會議上首先提出了這一座右銘,一直到2015年10月,Google母公司Alphabet同意了集團(tuán)座右銘:do the right thing(做正確的事)。2018年4月,don't be evil 這句座右銘被公司刪除。
“don't be evil”曾引發(fā)蘋果創(chuàng)始人喬布斯憤怒的指責(zé):
“我們并沒有進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)搜索領(lǐng)域,但Google卻進(jìn)入了手機(jī)市場,他們毫無疑問想要?dú)⑺纈Phone。我們不會讓Google得逞的。”
隨著后期Google對資金量充足的軍事合同“大膽嘗試”,don't be evil 這一傳統(tǒng)備受質(zhì)疑。
“去和工程師談?wù)劇边@一傳統(tǒng)在拯救Google
但雷鋒網(wǎng)認(rèn)為,Google從創(chuàng)立之初就設(shè)立的“去和工程師談?wù)劇钡膫鹘y(tǒng),一直在讓這家企業(yè)及時(shí)駛離偏向的航道。Google兩位創(chuàng)始人謝爾蓋和拉里曾說過,遇到問題時(shí)莫忘“去和工程師談?wù)?/strong>”。
正如埃里克·施密和喬納森·羅森伯格以及艾倫·伊格爾等人合著的《重新定義公司:Google是如何運(yùn)營的》一書中寫到的那樣:
作為資深的商業(yè)管理者,在加入Google之時(shí),我們以為自己只是在一個(gè)混亂的公司里實(shí)施“成人監(jiān)管”。但是到2003年夏天,我們在Google的感受讓我們意識到,這家公司的運(yùn)營方式與多數(shù)公司不同:員工得到充分授權(quán),公司所處的新興行業(yè)日新月異。對所處行業(yè)的了解告訴我們,要抵御微軟的侵襲,我們就要一以貫之地保持產(chǎn)品的高質(zhì)量。
而我們同時(shí)也明白,要在產(chǎn)品品質(zhì)上追求卓越,最佳的途徑并非靠商業(yè)計(jì)劃,而是要盡可能物色最頂尖的工程師,給他們空間讓他們盡情發(fā)揮。我們清楚,Google的創(chuàng)始人雖然本能地知道如何引領(lǐng)時(shí)代,但他們也承認(rèn),自己并不知道該如何打造一家規(guī)模大到足夠讓他們實(shí)現(xiàn)自己雄心壯志的公司。兩個(gè)人在管理計(jì)算機(jī)科學(xué)家方面都是好手,但要創(chuàng)建一家卓越的企業(yè),我們需要的,不僅僅是計(jì)算機(jī)科學(xué)家。
看得出來,正是工程師們的努力讓Google及時(shí)“懸崖勒馬”。但另一方面,隨著Google宣布退出,這項(xiàng)100億美元“JEDI”云服務(wù)大合同將花落誰家,目前仍舊存有一定的想象空間,未來也或?qū)H政治產(chǎn)生重要影響。
相關(guān)文章:
郁悶的五角大樓:100億美元“JEDI”云服務(wù)采購,卻遭受云廠商和國會的雙重抗議
3100名谷歌員工聯(lián)名上書CEO,抵制與美國防部進(jìn)行涉軍用AI技術(shù)合作
300 多位學(xué)者聯(lián)名上書,多名員工集體離職,會讓 Google 停止與美國國防部合作嗎?
Google發(fā)生“小型叛亂” :云工程師拒絕為軍事訂單開發(fā)云服務(wù)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。