轉(zhuǎn)型投資人之后，雷軍曾對(duì)為數(shù)不多的幾個(gè)人說(shuō)過(guò)，“你干什么我都支持”，王川是其中之一。

這話聽(tīng)上去很江湖，因此在一定程度上掩蓋了雷軍對(duì)王川產(chǎn)品能力的認(rèn)可。采訪間隙，王川告訴雷鋒網(wǎng)：“雷總當(dāng)年認(rèn)識(shí)我的時(shí)候，對(duì)我最詫異的就是，我從來(lái)不去唱卡拉 OK，但是把卡拉 OK（雷石）做到了中國(guó)第一?！?/p>

“第一”誰(shuí)都不會(huì)嫌多。2012 年王川攜多看團(tuán)隊(duì)正式加入小米之后，他陸續(xù)開(kāi)發(fā)了小米盒子、小米電視，和小米音響。在小米高歌猛進(jìn)的背景下，成為了“拖小米后腿”的人。

做產(chǎn)品時(shí)，王川曾給雷軍打過(guò)一劑預(yù)防針：“我的擅長(zhǎng)是十年如一日，你別著急，先讓我做十年再說(shuō)?！?/p>

當(dāng)然，功成名就之時(shí)出山，他也沒(méi)想過(guò)做一款純粹的硬件。小米盒子、小米電視、小米音響，無(wú)一不是與內(nèi)容強(qiáng)相關(guān)的產(chǎn)品，作為愛(ài)奇藝董事，王川很清楚這里的水有多深。

一

2013 年，王川要做小米電視的時(shí)候，雷軍問(wèn)他：“10 億美金你能做個(gè)愛(ài)奇藝嗎？”王川說(shuō)：“沒(méi)戲。找個(gè)龔宇（愛(ài)奇藝創(chuàng)始人）這樣的人還能行，問(wèn)題是肯定找不到。”雷軍說(shuō)，“那咱就求人吧?！?br/>

于是，拿著 10 億美金到處求人便成了王川的工作常態(tài)。

幾乎所有的內(nèi)容廠商都想過(guò)自己做硬件，在王川看來(lái)，這是特別自然的想法，“比如樂(lè)視，有內(nèi)容就自己出硬件，不會(huì)跟任何一家硬件廠商玩?！?/p>

而舉目四顧，愛(ài)奇藝也做了硬件，優(yōu)酷也做了硬件，PPTV 也做了硬件，風(fēng)行也做了硬件，加上音頻內(nèi)容廠商的話，這個(gè)名單能列得更長(zhǎng)。

這就是拿錢(qián)求人的現(xiàn)實(shí)，“在他們對(duì)硬件期望很高的時(shí)候，合作的意愿就很低。”王川笑道。不過(guò)這句話反過(guò)來(lái)也成立，“如果硬件賣得不好，他們可能就更愿意跟你合作?！?/p>

所以，很多時(shí)候王川都在等一個(gè)時(shí)機(jī)。

除了內(nèi)容和用戶之外，還有一個(gè)讓內(nèi)容廠商對(duì)硬件趨之若鶩的原因就是，“大家覺(jué)得做個(gè)硬件挺簡(jiǎn)單的，比如做個(gè)音響不難，很多山寨廠家也做過(guò)音響，做個(gè)電視、做個(gè)機(jī)頂盒這些好像都不難?！?/p>

“但其實(shí)做硬件的門(mén)檻很高，是個(gè)巨大的坑”，對(duì)此，王川總結(jié)了三點(diǎn)：第一，把硬件做好很難，第二，把硬件做便宜很難，第三，把硬件賣出去很難?！熬褪撬兴?Know-How，你知道吧？”

所以小米的策略就是：“把硬件這件事干透干極致，干到你硬件上沒(méi)法跟我比，其他部分呢，咱只能求人?！?/p>

二

愛(ài)一行干一行并不是王川的風(fēng)格，雖然做了兩款經(jīng)常與“玄學(xué)”掛鉤的產(chǎn)品，但他在日常生活中并不怎么看電視，也不是音響發(fā)燒友。為了做好產(chǎn)品，他最常用的辦法是盲測(cè)。

有一次，王川去深圳見(jiàn)合作伙伴，對(duì)方是 A 股上市公司，老板專門(mén)從貴陽(yáng)飛回深圳請(qǐng)他吃飯，席間氣氛很輕松，“老板”對(duì)王川說(shuō)：“你不懂音響，我干了二十多年，還是深圳音響協(xié)會(huì)的主席，我給你把把脈，看看你的音響到底做到了什么程度。”

吃完飯兩人就去了工廠，那是王川第一次知道什么叫盲測(cè)，“他們工程師拉個(gè)布簾，背后放了兩臺(tái)音響，一臺(tái)就是 BOSE 的，一臺(tái)是我們的，放同一首歌，拿搖控器切這個(gè)，切那個(gè)?！?/p>

王川聽(tīng)得出兩者的差別，但聽(tīng)不出所謂的“高音甜、中音準(zhǔn)、低音沉”，作為利益相關(guān)方，他索性把遙控交給了對(duì)方，“他聽(tīng)了半個(gè)多小時(shí)，聽(tīng)完了以后，就說(shuō)這兩款都不錯(cuò)，B 的低音怎么怎么好，高音怎么怎么好，中音怎么怎么好...”

王川有點(diǎn)不耐煩了，“那你的意思就是 B 好對(duì)吧？”對(duì)方說(shuō)：“不是，我還是覺(jué)得A好，雖然你們做的 B做的不錯(cuò)，但 A 還是更好。”

現(xiàn)在談這件事，王川依然很激動(dòng)，他告訴雷鋒網(wǎng)，“我當(dāng)時(shí)就沒(méi)話說(shuō)了，因?yàn)槲抑?A 是我們的。”

雷鋒網(wǎng)問(wèn)：“說(shuō)了半天 B 好為什么突然就說(shuō)他更喜歡 A 了？”

王川說(shuō)：“他不認(rèn)為我們能超過(guò) BOSE，所以覺(jué)得差一點(diǎn)的就應(yīng)該是我的。”

實(shí)際上，王川也曾一度認(rèn)為自己的音響不會(huì)比 BOSE 更好，“我當(dāng)時(shí)的想法是，我們做到 BOSE 80% 的水平，賣 BOSE 的一個(gè)零頭我覺(jué)得就算不錯(cuò)的，但我沒(méi)想到我們的聲音真的做得比 BOSE 好，這是我完全沒(méi)想到的?！?br/>

后面的過(guò)程就有點(diǎn)類似升級(jí)打怪了，做一款產(chǎn)品之前，總是先把市面上同一維度最好的產(chǎn)品都買過(guò)來(lái)，選最好的 PK，給專家聽(tīng)，給普通人聽(tīng)，全是盲測(cè)。為表公證，甚至不惜請(qǐng)來(lái)了相關(guān)機(jī)構(gòu)——公證處。

三

相對(duì)于事必躬親的 CEO，王川的角色更像一個(gè)仲裁者，一旦為產(chǎn)品找到了對(duì)標(biāo)物，剩下的事就交給專業(yè)的人去做。所以，他對(duì)自己的判斷非常自信：“不管雷總也好，我也好，都是一個(gè)完美主義者，要求比較高，所以我要是滿意，這個(gè)市場(chǎng)上 95% 的人就滿意了?！?/p>

不過(guò)無(wú)論是電視，還是音響，“滿意”都不是單方面能做到的。

最近發(fā)布的那款小米互聯(lián)網(wǎng)音響，立項(xiàng)已經(jīng)是兩年前的事情，原計(jì)劃去年下半年發(fā)布，“拖了一年的原因就是內(nèi)容還沒(méi)有做到讓人滿意?！庇值靡患乙患艺?，抱各種大腿。

“現(xiàn)在國(guó)際上有三大唱片公司，環(huán)球，索尼，還有華納，這三家的版權(quán)在國(guó)內(nèi)被兩大陣營(yíng)買了，騰訊和阿里，絕大部分的流行歌曲全在他們手上，只有一些小分類是其他家的，比如說(shuō)兒歌是貝爾格，然后古典音樂(lè)就是庫(kù)客?！?/p>

雖然已經(jīng)積累了談視頻內(nèi)容的經(jīng)驗(yàn)，但涉及版權(quán)，沒(méi)有什么骨頭是容易啃的。

“如果音樂(lè)視頻這件事已經(jīng)是非常賺錢(qián)的業(yè)務(wù)，我覺(jué)得這就不難了，因?yàn)槲規(guī)退嵙隋X(qián)，今天的難題在哪？特別是音樂(lè)，它的變現(xiàn)剛開(kāi)始，沒(méi)有真正起來(lái)。還沒(méi)有辦法證明我能給你賺很多錢(qián)的時(shí)候，人家可以跟你合作，也可以不跟你合作。”王川告訴雷鋒網(wǎng)。

既然如此，“如果真有一百億美金，你會(huì)去自己做內(nèi)容嗎？”雷鋒網(wǎng)最后問(wèn)道。

“不會(huì)，無(wú)為才能無(wú)所不為。”王川說(shuō)，“你能做的東西非常有限，一定要聚焦在自己能做好的那一部分。騰訊其實(shí)錢(qián)最多，但是他不碰硬件，我覺(jué)得這很聰明，那反過(guò)來(lái)我們是不是也應(yīng)該聰明一點(diǎn)，假如我真有騰訊的錢(qián)了就一定要做內(nèi)容嗎？這不是我擅長(zhǎng)的，人家拿一百億美金可能比我做得更好，就應(yīng)該請(qǐng)人家做，我們跟人混就好了。”

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。