“巴鐵”最近火了一段時(shí)間，尤其是8月2日在河北秦皇島北戴河區(qū)展開(kāi)首次測(cè)試后，無(wú)論是在中國(guó)還是外國(guó)的媒體上，曝光度極其高。不過(guò)，人民日?qǐng)?bào)社下屬的《環(huán)球時(shí)報(bào)》卻指該項(xiàng)目類(lèi)似“e租寶”的融資平臺(tái)，存在涉及非法集資的現(xiàn)象。并曝出“巴鐵”的總設(shè)計(jì)師宋有洲只有小學(xué)文化水平。

“巴鐵”技術(shù)遭質(zhì)疑

對(duì)于8月2日的測(cè)試，《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示“就是游樂(lè)場(chǎng)的水平”，車(chē)內(nèi)沒(méi)有任何新的科技，就是生搭出來(lái)的一個(gè)模型車(chē)，而且甚至連輪子和軌道都沒(méi)有。

“巴鐵”曾經(jīng)在宣傳材料中宣稱(chēng)項(xiàng)目得到了“上海交大汽車(chē)研究院”可行性認(rèn)證。對(duì)于這一點(diǎn)，該研究院院長(zhǎng)殷承良在接受《南方周末》2010年的采訪時(shí)否認(rèn)自己和宋有洲有任何接洽。該研究院的副院長(zhǎng)和兩名教授在同一篇報(bào)道中表示他們對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析，但屬于個(gè)人行為。根據(jù)評(píng)估，教授們認(rèn)為設(shè)計(jì)“基本可行”，但評(píng)估報(bào)告“并不是很完善”。

涉險(xiǎn)非法集資

全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，巴鐵公司注冊(cè)于2015年12月，注冊(cè)地北京市東城區(qū)，注冊(cè)資本1億元，兩位自然人股東為朱紅斌和白丹青。 公開(kāi)資料顯示，巴鐵公司董事長(zhǎng)為白丹青，而他也是“北京華贏凱來(lái)資產(chǎn)管理有限公司”的董事長(zhǎng)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引曾經(jīng)在華贏凱來(lái)工作的網(wǎng)民表示，華贏凱來(lái)隨時(shí)都會(huì)成為下一個(gè)“e租寶”。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，華贏凱來(lái)的關(guān)聯(lián)方“中國(guó)建設(shè)企業(yè)聯(lián)合會(huì)”今年6月為巴鐵項(xiàng)目的后續(xù)工程招募施工方，不過(guò)施工方須先成為中國(guó)建設(shè)企業(yè)聯(lián)合會(huì)的會(huì)員，支付300萬(wàn)到800萬(wàn)元不等的加盟費(fèi)。

這個(gè)需要繳納數(shù)百萬(wàn)會(huì)費(fèi)的“社團(tuán)”，在今年4月，被民政部認(rèn)定為了是一個(gè)“山寨社團(tuán)”。

而據(jù)調(diào)查，“中國(guó)建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司”也是白丹青控制的公司。至此，該項(xiàng)目的借款方（巴鐵科技）、擔(dān)保方（中建聯(lián)）、服務(wù)方（華贏凱來(lái)）同為白丹青投資的公司，專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)此為自融行為，涉嫌非法集資。

Via 環(huán)球時(shí)報(bào)&聯(lián)合早報(bào)&紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。