關于蘋果要在下一代iPhone上取消3.5mm耳機插孔的消息可謂甚囂塵上。在公益網站SunOfUs.org上，甚至聚集了30萬名消費者聯(lián)名請愿，要求蘋果不要取消該應用廣泛的接口。

雖然有各種諜照曝光和分析猜測，然而在下一代iPhone真正發(fā)布之前，我們終究無法確定蘋果是否真的會這么做。關于蘋果取消耳機接口這件事，除了大量的反對者之外，也不乏一些支持者，他們反而認為這是蘋果在努力推動又一個I/O接口的革新，蘋果是偉大的革命者。此外，也有人把重點放在取消耳機接口之后的替代方案上，比如蘋果可能會為iPhone設計一個外殼，即使手機本身取消了耳機接口，不過在外殼上還有保留，因此不影響正常使用。

在所有這些言論中，有一個觀點值得特別關注。該觀點認為，蘋果公司從1976年創(chuàng)立到現(xiàn)在，已經在歷史上多次扮演過取消某種通用接口第一人的角色，比如取消軟驅、SCSI、光驅和VGA，全都是由蘋果首先發(fā)起的。憑借完美的垂直生態(tài)整合，以及龐大熱情的果粉用戶群，蘋果公司完全有能力和魄力推動某一通用接口的改革，因此這次取消3.5mm耳機插孔也是大有可能的。

那么問題來了，在蘋果取消某一接口之前，它的壽命一般有多長呢？這里有一張表格，可以給我們答案。

從上面的表格中可以看出一個明顯的趨勢，大部分的I/O接口在蘋果整個產品線的迭代中只能生存15年左右。即使當年被認為是革命性突破的軟驅，也只延續(xù)了15年，隨著第一次在iMac產品中被取消，就逐漸退出了歷史舞臺。還有我們這一代人習以為常的USB接口，其實也只在蘋果的產品線里存在了18年而已，并且也大有被USB Type-C取代的趨勢，因為在最新款的MacBook上蘋果已經這么做了。不得不說，這是一個有趣的規(guī)律。

然而，蘋果從來都不是一個激進分子。當他們打算取消某個接口時，通常情況下，會首先推出一款新產品試水，同時其他產品線維持現(xiàn)狀，給予用戶和市場一個緩沖的時間，待時機成熟，才會對旗下產品進行全面的升級。例如在iMac上取消ADB、SCSI和軟驅時，其他的蘋果產品還依然保留著這些通用接口長達數(shù)年，因為蘋果很清楚這些接口當時還擁有龐大的用戶群，不可能一蹴而就。無疑，這是一個非常聰明的策略：發(fā)布新接口給那些專業(yè)用戶嘗鮮，同時保持老接口大部分用戶可用，這才是蘋果的做事風格。

有些讀者可能會發(fā)現(xiàn)，這個表格里只涉及Mac系列、iPod等iOS產品系列，并且對于“接口”和“標準”這兩件事沒有做詳細的區(qū)分。例如早期的塑料外殼MacBook支持VGA標準，但是機身只留出了miniVGA接口。還有Thunderbolt接口，其實同時也是mini DisplayPort接口，但標準已經完全不同了。還有USB和USB Type-C接口，是否應該詳細區(qū)分的問題，都是仁者見仁的。這里我們根據(jù)實際的使用情況對表格進行了簡化，如果有讀者感興趣可以點擊 這里 ，查看完整版蘋果各產品的接口兼容情況。

最后不得不提的是，3.5mm耳機插孔的確是一個特立獨行的存在。它從1984年第一代Mac電腦上市時就被蘋果采用，到目前為止已經32年之久，幾乎是一般接口壽命的2倍。并且其他接口在這幾十年中都有傳輸標準的更新?lián)Q代，比如USB到USB 2.0，Thunderbolt到Thunderbolt 2.0，可是這個3.5mm耳機插孔就一直是這樣，物理方面和傳輸協(xié)議方面都沒有升級過，也可謂是神一樣的存在了。關于3.5mm耳機接口的命運究竟會怎樣，讓我們拭目以待吧。

來源：theverge

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。