也許是這幾年性價(jià)比鬧得太兇。特別是小米出了某款硬件之后，很多人就習(xí)慣性地認(rèn)為這一品類(lèi)的東西就應(yīng)該是這樣。配置再高是噱頭，價(jià)格再高是無(wú)良。這很狹隘。

互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是降低用戶獲取信息的成本，在一定程度上壓縮廠商的利潤(rùn)空間。但這并不說(shuō)商業(yè)模式就決定了產(chǎn)品的形態(tài)。當(dāng)然，“發(fā)燒”、“極致”那是另一碼事，別太當(dāng)真。

LIFAair是一家芬蘭的空氣凈化器公司，這讓人很容易懷疑它的產(chǎn)品能力。畢竟芬蘭的空氣指數(shù)看上去并沒(méi)有這種產(chǎn)品生存土壤?？赐旮鞣N技術(shù)參數(shù)之后，以下是LIFAair技術(shù)專(zhuān)家梅杰佩與雷鋒網(wǎng)編輯之間的對(duì)話（有刪減）：

雷鋒網(wǎng)：你們的3G過(guò)濾技術(shù)和靜電除塵技術(shù)有什么區(qū)別？

LIFAair：3G過(guò)濾技術(shù)發(fā)射的是負(fù)離子，它們會(huì)像小磁鐵那樣吸收污染物。如果是傳統(tǒng)的靜電技術(shù)，粒子帶電之后效用會(huì)快速地消失。另外，我們的濾材也帶電荷，所以它的吸附力要比普通HEPA要強(qiáng)，風(fēng)速限制也小很多。

這樣的話，我們就能將濾芯做得特別厚。在提高容塵量的同時(shí)增加進(jìn)風(fēng)量。最后我們還在濾芯的背后加了一個(gè)反向的高壓。保證濾芯不怕潮，不怕油，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。這也是LIFAair3G的專(zhuān)利。

編者按：雷鋒網(wǎng)編輯就3G過(guò)濾技術(shù)的公開(kāi)資料，也請(qǐng)教了行業(yè)專(zhuān)家。他的解讀是：“他們就是將各種空氣凈化技術(shù)做了疊加，然后取名為3G。效果應(yīng)該有，畢竟采取了這么多措施?！敝劣诤诵牡鸟v極體濾材，他認(rèn)為：“那是一個(gè)負(fù)離子發(fā)生器，空氣中的顆粒帶電之后會(huì)被正電荷的濾網(wǎng)吸附?！迸c普通HEPA對(duì)比的話，“HEPA與自身的密集程度正相關(guān)，它容易飽和，會(huì)產(chǎn)生二次污染。所以從過(guò)濾效率來(lái)說(shuō)，不見(jiàn)得駐極就比普通的HEPA有效。只能說(shuō)松散型的濾材因?yàn)閹щ姾笪搅ψ儚?qiáng)，即使它的網(wǎng)眼不大也能吸收空氣中的污染物。這會(huì)使它的通風(fēng)量更大，CADR值也就越高?！?/em>

雷鋒網(wǎng)：但靜電產(chǎn)生的臭氧，你們?nèi)绾翁幚恚?/strong>

LIFAair：過(guò)濾器確實(shí)會(huì)散發(fā)一些臭氧，但我們內(nèi)部有一個(gè)活性炭的過(guò)濾層。LA700里面的活性炭有6公斤，LA500里有3.5公斤。這個(gè)量要遠(yuǎn)高于其他的空氣凈化器。另外，我們使用的活性炭是防酸的，普通的空氣凈化器用久了之后，活性炭層會(huì)發(fā)酸，很難聞。我們的不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。

雷鋒網(wǎng)：雖然駐極在HEPA的基礎(chǔ)上做了升級(jí)，但考慮效果和成本，主流產(chǎn)品還是以HEPA為主。在性價(jià)比這方面你們是怎么考慮的？

LIFAair：這可能是一個(gè)誤解。3G技術(shù)的成本的確是比較高，但是大家為什么不用這個(gè)，而用普通的HEPA。是因?yàn)檫@是LIFAair多年的專(zhuān)利技術(shù)。

另外，3G有一個(gè)好處就是容塵量很大，這樣即使第一次購(gòu)買(mǎi)的成本很高，它的使用周期要比普通的HEPA長(zhǎng)得多。還有，普通HEPA最要命的是怕油、怕煙。你可以試試向市面上所有的凈化器吐口香煙，它們沒(méi)有一個(gè)能把煙完全濾掉的。這就是巨大的差異。氣味的顆粒要比PM2.5要小得多，它在零點(diǎn)幾微米，3G濾芯可以過(guò)濾0.006微米。

雷鋒網(wǎng)：據(jù)了解，6納米顆粒的布朗運(yùn)動(dòng)應(yīng)該很明顯，所以捕捉的難度應(yīng)該不大。

LIFAair：超濾的濾芯，篩子眼夠細(xì)的情況下當(dāng)然能逮到6納米的顆粒。但是越細(xì)的篩子阻力越大，風(fēng)阻大噪音和功率都會(huì)很大。HEPA雖然能大部分捕捉到這些小顆粒，但是它的效率要低一些。

雷鋒網(wǎng)：但LA500跟LA300用的普通的HEPA，并且抽風(fēng)口在頂部，它們的噪音和功耗問(wèn)題怎么解決？

LIFAair：風(fēng)機(jī)有很多種，我們用的是離心式風(fēng)機(jī)，而且屬于離心里面的后離心，葉片沖后，是甩著轉(zhuǎn)的。市面上大部分空氣凈化器用的是前向離心，重量輕、成本低，但是效率沒(méi)有后向離心高。

市面上購(gòu)買(mǎi)的那些風(fēng)機(jī)很多都不合格，這個(gè)基本上就只能自己做。所以別人將風(fēng)機(jī)的不平衡度控制在0.1克時(shí)，我們的是0.02克。所以風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)起來(lái)噪音會(huì)小一些。另外，注意看LA300、LA500的葉輪式的出風(fēng)口，它是斜45度的。一般的出風(fēng)口都是直的，打到葉片上會(huì)有噪聲。我們斜到45度，風(fēng)就直接出去了。

家用產(chǎn)品一般都是用的軸流風(fēng)機(jī)，流量大，還不能有阻力，一有阻力就光轉(zhuǎn)沒(méi)風(fēng)了。所以為什么像小米這樣底下用一個(gè)離心，上面用軸流，是軸流風(fēng)扇把房間里的風(fēng)吸進(jìn)去再噴出來(lái)，讓用戶覺(jué)得特有勁。其實(shí)它大部分的風(fēng)都是房間里的，不是來(lái)自濾芯。

雷鋒網(wǎng)：你們?cè)诎l(fā)布會(huì)上提到空氣檢測(cè)儀用的是各種傳感器，不知道你們對(duì)產(chǎn)品的使用周期是如何預(yù)設(shè)的？

LIFAair：我們的保有期都是三年以上，設(shè)計(jì)時(shí)的要求是使用五年不更換。

雷鋒網(wǎng)：但傳感器用久了之后一定會(huì)出現(xiàn)精度下降的問(wèn)題，怎么解決？

LIFAair：這里面就涉及一些智能的東西。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，單反相機(jī)的快門(mén)壽命大概是20000次，但用戶不可能天天連拍吧。我們拉長(zhǎng)它的周期就是同樣的道理?？諝庵蠵M2.5這些參數(shù)是不可能快速變化的。市面上檢測(cè)PM2.5有兩種傳感方式，一種是紅外，一種是激光。

紅外傳感在監(jiān)測(cè)PM2.5的時(shí)候效果很差，它其實(shí)是灰塵傳感器。因?yàn)樗牟ㄩL(zhǎng)太長(zhǎng)，很難達(dá)到監(jiān)測(cè)PM2.5的要求。我們使用的是激光，它的波長(zhǎng)很短。但是普遍的工作壽命是4000小時(shí)，所以一般大家只能把它做成一個(gè)測(cè)試儀器，并沒(méi)有將它和主機(jī)聯(lián)合在一起。

我們是第一個(gè)這么做的。比如當(dāng)氣流變化很小的時(shí)候，探測(cè)器每一次間隔都會(huì)自己算數(shù)，它會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)。用這種方法來(lái)節(jié)約傳感器的使用壽命。所以雖然它的有效工作時(shí)間依然是4000個(gè)小時(shí)，但整個(gè)機(jī)器的使用周期會(huì)比較長(zhǎng)。

雷鋒網(wǎng)：3G技術(shù)里還提到了用紫外線消毒，是普通的紫外線還是光觸媒？

LIFAair：是紫外線直接殺菌，就跟醫(yī)院的燈一樣。光觸媒的確有用，但不足以產(chǎn)生分解。所以小風(fēng)量沒(méi)有問(wèn)題，大風(fēng)量就基本上沒(méi)法用。

雷鋒網(wǎng)：到現(xiàn)在為止，大家都還不知道價(jià)格？

LIFAair：我們的凈化器和智能終端（監(jiān)測(cè)器）是一起賣(mài)的。LA300的市場(chǎng)價(jià)格是3980元，LA500是4980元。LA700要到明年年初才能上市，結(jié)構(gòu)上碰到一些難點(diǎn)。那個(gè)要一萬(wàn)多。

后記

冬天很快就來(lái)，經(jīng)歷了各種“藍(lán)”的北京再次面臨霧霾大考，這個(gè)時(shí)機(jī)對(duì)LIFAair來(lái)說(shuō)非常合適。而在雷鋒網(wǎng)編輯質(zhì)疑其產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，LIFAair很大方地表示：“（價(jià)格）和小米比肯定不行，不過(guò)對(duì)比MUJI和Blueair就不算高了?！币痪湓掽c(diǎn)明了消費(fèi)人群。

---

對(duì)話產(chǎn)品家，發(fā)現(xiàn)隱藏在產(chǎn)品背后的匠心

「唯物」是雷鋒網(wǎng)打造的產(chǎn)品報(bào)道品牌，微信公眾號(hào)：okweiwu

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。