近日，業(yè)界有兩條重磅的合并傳聞，一邊是壟斷了中國(guó)打車軟件市場(chǎng)的快的和滴滴，另一邊是更重噸位的中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信，前者已于今日在快的和滴滴的聯(lián)合聲明中得到證實(shí)，另一則新聞——FDD-LTE牌照下周將正式發(fā)放，如果消息屬真，那么也就意味著中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信將正式邁入4G戰(zhàn)場(chǎng)。

而實(shí)際上自從TD-LTE牌照發(fā)放之后，在背地里，聯(lián)通與電信圍繞著FDD-LTE建設(shè)的步調(diào)都一直沒(méi)有停下。無(wú)論是暗地里的基站升級(jí)，還是明面上的招標(biāo)宣誓，不僅體現(xiàn)了聯(lián)通和電信等了太久的那份落寞，還有著后兩者鋒芒畢露的反超決心。

不過(guò)，行業(yè)對(duì)于聯(lián)通和電信在正式獲發(fā)牌照后能有多大氣候普遍仍持觀望態(tài)度，最主要的原因就是，牌照只是入場(chǎng)券，接下來(lái)真刀真槍的拼則是另外一回事。

移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)會(huì)消失嗎？

內(nèi)部人士稱：“由于中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)積累了巨大的TD-LTE優(yōu)勢(shì)，因此主管部門(mén)不可能對(duì)其發(fā)放FDD-LTE牌照”。這似乎在一定程度上，加注了中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的反超底氣。而前不久也有文章稱，F(xiàn)DD-LTE牌照下發(fā)后，中國(guó)移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。但事實(shí)上，這種看法是非常偏激的，其所倚仗的依據(jù)無(wú)非是先發(fā)優(yōu)勢(shì)是中移動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)下領(lǐng)先的首要原因，而FDD-LTE牌照長(zhǎng)期沒(méi)有下發(fā)則施肥了任由中移動(dòng)瘋狂生長(zhǎng)的沃土，那么現(xiàn)在FDD-LTE牌照要來(lái)了，這意味著中移動(dòng)接下來(lái)要與聯(lián)通電信展開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng)，之前幾乎是肆無(wú)忌憚的市場(chǎng)環(huán)境將不復(fù)存在。

但遺憾的是，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)在之前單槍匹馬的窗口期里牟足了勁，并拉開(kāi)了一道縱深且厚的防線。截止2014年底，中國(guó)移動(dòng)已建成超過(guò)73萬(wàn)個(gè)TD-LTE基站，形成了全球最大的4G網(wǎng)絡(luò)，覆蓋超過(guò)300個(gè)國(guó)內(nèi)城市，而聯(lián)通、電信的4G基站總和只有20多萬(wàn)，大大落后于中國(guó)移動(dòng)；同時(shí)，后者旗下4G用戶已經(jīng)高達(dá)9700萬(wàn)戶，也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)目前4G用戶中，中國(guó)移動(dòng)一家占比就超過(guò)了90%。

更重要的是，中國(guó)移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)不僅在針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)做延伸，還在向城市中的寫(xiě)字樓、地鐵等環(huán)境的覆蓋下功夫，也就是說(shuō)，后者已經(jīng)在一定程度上，從對(duì)量的追求轉(zhuǎn)變到對(duì)精的追求了。

而這些優(yōu)勢(shì)，本就不是聯(lián)通和電信分分鐘能追上來(lái)的，再加上更深層來(lái)看，早在4G之前中國(guó)移動(dòng)就具有龐大的用戶基數(shù)和巨量的資金儲(chǔ)備作為底氣，更別說(shuō)TD終端的研發(fā)中國(guó)移動(dòng)還具有成本優(yōu)勢(shì)，而這些聯(lián)通與電信都沒(méi)有，接下來(lái)更是無(wú)從補(bǔ)起。

雙4G戰(zhàn)略短期內(nèi)實(shí)質(zhì)仍是3/4G一體化

在聯(lián)通和電信的4G規(guī)劃中，雙4G戰(zhàn)略是兩者的共同之處。具體部署上，聯(lián)通和電信都把TD-LTE用于城市熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD-LTE用于廣域覆蓋，先發(fā)后發(fā)的順序也使得后來(lái)者FDD將更聚焦于核心城市，兩種制式在互補(bǔ)性上的需求和發(fā)展空間也成為了聯(lián)通和電信當(dāng)下最大的安慰。

但前者具體實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻并不容易，一方面，業(yè)界一直認(rèn)為聯(lián)通和電信相對(duì)勝在能夠就現(xiàn)有的3G基站平滑升級(jí)，成本較低，因而覆蓋范圍方面能夠短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)足短板，但實(shí)際上這是錯(cuò)誤的，至少基站升級(jí)不是僅依靠升級(jí)軟件就能實(shí)現(xiàn)的（CDMA2000和WCDMA的基礎(chǔ)是CDMA，而LTE的基礎(chǔ)則是OFDM和MIMO），仍舊需要硬件方面的更新作為支持。而在實(shí)打?qū)嵉馁Y金問(wèn)題面前，聯(lián)通和電信均不太可能短時(shí)間內(nèi)趕出一張能夠媲美中移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)版圖。

這也就是為何在4G的大旗下，聯(lián)通仍不放棄3G基站建設(shè)的緣故，因?yàn)榘娦旁趦?nèi)，對(duì)中移動(dòng)的不少勝算還集中在3G業(yè)務(wù)上，而至少在今年上半年內(nèi)，聯(lián)通和電信實(shí)際上還是只能以“重3G輕4G”的方式發(fā)展。

而由于對(duì)政府來(lái)說(shuō)，在當(dāng)下的信息安全大形勢(shì)下，在支持TD-LTE的基礎(chǔ)上，推動(dòng)4G的融合組網(wǎng)是符合國(guó)家利益安排的趨勢(shì)，這就意味著，聯(lián)通與電信要同時(shí)完成TD-LTE、FDD-LTE以及原本3G和2G的復(fù)雜情況的運(yùn)營(yíng)，而這基本很難故意偏頗、蒙混過(guò)關(guān)。

值得一提的是在之前熱議的基站共享方面，雖然此次貌似有著政府部門(mén)的推動(dòng)，不過(guò)具體實(shí)現(xiàn)起來(lái)還是避免不了運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部從上到下的明爭(zhēng)暗斗，以及其它的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，包括原先的基站在建設(shè)時(shí)基本沒(méi)有考慮過(guò)共享問(wèn)題，在空間上極少具備共享?xiàng)l件，和就算實(shí)現(xiàn)共享后關(guān)于天線布置和信號(hào)干擾問(wèn)題，也都是需要時(shí)間來(lái)供運(yùn)營(yíng)商協(xié)（博）作（弈）的。

唯一能夠形成一定爆發(fā)優(yōu)勢(shì)的，是雙4G終端，因?yàn)槟壳按蟛糠衷谑鄣腡D-LTE終端在國(guó)內(nèi)對(duì)FDD/WCDMA等制式是以軟件鎖頻的，只有在漫游情況下才會(huì)支持FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)，而聯(lián)通、電信則計(jì)劃在終端上放開(kāi)了這一限制，并且FDD-LTE在全球范圍內(nèi)也有著覆蓋更廣的優(yōu)勢(shì)，這些都是TD-LTE終端所不能及的。但很顯然，在受到國(guó)資委明確要求要大幅削減營(yíng)銷費(fèi)用，以及4G終端的價(jià)格已經(jīng)大幅下降，整體從千元機(jī)進(jìn)入了百元機(jī)時(shí)代等現(xiàn)實(shí)前提下，這并不能幫助聯(lián)通和電信形成追平中移動(dòng)的決定性力量。

電信相比聯(lián)通，愁云更深

需要注意的是，盡管聯(lián)通電信兩者戰(zhàn)略上相似，但現(xiàn)階段電信方面的勢(shì)能存在更多打折。一方面在雙4G戰(zhàn)略中，電信需要單獨(dú)努力支持CDMA+TDD手機(jī)終端產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面難度較大，有傳聞稱其高層甚至考慮租用移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)，這將可能導(dǎo)致電信喪失一部分主動(dòng)權(quán)；此外，由于VoLTE業(yè)務(wù)尚未普及之前，電信需要支援的網(wǎng)絡(luò)制式最多（CDMA、TD-LTE和FDD-LTE），因此在終端方面也不占優(yōu)勢(shì)，不僅研發(fā)成本較高，廠商積極性的調(diào)動(dòng)也需要?jiǎng)谛膭诹?。這意味著電信不僅相比聯(lián)通愁云更深，還很有可能被聯(lián)通當(dāng)成競(jìng)逐移動(dòng)的第一塊墊腳石。

為什么說(shuō)合并應(yīng)該不可能？

關(guān)于聯(lián)通和電信將要合并的消息，其實(shí)每隔一陣子就會(huì)冒出來(lái)一次，而這一次恐怕也只會(huì)是舊事重提罷了，因?yàn)檫b想十幾年來(lái)，國(guó)家花了多大力氣才把通訊行業(yè)打造成三足鼎立的狀態(tài)，現(xiàn)在又要弄回成雙寡頭局面，不僅難以達(dá)到資源高效利用的目的，反而會(huì)更加勞民傷財(cái)。

那么，為何運(yùn)行商合并的消息屢屢被傳出呢？這都是因?yàn)槿W(wǎng)融合的大勢(shì)所趨，所謂三網(wǎng)融合，是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)過(guò)程中，三大網(wǎng)絡(luò)通過(guò)技術(shù)改造，其技術(shù)功能趨于一致，業(yè)務(wù)范圍趨于相同，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享，能為用戶提供語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。

在此之前，三網(wǎng)融合推行的最大阻力在于廣電一手掌控著電視網(wǎng)，但現(xiàn)在，電信通過(guò)和內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商合作推行與寬帶同一條網(wǎng)絡(luò)通道的IPTV，逐漸脫離了廣電的控制，而廣電也開(kāi)始和聯(lián)通合作，推出了自己的寬帶業(yè)務(wù)，也就是說(shuō)整體已經(jīng)逐漸形成了各自融合的情況，在這個(gè)前提下，運(yùn)營(yíng)商合并其實(shí)早已不是必要且唯一的道路了。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。