0
本文作者: 張馳 | 2015-08-18 15:48 |
現(xiàn)在我們身邊用Uber和滴滴快的打車的人越來越多,但出事后的理賠一直是個未解的問題。雷鋒網(wǎng)一位同學(xué)用某滴時就遇到過這樣的問題,平臺和司機(jī)都想撇清責(zé)任。
而保監(jiān)會最近發(fā)布的一份公告更加深了用戶的擔(dān)憂。保監(jiān)會在官網(wǎng)上表示,“預(yù)約車輛如為非營運(yùn)車輛,一旦發(fā)生事故,乘客和車主均可能面臨理賠風(fēng)險?!?/p>
根據(jù)《保險法》第52條,商業(yè)車險條款一般約定:因被保險機(jī)動車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等,被保險人、受讓人未及時通知保險人,且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致被保險機(jī)動車危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故,保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
簡單來說,在私家車以家用車性質(zhì)投保,但提供了專車,拼車等營運(yùn)服務(wù)時,若出現(xiàn)事故,保險公司可以依法拒賠。
為了讓用戶安心,有的公司會表示,已經(jīng)與保險公司合作為預(yù)約出租車提供“承運(yùn)人責(zé)任險”、為代駕服務(wù)提供“代駕人責(zé)任險”來保障乘客利益。
但保監(jiān)會提示,部分公司存在虛假、夸大宣傳,可能說的是一套,但保險條款又是一套,在出事時可能并不能保障權(quán)益。
我們不能完全否定Uber等公司的價值,但安全保障問題確實(shí)存在,希望這方面的法規(guī)和平臺的政策盡快完善吧。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。