在《連線》看來，愛德華·斯諾登可能是 Twitter 上最有影響力的人。

本周一，這位前美國國家安全局（NSA）雇員，“棱鏡門”事件的披露者，發(fā)布了一條 tweet：

這條 tweet 附加的鏈接指向了2014年《連線》發(fā)表的一篇關(guān)于斯諾登的封面故事。在這條 tweet 發(fā)送后的幾分鐘時(shí)間內(nèi)，《連線》的流量就出現(xiàn)了暴漲。

因一條 tweet 而引發(fā)的流量暴漲情況并不少見?！哆B線》自己的官方 Twitter 帳戶就有近520萬的關(guān)注者，因此一條附帶鏈接的 tweet 可以帶來網(wǎng)絡(luò)流量。但卻不能像斯諾登一樣帶來“爆炸性”增長，尤其是一篇一年前的老故事?！哆B線》的執(zhí)行主編和網(wǎng)絡(luò)流量長期觀察員 Joe Brown 表示：“我從來沒有見過這樣的情況”。

自從斯諾登在9月29日注冊(cè) Twitter 以來，已經(jīng)發(fā)出了多條 tweet，其中有許多都包含了指向新的故事和博客文章的鏈接。而且，只要包含有鏈接，就能引起特別顯著的流量上升和關(guān)注度。斯諾登在周三發(fā)送了條來自Motherboard 關(guān)于對(duì)記者 Matthew Keys 如何定罪的故事，在幾分鐘時(shí)間之后，來自 Motherboard 的 Sarah Emerson 就發(fā)了下面這條 tweet，意思是“斯諾登流量效應(yīng)”。

前幾天，作家兼記者 Barton Gellman 發(fā)送了一條鏈接到他博客的 tweet。斯諾登也轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)內(nèi)容，而后來Gellman說，“哥！你把我們網(wǎng)站搞跨了，我們忙著處理流量呢?！?/p>

在這個(gè)世界里，如果某個(gè)事物可以獲得公眾人物和明星的支持，那么就可以帶來強(qiáng)有力的推動(dòng)作用，而如今斯諾登似乎也迅速獲得了大家的認(rèn)可。斯諾登的 Twitter 目前有142萬關(guān)注者，雖然他不是關(guān)注者最多的人，不過在引導(dǎo)關(guān)注者上網(wǎng)行為方面有更加強(qiáng)烈的影響。而關(guān)注者也會(huì)注意斯諾登的一舉一動(dòng)，他的 tweet 也被成千上萬的用戶轉(zhuǎn)推，進(jìn)一步擴(kuò)大影響力。

斯諾登的“個(gè)人品牌”

有了這樣一個(gè)精心打造的平臺(tái)，再結(jié)合這樣龐大而忠實(shí)的關(guān)注群體，斯諾登似乎都可以用自己的帳戶來賺廣告費(fèi)了。

名人發(fā)的 tweet，畢竟不只是為內(nèi)容而生，很多會(huì)與品牌和產(chǎn)品相關(guān)。就像Instagram 或 YouTube 上的網(wǎng)絡(luò)名人會(huì)獲得各個(gè)品牌的支持，間接讓其關(guān)注者購買。毫無疑問，有些品牌也會(huì)吸引斯諾登的關(guān)注者，比如防病毒軟件。

當(dāng)然，在“棱鏡門”事件發(fā)生之后，有些人會(huì)認(rèn)為斯諾登的這種做法對(duì)美國政府和民眾產(chǎn)生了一些積極的影響，也有人認(rèn)為斯諾登就是叛徒。品牌也應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待這個(gè)關(guān)系。

via wired

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。