【編者按】這是雷鋒網(wǎng)手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)系列解讀之四。在這個(gè)系列中，雷鋒網(wǎng)將完整地為您還原手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)的每個(gè)細(xì)節(jié)，其中包括外觀、材質(zhì)、厚度、重量以及與代表性廠商的對(duì)話(huà)。我們始終相信無(wú)論是審美還是審丑，都是可以被客觀解析的，所以希望這個(gè)系列能夠做到見(jiàn)微知著，拂開(kāi)手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)的那些喧嘩，同時(shí)，如果還能帶您繞過(guò)手機(jī)廠商設(shè)下的那些營(yíng)銷(xiāo)陷阱就更有意義了。

很多人都有一定的“最情結(jié)”，畢竟相對(duì)而言，第一遠(yuǎn)比第二更具傳播效應(yīng)。而國(guó)產(chǎn)手機(jī)似乎過(guò)度熱衷這個(gè)事情，所以基本上世界最薄的智能手機(jī)都會(huì)是中國(guó)出的。

要薄到申請(qǐng)吉尼斯紀(jì)錄

vivo X3t 5.75mm的極致纖薄曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)，而金立則干脆在發(fā)布5.15mm的ELIFE S5.1之后，申請(qǐng)了吉尼斯紀(jì)錄。從這兩款比較有代表性的手機(jī)可以看出，纖薄幾乎是唯一的賣(mài)點(diǎn)，因?yàn)轫斨?000+的售價(jià)，699的配置實(shí)在有點(diǎn)拿不出手。

手機(jī)要做多薄才算完美？這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有屏幕尺寸討論得那么激烈。主要原因是后者只是在一個(gè)合理的范圍內(nèi)做選擇，而前者則還在需求中與枯燥的硬件工業(yè)對(duì)抗著。據(jù)雷鋒網(wǎng)從手機(jī)結(jié)構(gòu)工程師西貝（化名）得知：

“在現(xiàn)階段，影響手機(jī)厚度的因素有很多，譬如屏幕、電池、攝像頭、喇叭、電路板厚度、天線凈空等，國(guó)產(chǎn)手機(jī)中除了華為自己在做CPU以外，其他手機(jī)廠商都是與供應(yīng)商合作，參與器件研發(fā)。”

“最常見(jiàn)的情況是手機(jī)廠商因?yàn)楫a(chǎn)品概念的需求，需要某種形式的零件，比如一定厚度的攝像頭，那么手機(jī)廠商就去逐個(gè)篩選供應(yīng)商，看誰(shuí)可以承諾做出這樣的元器件，然后等對(duì)方做出樣品，雙方就一起調(diào)試，最終的目標(biāo)就是做出業(yè)界最薄的智能手機(jī)?！?/p>

為何攝像頭會(huì)突出？

其實(shí)從iPhone 6的攝像頭突出就可以看出，攝像頭厚度無(wú)疑是元器件里難度系數(shù)最大的，西貝對(duì)此解釋道：

“因?yàn)槌〉溺R頭模組成像效果很差，即使蘋(píng)果這種參與器件研發(fā)的頂級(jí)廠商，也對(duì)這個(gè)問(wèn)題無(wú)能為力，要知道光學(xué)器件可不像電子器件，可以遵循摩爾定律什么的，所以想要在短時(shí)間內(nèi)提高很多基本上是不可能的?！?/p>

當(dāng)然也不是所有手機(jī)廠商都像蘋(píng)果那樣，將成像效果放在那么重要的位置，當(dāng)索尼向手機(jī)廠商推銷(xiāo)自己的超薄模組時(shí)，價(jià)格昂貴和效果難調(diào)是擺在明面的，所以如何決策往往取決于手機(jī)廠商的價(jià)值取向。況且手機(jī)現(xiàn)在的更迭速度非常快，而調(diào)試一顆成熟的攝像頭顯然需要更長(zhǎng)的周期。西貝告訴雷鋒網(wǎng)：

“這是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，如果是全新的sensor和鏡頭模組，那么調(diào)試要分成兩部分。一是索尼這樣的供應(yīng)商要把攝像頭調(diào)試到合格的量產(chǎn)狀態(tài)，另一方面是手機(jī)廠商拿到貨，并將攝像頭整合進(jìn)手機(jī)后，對(duì)最終效果進(jìn)行大量的軟件調(diào)試。”

“就算是一顆已經(jīng)用過(guò)的攝像頭，用到下一個(gè)新產(chǎn)品中，也要三四個(gè)月去調(diào)試，并且在手機(jī)發(fā)布之后，還需要繼續(xù)更新固件提高成像效果”

如果超薄是唯一的賣(mài)點(diǎn)

西貝在交流中一直強(qiáng)調(diào)，把手機(jī)做薄其實(shí)是一個(gè)決策問(wèn)題，為了保證性能，大部分廠家是不會(huì)把超薄作為產(chǎn)品目標(biāo)的。如果像vivo和ELIFE那樣，從上至下貫徹的方針就是超薄，那么結(jié)構(gòu)工程師就得去按比如5.15mm的厚度進(jìn)行堆疊，尋找目前所有最薄的器件，盡可能的壓縮一切厚度，減小所有公差。

這需要很多部門(mén)的協(xié)同，比如主板能不能布單面板，天線盡量壓縮凈空高度，采購(gòu)部門(mén)拿到最新最薄的器件的尺寸和供貨承諾。研發(fā)的過(guò)程就是各部門(mén)之間不斷爭(zhēng)論妥協(xié)，不斷調(diào)整方案，工業(yè)設(shè)計(jì)部門(mén)也要在堆疊的基礎(chǔ)上畫(huà)出造型。

整個(gè)過(guò)程非常痛苦，因?yàn)榇蠹业墓?yīng)商都一樣，為什么你就能做得比別人薄，答案無(wú)非是犧牲掉一些東西。比如散熱；比如硬件性能；比如屏幕只能用三星的AMOLED；比如天線信號(hào)差一些；比如音腔小；外放差；比如各種破壞性實(shí)驗(yàn)結(jié)果很差；比如量產(chǎn)問(wèn)題很多（公差留太少）。各種各樣的問(wèn)題就會(huì)層出不窮，就算大批量生產(chǎn)了，不良率也會(huì)比一般手機(jī)高出很多。

所以就像西貝在交流中談到的，只要高層決定了強(qiáng)推超薄這個(gè)賣(mài)點(diǎn)，那么產(chǎn)品就得承受其他種種問(wèn)題 。另一方面，其他廠家不做，也不代表技術(shù)能力不行，只是代表他們選擇更穩(wěn)妥的路，不愿意冒險(xiǎn)。

系列回顧：

一、《在設(shè)計(jì)師眼中，國(guó)產(chǎn)手機(jī)是怎樣的？

二、《令回歸中國(guó)的MOTO比較尷尬的幾個(gè)設(shè)計(jì)問(wèn)題》

三、《為何說(shuō)樂(lè)視用全金屬羞辱iPhone有點(diǎn)扯？》

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。