【編者按】這是雷鋒網(wǎng)手機(jī)工業(yè)設(shè)計系列解讀之三。在這個系列中，雷鋒網(wǎng)將完整地為您還原手機(jī)工業(yè)設(shè)計的每個細(xì)節(jié)，其中包括外觀、材質(zhì)、厚度、重量以及與代表性廠商的對話。我們始終相信無論是審美還是審丑，都是可以被客觀解析的，所以希望這個系列能夠做到見微知著，拂開手機(jī)工業(yè)設(shè)計的那些喧嘩，同時，如果還能帶您繞過手機(jī)廠商設(shè)下的那些營銷陷阱就更有意義了。

在雷鋒網(wǎng)前兩篇工業(yè)設(shè)計的系列報道中，曾提到過，無論是金屬、玻璃、還是塑料，從設(shè)計美學(xué)上去考量，是沒有高低貴賤之分的。但如果逐個材質(zhì)做討論的話，每款對工業(yè)設(shè)計足夠尊重的產(chǎn)品，都會反復(fù)權(quán)衡選材的合理性。

毋庸置疑的是，時至今日，iPhone依然是手機(jī)形態(tài)的風(fēng)向標(biāo)，從塑料到玻璃，再到金屬，一直不乏追隨者。其中有向蘋果致敬的學(xué)習(xí)，當(dāng)然也有簡單粗暴的抄襲。即使是iPhone 6發(fā)布之后，其后蓋白條給蘋果的設(shè)計帶來了有史以來最廣泛的質(zhì)疑，但依然會有友商照搬不誤。不過這也給頗具野心的人，留下了超越的突破口。

信號的天敵

哪怕是再沒有美學(xué)造詣的人，也不會認(rèn)為白條可以提升iPhone 6的產(chǎn)品氣質(zhì)，那為什么蘋果會選擇這樣的設(shè)計方案呢？理由只有一個——信號。首先有必要講清楚一個問題，金屬機(jī)身為什么會干擾信號？原因是金屬除了會對電磁波產(chǎn)生折射和靜電屏蔽以外，另一方面，在手機(jī)射頻的頻段下，天線容易與周圍的良導(dǎo)體產(chǎn)生耦合效應(yīng)，人體本身就是其中之一，金屬就更不用說了。耦合效應(yīng)之后，電磁波與良導(dǎo)體之間會產(chǎn)生能量交互，因此也就削弱了天線獲取基站射頻信號的能力。

而對于白條的寬度，在iPhone 6發(fā)布之初，通信專家@奧卡姆剃刀就表示：

“（這么粗）其實是有必要的，因為手機(jī)除了主天線，還有WiFi天線，藍(lán)牙天線，NFC天線，GPS天線，出于電池兼容性的考慮，不能把這些天線都密集地布設(shè)在一頭。一般情況下，主天線和NFC天線可以布在上端，而WiFi天線和藍(lán)牙天線可以布在下端。這種塑料條越寬，就越方便天線的設(shè)計，從而有利于電波的輻射?！?/p>

對iPhone歷史有一定了解的人肯定對2010年的天線門記憶猶新，當(dāng)年的喬布斯為了應(yīng)對負(fù)面輿論，將整個行業(yè)都拉下了水，并且還曝光了自己的天線設(shè)計實驗室。眾所周知，無線產(chǎn)品必須通過獨(dú)立實驗室的檢測認(rèn)證，并符合了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)之后才能上市。但蘋果作為一家設(shè)計驅(qū)動的公司，必然要兼顧產(chǎn)品設(shè)計上的反復(fù)修改，所以令其他廠商望塵莫及的大手筆，對蘋果來說卻是必然為之。

那些難以平衡的標(biāo)準(zhǔn)

既然蘋果已然將技術(shù)做到了這個高度，難道大家就不能洗洗睡，一覺醒來繼續(xù)追趕嗎？顯然不能，前不久樂視在“超級手機(jī)”的團(tuán)隊見面會上，樂視移動智能公司總裁馮幸透露，樂視“超級手機(jī)”將會采用全金屬包裹式設(shè)計。雷鋒網(wǎng)就此請教了通信行家@我不是老柴，他表示：

“這也不是沒可能，只是也許它（樂視“超級手機(jī)”）做出來了信號不好，或者支持不了某些頻段，或者安規(guī)超標(biāo)，以及功耗過大。”

“其實類似的全金屬非手機(jī)產(chǎn)品有不少，但手機(jī)的特殊性在于其使用方式，所以針對手機(jī)輻射強(qiáng)度有相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測方式，譬如SAR。要知道即使把射頻天線和金屬機(jī)身隔開，將功率加大的話也能碾壓一切，但這沒有任何意義，因為輻射和功耗肯定不能達(dá)標(biāo)?！?/p>

“同時，一體化金屬后蓋還有個問題就是天線的指向性，體現(xiàn)到現(xiàn)實場景中就是，用戶轉(zhuǎn)個身，或者臉把手機(jī)屏幕擋住，就可能沒信號了，高頻尤其嚴(yán)重。”

那如果一定要做到樂視所謂的全金屬機(jī)身，現(xiàn)世就完全沒有解決辦法了嗎？在雷鋒網(wǎng)的追問下，@我不是老柴認(rèn)為：

“除非發(fā)明什么新的火星科技，要不然應(yīng)該做不出可以上市的產(chǎn)品。因為手機(jī)基本上都是那手機(jī)殼作為電勢基準(zhǔn)點(diǎn)，這樣就要求機(jī)殼主體與天線之間要有點(diǎn)阻抗，如果就是一整塊金屬，里里外外都是等勢的，就感應(yīng)不出信號了，只有機(jī)殼本身與天線隔開才能構(gòu)成振蕩電路，從而產(chǎn)生感應(yīng)信號。最后通過不同的連接點(diǎn)構(gòu)成不同長度，這樣就可以實現(xiàn)天線性能的切換”

具體到對射頻性能的影響要素，@我不是老柴表示：

“從中頻芯片出來的濾波、放大、阻抗匹配、天線結(jié)構(gòu)、外部配件、手持方式、基帶固件、運(yùn)營商配置都會有所影響，每個做手機(jī)的公司都有射頻前端后端一大群工程師，為了搞定射頻問題，這群人至少要忙上大半個產(chǎn)品周期?！?/p>

條條大路通羅馬？

不過硬的不行可以來陰的，人們在評判手機(jī)信號好壞時，習(xí)慣于數(shù)信號格數(shù)。@我不是老柴表示：

“理論上信號格數(shù)就是把射頻模塊收到的隨著時間不停變化的信號電平換算為可以信賴的信號強(qiáng)度指示，但這有時候是一件很主觀的事情，每家都不一樣，因此很多廠商渾水摸魚，將信號虛加一格，給用戶造成一種信號很好的假象?！?/p>

真心希望以全金屬機(jī)身為目標(biāo)的手機(jī)廠商，在用匪夷所思的方式通過了各種標(biāo)準(zhǔn)之后，不要和用戶開這種玩笑。

纖薄，科技，質(zhì)感，優(yōu)美都能成為全金屬工業(yè)設(shè)計的正當(dāng)理由，在一個技術(shù)更迭目不暇接的時代，人們似乎也習(xí)慣了對各種黑科技的期待。只是黑科技始終是黑科技，洗白需要付出的也不僅僅是時間。如果在一個高度成熟的行業(yè)，廠商所面對的是一個消費(fèi)級市場，那盲目地畫大餅顯然是不懷好意的，所以還是回歸那條其修遠(yuǎn)的漫漫路吧，不要一味地追求語不驚人死不休了，畢竟有人說過人間正道是滄桑嚒。

系列回顧：

一、《令回歸中國的MOTO比較尷尬的幾個設(shè)計問題》

二、《在設(shè)計師眼中，國產(chǎn)手機(jī)是怎樣的》

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。