很多人可能覺(jué)得智能手環(huán)、智能手表收集的數(shù)據(jù)可以幫助跟蹤自己的健康情況，然而醫(yī)生們卻不這么認(rèn)為。

根據(jù)硬件機(jī)構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)，蘋(píng)果、Fitbit和Pebble這些廠(chǎng)商今年出貨的可穿戴設(shè)備將達(dá)到7600萬(wàn)。然而一些醫(yī)生和研究人員對(duì)這些產(chǎn)品一點(diǎn)都不感冒，他們質(zhì)疑海量數(shù)據(jù)的有效性以及數(shù)據(jù)本身的價(jià)值 。

“我是一位腫瘤醫(yī)生，我有一些非常喜歡量化自我的病人，”來(lái)自非盈利醫(yī)療研究機(jī)構(gòu)Sage Bionetworks的腫瘤學(xué)家Andrew Trister說(shuō)?！八麄兘?jīng)常帶著巨大的Excel表格來(lái)見(jiàn)我，上面全是這些產(chǎn)品收集的健康數(shù)據(jù)——我根本不知道如何去處理?！?/p>

Trister說(shuō)他的一些同事也遇到過(guò)這類(lèi)病人，也都不知所措，因?yàn)楹茈y通過(guò)分析這些數(shù)據(jù)的趨勢(shì)來(lái)進(jìn)行臨床診斷。

另一位專(zhuān)家，加州大學(xué)舊金山分校數(shù)字健康創(chuàng)新中心的高級(jí)研究員Neil Sehgal也同意上述觀點(diǎn)?！澳阋惶熳叨嗌俨降臄?shù)據(jù)對(duì)臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)沒(méi)多大用處，”他說(shuō)。

Sehgal的意見(jiàn)很有權(quán)威性，他和他的同僚在過(guò)去兩年做了大量研究，對(duì)比消費(fèi)級(jí)可穿戴設(shè)備收集的數(shù)據(jù)與臨床標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有什么產(chǎn)品的可靠性能達(dá)到醫(yī)療器械級(jí)的水平。

當(dāng)然，F(xiàn)itbit這類(lèi)產(chǎn)品也沒(méi)有通過(guò)FDA的醫(yī)療器械認(rèn)證，消費(fèi)級(jí)的可穿戴設(shè)備通常被FDA劃分在監(jiān)管沒(méi)有那么嚴(yán)格的“保健品（wellness-focused）”類(lèi)別下。

Trister表示相比與追蹤一般性運(yùn)動(dòng)水平的產(chǎn)品，更有前景的是那種追蹤特定數(shù)據(jù)產(chǎn)品。他以Empatica的Embrace手環(huán)為例，這款產(chǎn)品通過(guò)測(cè)量皮膚的導(dǎo)電性來(lái)檢測(cè)癲癇的發(fā)作（當(dāng)人緊張焦慮時(shí)，它的水平會(huì)提高）。Sehgal也提到實(shí)驗(yàn)室里使用類(lèi)似的方法，通過(guò)皮膚導(dǎo)電性來(lái)幫助判斷從戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)的士兵的創(chuàng)傷后緊張癥的嚴(yán)重程度。

盡管現(xiàn)在可穿戴設(shè)備要能夠?yàn)獒t(yī)生所用的話(huà)還需要提高可靠度，Sehgal同時(shí)也承認(rèn)這些產(chǎn)品在幫助人們變得更活躍方面還是有用的。不過(guò)他說(shuō)：“最讓我關(guān)注的是：對(duì)于慢性病患者而言，這些設(shè)備能否幫助他們進(jìn)行疾病管理？對(duì)此只能說(shuō)還為時(shí)尚早。”

via technologyreview

相關(guān)：

蘋(píng)果再出坑錢(qián)新品 Apple Watch無(wú)線(xiàn)充電底座

庫(kù)克說(shuō)，蘋(píng)果或?qū)⒆鲆豢钺t(yī)療設(shè)備但不是Apple Watch

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。