網(wǎng)絡(luò)傳輸速度越來(lái)越快，人們對(duì)于硬盤的需求也越來(lái)越大，除了對(duì)運(yùn)行速度之外，硬盤容量也是用戶決定用戶做出購(gòu)買決策的重要因素。作為這兩方面的代表，SSD和機(jī)械硬盤（下稱HDD）各具優(yōu)勢(shì)。究竟誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)？HDD領(lǐng)域的代表——希捷公司的高級(jí)副總裁Dave Morton 在最近由花旗銀行舉辦的全球技術(shù)峰會(huì)上給出了自己的答案，“SSD絕不可能取代機(jī)械硬盤”。

之所以拋出這種觀點(diǎn)，Morton 的理論依據(jù)主要來(lái)源于兩種硬盤在制造成本上的巨大差異。Morton 表示，成本方面，HDD和SSD 的每GB成本為1：20。在硬盤容量不斷提升的情況下，HDD每GB的制造成本逐漸下探。Morton 預(yù)測(cè)到2020 年，機(jī)械硬盤的每GB成本能夠降至0.5美分，而這一價(jià)格是SSD萬(wàn)萬(wàn)無(wú)法做到的。

雷鋒網(wǎng)認(rèn)為，成本方面HDD的確很有優(yōu)勢(shì)，但強(qiáng)調(diào)SSD 絕不可能取代HDD也還為時(shí)尚早。對(duì)于希捷來(lái)說(shuō)，一味地強(qiáng)調(diào)成本優(yōu)勢(shì)，只會(huì)讓公司、行業(yè)的發(fā)展空間越來(lái)越窄。

在網(wǎng)絡(luò)傳輸越來(lái)越快的大環(huán)境下，云存儲(chǔ)服務(wù)越來(lái)越便宜，用戶逐漸養(yǎng)成了將重要資料上傳到云端的習(xí)慣。除了部分需要本地存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的用戶，大容量硬盤對(duì)一般用戶的意義不比以前了。另外，硬盤的讀取速度也是一個(gè)重要的指標(biāo)。對(duì)用戶而言，更快地開啟應(yīng)用，哪怕是快0.1秒都非常有必要。

然而，SSD也并非毫無(wú)缺點(diǎn)。除了上述的成本問(wèn)題之外，在壽命、穩(wěn)定性等方面SSD相比HDD還是存在一定差距的。最值得注意的是，SSD 的數(shù)據(jù)幾乎無(wú)法恢復(fù)，需要時(shí)刻擔(dān)心SSD 硬盤損壞的可能性。所以對(duì)于一般對(duì)處理速度沒太大要求的用戶來(lái)說(shuō)，選擇HDD是一個(gè)相對(duì)比較穩(wěn)妥的選擇，或者可以選擇雙硬盤的方法——SSD用作系統(tǒng)盤， HDD用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。

SSD絕不可能取代機(jī)械硬盤？你怎么看？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。