6
| 本文作者： 大壯旅 | 2015-06-22 17:55 |
最近的一條傳聞顯示蘋果下一代的 Apple Watch可能會支持FaceTime視頻通話。雖然沒有什么事實證據(jù)來佐證這條傳言，但它依然被越傳越神。然而這個點子并沒有什么卵用，且聽一一道來。
Facetime是蘋果旗下的視頻聊天軟件，可以通過無線或者數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通話。喬幫主2010年在iPhone4搭載了這一軟件。Apple Watch上搭載的S1芯片組則是基于iPhone 4S的A5處理器架構(gòu)的，比第一代支持FaceTime的iPhone4還要先進(jìn)，想獲得對FaceTime的支持簡直小兒科。不過像FaceTime這樣的軟件在Apple Watch上缺失的例子不勝枚舉。
最明顯的就是相機(jī)啦。想要把相機(jī)容納進(jìn)表中需要一個浩大的工程，因為其內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)高度緊密。不像iPhone一樣，Watch的前面板幾乎都被屏幕占據(jù)，剩下的只有屏幕邊框了。
邊框還從屏幕邊緣一直延伸到表身。如果不對其設(shè)計進(jìn)行顛覆性的重構(gòu)，那么只能讓前置攝像頭藏在弧形玻璃或者藍(lán)寶石屏幕邊緣之下，但在通話中會造成圖像的扭曲。
或者如果蘋果把表盤做高一些，這樣就可以騰出足夠的空間來安置攝像頭，但這樣又回破壞整個手表的美感，有違蘋果“硬件與軟件無縫融合”的信條。
第三種選擇就是不讓相機(jī)突出表面邊緣。但這樣不但違反蘋果的審美準(zhǔn)則，還讓蘋果經(jīng)典時尚的設(shè)計變得笨拙，趨向于其他科技味過濃的“智能手表”。而這類“智能手表”的銷售商正想盡辦法打折甩賣呢。
而這些人群和產(chǎn)品種類并不是蘋果的目標(biāo)。想想蘋果推出iPhone6之初那個安卓手機(jī)風(fēng)格的突出攝像頭所遭受的口水吧。但是，沒有地方安置攝像頭并不是將FaceTime引入蘋果表的唯一障礙。
雖然第一代Apple Watch已經(jīng)擁有能驅(qū)動FaceTime的A5芯片架構(gòu)和與iPhone4一樣的512MB RAM，但與其他支持FaceTime的IOS設(shè)備相比，它們的相似之處還是太少。
兩款蘋果表的分辨率對于iPhone4來說都顯得有些低（iPhone4有614K像素），大號的42mm款只有121K像素，小號的38mm款則只有更可憐的92K像素。第一代的watchOS并不支持視頻回放，不過watchOS2會在今秋引入對短視頻的支持。
在WWDC上，蘋果表示這一功能將有效支持一些軟件，如Vine和它的五秒視頻。
蘋果的watchOS 2開發(fā)指南上將新的視頻編碼設(shè)定為H.264高采樣，碼率為160kpbs，分辨率為208x260（54k像素）。
現(xiàn)今的消費者早已習(xí)慣了iPhone6級別的分辨率（超過100萬像素）。而即使是第一次搭載在iPhone4上的FaceTime前置攝像頭也可以提供640x480的分辨率（307k像素）。在那個時代這相當(dāng)?shù)呐＃F(xiàn)在，只能算剛剛及格。而WatchOS 2上能支持的短視頻格式連這一及格線的四分之一都達(dá)不到。
雖然在watchOS 2上展示了Vine的5秒短視頻，但并不能說明蘋果想要讓W(xué)atch在未來變成可以同時收發(fā)多媒體信息，觀看實時視頻流的多媒體平臺，即使是能在手腕上進(jìn)行低分辨率視頻聊天對某些消費者有實際價值。
FaceTime視頻無法成為蘋果表的新賣點，而且源自Watch的視頻在iPhone，iPad或Mac上看起來會很糟糕。這也解釋了為什么現(xiàn)在的蘋果表僅專注于聰明的通過圖標(biāo)，點按和心律測試來進(jìn)行視覺交互。以現(xiàn)在的科技水平，在如此小的屏幕上進(jìn)行視頻聊天確實不太現(xiàn)實。但是其屏幕分辨率的低下并不是唯一的限制因素。
因為相對于iPhone的FaceTime來說分辨率過低，Watch能得到的只是按比例縮放的視頻，其效果可想而知。但是還有其他的原因來降低視頻的用戶體驗，最重要的就是電池。
雖然強(qiáng)大的計算和記憶能力在體積極小的芯片上每年都得到極大的提升，但是電池的單位能量密度卻沒有跟上這一腳步。電池在Watch上占了很大一部分體積，但即使使用了很多激進(jìn)的省電措施卻依然只能保證一天的續(xù)航。
最明顯的措施之一就是屏幕一逮到機(jī)會就會進(jìn)入休眠，因為屏幕一旦點亮就變成了耗電大戶。如果想要支持FaceTime視頻通話，蘋果就要硬生生塞進(jìn)一個攝像頭組件并為其提供電力。也就意味著一旦使用就新增一個耗電大戶，讓本來就不怎么強(qiáng)大的續(xù)航能力雪上加霜。
即使不考慮電池，Watch在2016年能提供的最好的依然是低像素并且不怎么流暢的視頻。此外蘋果還提到，在watchOS 2里，只要一個應(yīng)用進(jìn)入視頻播放狀態(tài)，設(shè)備就會殺掉后臺運行的任務(wù)，比如心率監(jiān)測。
這樣看來，將FaceTime引入蘋果表這件事真的是一樁賠本買賣，或者說是不經(jīng)思考的無知謠言。
若過程很漫長，F(xiàn)aceTime用戶依然會對像至尊神探一樣撥打電話感興趣嗎？（這一過程在硬件強(qiáng)大的iPhone上都需要一定時間）而后不清晰的照片又會讓應(yīng)答者覺得這是什么鬼。
這看起來確實沒什么實用性，不像是蘋果產(chǎn)品上該出現(xiàn)的特性。一般情況下，蘋果只有將產(chǎn)品打磨的足夠神奇才會正式發(fā)布。
就拿現(xiàn)在Watch上的遠(yuǎn)程操控相機(jī)功能來說。他可以即時打開你iPhone上的相機(jī)并抓拍一張照片或者進(jìn)行三秒的連拍。但是它卻不支持視頻功能，即時鏈接的iPhone可以完成這一動作。因為不能在Watch上進(jìn)行視頻回放讓這一功能變得沒有價值。
遠(yuǎn)程操控照下來的照片可以在Watch上觀看，但想看清楚可能你還是會更傾向于你的iPhone。在相冊應(yīng)用中，你可以用數(shù)碼表冠來控制放大縮小來觀看圖片，但在視頻通話中這一功能并不實際。
更換了大屏幕的iPhone6和6 plus火爆全球，許多消費者在使用相機(jī)時都愛上了這龐大的“取景器”。這也是為什么許多人旅游時喜歡把iPad當(dāng)相機(jī)的原因，即使它沒有最好的相機(jī)硬件。
照相和觀看視頻的問題上，屏幕大小是很重要的因素。怎么可能會有人愿意看手腕上那小屏幕上的視頻？直接掏出iPhone觀看可能比在手表上調(diào)出視頻來花的時間還少呢！隨便想想就會覺得在Watch上搭載FaceTime功能是瞎猜。對于下一代Watch來說，這一功能沒有任何價值，在技術(shù)上也不容易實現(xiàn)，還會破壞整體美感。
谷歌眼鏡和三星Gear手表的失敗也讓蘋果對給Watch加入攝像頭持觀望態(tài)度，這兩件產(chǎn)品加入的低水準(zhǔn)攝像頭造成的問題比它們解決的還要多。
三星的Gear手表并沒有想實現(xiàn)視頻通話（這一技術(shù)在當(dāng)時也不太現(xiàn)實），但它提供了照相功能和體驗奇差的自拍功能，這一切都拜手環(huán)上的突出攝像頭所賜。
“Gear上古怪的功能像谷歌眼鏡一樣猥瑣，可能有過之而無不及?！盨cott Stein在CNET的一篇文章上寫到道。
“對于手表來說這相機(jī)挺好，至少比你想象中的要好（190萬像素，4GB的存儲），”Stein寫道?！暗谴蠖鄶?shù)人可能還是會選擇他們的手機(jī)，而且它也不夠快。我想嘗試偷偷滑動開啟相機(jī)應(yīng)用并抓拍一張照片，但這整個過程花了至少4秒，而僅僅是點按和拍照看起來都需要一秒了?！?/p>
他的評測主要集中在Gear的相機(jī)上，因為之前其他主流的智能手表并沒有搭載過這一功能。他說這感覺怪怪的，讓人撓頭。最后對Gear下的結(jié)論是“社交怪人必備”?，F(xiàn)在連三星都把相機(jī)從他的Gear手表產(chǎn)品線上移除了。
除了可能讓別人覺得你是怪蜀黍之外，給蘋果表加入相機(jī)可能還會引起其他的連鎖反應(yīng)，比如在許多公司和政府部門因為安保政策攝像頭是被禁止的。而手機(jī)上的相機(jī)功能則可以通過設(shè)備管理條例來控制。
另外，隨著iPhone越來越成為移動辦公的生產(chǎn)力工具，各公司可能不愿再花大力氣為員工的Watch提供支持，特別是這可能要付出雙倍的管理成本卻不見得有真正的效益。沒有攝像頭的話，可能Watch進(jìn)入工作場所的阻礙就會少些，因為老板的顧慮會少很多。
而且下班之后，無論是在酒吧，聚會或者公廁里，帶著Watch都不會讓周圍人覺得你在監(jiān)視別人，也少了侵犯個人隱私的顧慮。但有了FaceTime加持的蘋果表則會打破這份寧靜，讓人覺得不自在。
蘋果表的領(lǐng)先之處在于它可以為用戶提供即時的簡短交互。這可以是瞟一眼你的提醒，了解下今天卡路里的消耗情況，日程信息或者快速回復(fù)短信。在行車時進(jìn)行導(dǎo)航也是它的殺手锏之一，同時你還可以保持駕駛姿勢安全的接電話。
通過蘋果表接電話可以保持高清的通話質(zhì)量，因為不需要很多的網(wǎng)絡(luò)帶寬就可以傳送語音流。即使最基礎(chǔ)的藍(lán)牙就能提供高質(zhì)量的通話，而Watch則用了藍(lán)牙4.0，讓它可以利用Wi-Fi硬件來提高傳輸速度。而視頻不僅需要更快的網(wǎng)絡(luò)傳輸，在建立通話連接時也更復(fù)雜。但是普通的手機(jī)攝像頭卻很慢，就像三星Gear和舊款iPhone用的那樣。
另外，在Watch上接電話比掏出手機(jī)來更加方便（特別是開車時），但是長時間的通話，或者一些在嘈雜環(huán)境下的通話，會讓人覺得比較尷尬。
加入FaceTime功能可能會讓手表通話變得更加不實際，因為你不得不讓手表保持特定角度并在通話時盯著它。這就不再符合快速交互的原則了。
從Apple Pay付款到向朋友發(fā)送心率或者微表情，蘋果表從一開始就被設(shè)計為簡單，省掉掏手機(jī)的動作并能進(jìn)行完整的手機(jī)交互的設(shè)備。
在WWDC上，蘋果強(qiáng)調(diào)開發(fā)者在開發(fā)Watch的應(yīng)用時不只是把手機(jī)版的簡單復(fù)制過來，更是要突出可以讓用戶快速閱讀信息并進(jìn)行交互的特性來。蘋果的開發(fā)指南腔調(diào)用戶每次的平均交互時間在2到5秒左右。
加持FaceTime功能會讓交互時間變長。而且，F(xiàn)acrTime需要設(shè)備進(jìn)行圖形處理，并且在通話中一直點亮屏幕，更是需要時時的高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)連接。既然能用iPhone進(jìn)行更高質(zhì)量的視頻通話，何必要去虐你的Watch的電池呢？
除了一系列的技術(shù)難度之外，在手表上進(jìn)行視頻通話現(xiàn)在還沒有什么大的意義。那么這一猜想就是無視蘋果制造產(chǎn)品的習(xí)慣并忽視了蘋果一直強(qiáng)調(diào)的對開發(fā)者的要求。
其他像FaceTime一樣可能出現(xiàn)的新特性也都多數(shù)是推測，或者可以說是誤傳。比如說有些報道說新的無線數(shù)據(jù)傳輸功能需要更強(qiáng)大的無線芯片。
這完全是假消息，蘋果在其開發(fā)者官方網(wǎng)站上已經(jīng)表明這一代的蘋果表可以獲得直連已知Wi-Fi的功能，只要今年稍晚時候升級WatchOS 2就行。
“只要使用NSURL，Watch就可以直接和已知的Wi-Fi熱點進(jìn)行通訊，唯一的要求就是升級WatchOS 2而已”，蘋果指出。你根本不需要購買新手表。
更有傳言指出蘋果將會發(fā)布家庭應(yīng)用讓W(xué)atch能在iOS9上控制家里的設(shè)備。但是家庭應(yīng)用開發(fā)包只是蘋果給開發(fā)者提供的軟件開發(fā)框架，像菲利普等公司已經(jīng)開始進(jìn)行開發(fā)了，在iOS9上并不需要所謂家庭應(yīng)用。
而且這一謠言基地還預(yù)測蘋果將在WWDC上發(fā)布新款的Apple TV，它還特別強(qiáng)調(diào)Apple TV將作為中心和新的家庭應(yīng)用協(xié)同合作。
但是在Wi-Fi和以太網(wǎng)之外，家庭設(shè)備并不需要一個中心。同時，Apple TV也只需要遠(yuǎn)程接入家庭設(shè)備，其作用就像管理請求和命令的保安員。
將Apple TV用作遠(yuǎn)程網(wǎng)關(guān)早就是家庭應(yīng)用開發(fā)包的一個特性了。實際上，在WWDC蘋果公布了新的安全機(jī)制，使用戶不需要Apple TV，只需要通過iCloud就可以遠(yuǎn)程進(jìn)入。這些傳言所依據(jù)的消息太滯后了，他們是在預(yù)測過去，而不是未來。
不幸的是，無根據(jù)的謠言在一些網(wǎng)站上傳的很快，甚至一些正經(jīng)的新聞網(wǎng)站也出現(xiàn)了這些信息，雖然他們根本不了解科技和蘋果。當(dāng)這些推測打了水漂時，可能很快就會被忘記，或者預(yù)測者會說蘋果推遲了原有的發(fā)布計劃。但在很多情況下這根本是瞎扯。
當(dāng)天氣預(yù)報說要下雨但沒下時，怪罪地球沒按計劃降雨難道不傻嗎？然后又說地球飯飯了大錯，因為我們需要雨。當(dāng)再次下雨時又抱怨比預(yù)期來得晚。事實是他原來的預(yù)測根本就是錯的。
雷達(dá)上根本就沒有云層來顯示蘋果會將FaceTime帶進(jìn)Watch，Apple TV也早就支持了家庭應(yīng)用開發(fā)包，無線Wi-Fi直連則是所有蘋果表用戶今秋在watchOS 2上都能享用到的。
via appleinsider
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
