特斯拉 Model X 在開(kāi)發(fā)過(guò)程中就遭遇過(guò)幾次跳票。特斯拉第一次發(fā)布這款概念車(chē)是在 2012 年，計(jì)劃 2013 年底開(kāi)始生產(chǎn)，并在 2014 年開(kāi)始交貨。但是后來(lái)不斷延期，期間遇到過(guò)一些問(wèn)題（比如第二排后座以及鷹翼門(mén)的設(shè)計(jì)），最終于 2015 年 9 月底才發(fā)布并開(kāi)始進(jìn)行小批量試產(chǎn)。

但現(xiàn)在， Model X 在量產(chǎn)時(shí)又遇到了麻煩，這次問(wèn)題在于供應(yīng)商。

本周二，特斯拉向美國(guó)北加利福尼亞地方法院提起訴訟，將德國(guó)汽車(chē)配件供應(yīng)商 Hoerbiger Automotive Comfort Systems （以下簡(jiǎn)稱(chēng) Hoerbiger）告上法庭。

《華爾街日?qǐng)?bào)》披露了這起訴訟的詳情：特斯拉在訴訟中要求法庭制止 Hoerbiger 繼續(xù)向公司追款，并稱(chēng)自己未違反與后者簽署的協(xié)議，特斯拉還要求被告支付賠償金及訴訟費(fèi)。特斯拉表示，該公司已在 2015 年 5 月與 Hoerbiger 斷絕了關(guān)系。

特斯拉指出，因?yàn)檫@家供應(yīng)商沒(méi)有設(shè)計(jì) SUV 型 Model X「鷹翼門(mén)」的能力，使其在最后時(shí)刻被迫更換供應(yīng)商，導(dǎo)致 Model X 生產(chǎn)延期。

特斯拉稱(chēng)， Hoerbiger 在若干家制造液壓升降門(mén)的公司競(jìng)標(biāo)中勝出之后，開(kāi)始向后者付費(fèi)，要求其為 Model X 開(kāi)發(fā)垂直升降門(mén)。但是從 2014 年 2 月至 2015 年 5 月期間，Hoerbiger 并沒(méi)有開(kāi)發(fā)出一款能夠符合特斯拉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的原型產(chǎn)品。

鷗翼門(mén)

Model X 的鷹翼門(mén)與市面已有車(chē)型的鷗翼門(mén)非常相似，前者采用的是雙鉸鏈，后者使用的是單鉸鏈。

鷹翼門(mén)在車(chē)門(mén)上方有鉸鏈控制開(kāi)合，車(chē)門(mén)折角處還有另一組鉸鏈。這樣設(shè)計(jì)的好處在于車(chē)門(mén)打開(kāi)時(shí)，車(chē)門(mén)彎折處的角度是可變的，這種變化使得 Model X 在不同的情況下開(kāi)啟后排車(chē)門(mén)時(shí)，都可以靈活的避開(kāi)障礙，而普通鷗翼門(mén)無(wú)法實(shí)現(xiàn)此功能。

特斯拉在訴訟中稱(chēng)，Hoerbiger 設(shè)計(jì)的原型存在漏油、下垂、產(chǎn)生過(guò)熱等問(wèn)題，導(dǎo)致特斯拉不得不停止使用 Hoerbiger 的原型產(chǎn)品。

特斯拉發(fā)言人在聲明中稱(chēng)，「 Hoerbiger 忽視與我方簽訂的合約，反而向我方進(jìn)行追款。我方被迫提起訴訟，并將積極的為自身進(jìn)行辯護(hù)?！菇刂聊壳?，Hoerbiger 方面并未予以置評(píng)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。