3
本文作者: 吳攀 | 2015-07-14 16:27 |
對(duì)那些對(duì)上網(wǎng)的隱身性和匿名性有較高要求的人來說,原來預(yù)備在下個(gè)月DefCon黑客大會(huì)上亮相的ProxyHam無線電設(shè)備無疑備受期待。然而,意想不到的是,在這個(gè)大家充滿了期待的當(dāng)口,該項(xiàng)目卻上演起了消失的鬧劇。
上周五,該項(xiàng)目的創(chuàng)建者Ben Caudill的顧問公司Rhino Security在Twitter上宣稱,Caudill在DefCon上的演講被取消了,而ProxyHam項(xiàng)目也將終結(jié)?!凹慈掌?,我們將暫停在#proxyham上的進(jìn)一步開發(fā),而且也不會(huì)給出關(guān)于這款設(shè)備的更多細(xì)節(jié)和資源?,F(xiàn)有的#proxyham組件將會(huì)被處理掉,并且不會(huì)在[DefCon]上提供。”
ProxyHam是一個(gè)“硬件代理”,設(shè)備要價(jià)200美元,它允許用戶通過一個(gè)無法辨認(rèn)的無線電頻道連接到公共Wi-Fi網(wǎng)絡(luò),并通過一個(gè)900MHz的無線電將這個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接到1至2.5英里外用戶的電腦上,具體的范圍要看周圍景觀和建筑對(duì)其的干擾程度。該設(shè)備由網(wǎng)絡(luò)安全專家Benjamin Caudill設(shè)計(jì)開發(fā),這種設(shè)備為告密者,記者,不同政見者,當(dāng)然還有罪犯,提供隱身網(wǎng)絡(luò)世界的功能。
Caudill曾充滿熱情地將ProxyHam描述成“保持你自身匿名和安全的最后的努力”。他原本計(jì)劃在DefCon上,最先向參會(huì)者銷售這款產(chǎn)品的。他舉例子說,可以將這款設(shè)備放到2.5英里之外的咖啡廳或是圖書館,該設(shè)備可以利用WiFi上網(wǎng),然后通過無線電和用戶相連。Caudill說:“克格勃(蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì))的人踹門的時(shí)候就不會(huì)踹到你家的門;他們踹的是2.5英里以外的圖書館的門。”
接到消息后,連線對(duì)Caudill進(jìn)行了電話采訪,但他說無法對(duì)項(xiàng)目的突然消失做出更多解釋,而且他也沒指望ProxyHam項(xiàng)目能在較短的時(shí)間內(nèi)復(fù)活。他說:“我不能說太多,這很不幸,對(duì)我和整個(gè)團(tuán)隊(duì)來說,這都是令人沮喪的?!?/p>
但Caudill指出取消演講不是DefCon做出的決定。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周四晚上是他自己打電話給大會(huì)組織者說自己不能將這項(xiàng)研究公布。當(dāng)然,這也不可能是他的員工逼的,因?yàn)樗褪亲约汗镜睦习濉?/p>
上個(gè)周末,該項(xiàng)目的一些追隨者推測(cè)是是FCC(美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì))禁止Caudill銷售自己的設(shè)備,因?yàn)檫@款設(shè)備違法了美國(guó)頻譜應(yīng)用的法律。但是Caudill否認(rèn)了這一說法,他說ProxyHam的發(fā)射功率低于1W,處在法律的限制之內(nèi)。他說:“關(guān)于這一項(xiàng)目,我們和FCC沒有任何接觸,也沒有任何問題?!?/p>
事實(shí)上,從目前的情況來看,Caudill似乎已經(jīng)收到了某種形式的禁言令。對(duì)于任何重要的問題,他給出的答復(fù)都是:“無可奉告”。也有人懷疑這背后可能跟執(zhí)法部門有關(guān),不過這看起來有點(diǎn)陰謀論感覺了。
從目前的法律來看,在線匿名工具并不違法,比如VPN、Tor等工具已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流行了許多年了,甚至美國(guó)許多政府部門也會(huì)使用這些工具。但也有可能ProxyHam項(xiàng)目在某些地方違法了美國(guó)的“計(jì)算機(jī)欺詐與濫用法”,畢竟這部法律本身也有點(diǎn)定義模糊而且過于嚴(yán)厲。
雷鋒網(wǎng)將繼續(xù)跟進(jìn)這一項(xiàng)目的進(jìn)展,我們也想知道這背后到底發(fā)生了什么。
via wired
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。