IE（Internet Explorer）在許多“上了年紀”的網(wǎng)友心中，就是奇葩一般但無法抹去的存在。我們怨了它很多年，罵了它很多年，但始終無法否認（尤其是對微軟用戶來說）IE從來都是“Windows自帶豪華軟件包”的主力隊員。從久遠的撥號上網(wǎng)時代開始，想必不少人第一次互聯(lián)網(wǎng)征程，都是伴隨著雙擊桌面默認IE圖標而開始。

而許多年過去，當年的用戶都紛紛拋棄唯一的舊愛，尋找新歡。如今微軟也宣布，最新Windows 10系統(tǒng)將會搭載全新的Project Spartan瀏覽器，宣告著IE正式被棄用退休。

于是各家瀏覽器粉絲紛紛奔走相告，發(fā)來賀電。正如Twitter網(wǎng)友@aSpoonfulOfJose說的那樣：

Windows系統(tǒng)終于沒有了IE！這真是人類的勝利?。?/strong>

Windows are finally leaving behind Internet Explorer. A victory for humanity.

姑且不談外界對IE一邊倒的“大肆批評”，以及微軟一次次的自我反省認錯，還是想問一句，IE瀏覽器真的就有那么渣嗎？究竟有多少人能離得開它？

首先，IE的市場份額仍然是“難以撼動的第一”

這里是PC端瀏覽器市場份額分布圖（截至2014年12月）：

從圖中可以看到，即便IE被不少人冠上了“最差瀏覽器”之名，但其實際市場份額仍然高居第一、二位，其中 IE 11占22%，IE 8占19%。除此之外，IE 9和IE 10也分別占有9.3%和5.9%的份額。數(shù)學(xué)題很好算，微軟IE瀏覽器家族依舊占據(jù)了整個市場的半壁江山（56.2%的份額）。

這也就是說，不論你信還是不信，全世界仍舊有數(shù)以億計的（新）用戶“忠誠而艱難”的使用著IE瀏覽器。所以我們不禁要懷疑，微軟畢竟不能搬起石頭砸自己的腳，槍斃IE一事姑且尚早。所以對于普天同慶歡呼著“IE終于要死了”的用戶們來講，這個赤果果的現(xiàn)實必然是預(yù)告——IE一時半會還死不了。

首先科普一點，IE并不是微軟“親血脈”的兒子。二十年前，微軟從Spyglass中取得了專利網(wǎng)頁瀏覽器Spyglass Mosaic的授權(quán)，初代IE便是其的衍生版本。

當年Windows系統(tǒng)的初獲成功便是因為微軟不厭其煩、一遍遍說服電腦生產(chǎn)商搭載自家的系統(tǒng)。歷史總是驚人的相似，微軟依舊適用這相同的手段，讓IE瀏覽器“沒有一點點防備的、注定出現(xiàn)”在用戶的電腦中。當然，1995—2000年間，IE是當之無愧的瀏覽器霸主。

IE也有進步 只是，用戶壓根就不用它

后來的故事我們都知道了，F(xiàn)irefox、Chrome、Opera相繼輩出，從IE手中奪走了太多的用戶。不過額外想說的是，最初的Firefox的確很好，不過它如今也向著越來越臃腫笨重的方向發(fā)展。

Chrome最出色的成功點便是——給了用戶最大的控制自由，也就是說允許我們將瀏覽器用成自己最順手的方式；而第三方應(yīng)用無疑為這一點加分太多。

但其實Chrome的許多特色功能，IE也同樣具備，例如在菜單欄移動排列標簽頁、自動預(yù)讀取頁面以及在地址欄實現(xiàn)搜索功能、支持瀏覽器功能拓展、恢復(fù)崩潰的頁面等。

IE也在版本迭代中變快變強，但很少人看到它的變化，因為太多用戶的使用體驗是：IE只擔任Windows初始系統(tǒng)用來下載其他瀏覽器的工具，點開一次便棄之。連用都沒有用過，談何來批評？

只是改個藝名？Spartan依舊有著IE的基因 

IE就像是一個含著金湯匙長大的二代，在經(jīng)歷過最初幾年的輝煌后，在某一個時期因為自己進步慢了一拍，便一下被對手們推下了寶座，跌倒后也再未爬起來。微軟也在盡力扭轉(zhuǎn)IE的頹勢，但用戶的感覺就像，微軟總是將我們不喜歡的產(chǎn)品硬塞給用戶，而且還總要溫馨提醒說“你該更新了”，但其實用戶壓根就沒用。

如今微軟打算“拋棄（改名？）”IE，能猜到的主要原因便是為了“避嫌”——絕大多數(shù)人印象中的IE都是“龜速、難用、漏洞多”的代名詞。這也是微軟的無奈之舉，畢竟近年的瀏覽器之戰(zhàn)敗局已定，如若想改頭換面、重新出道，至少也要重新?lián)Q個“藝名”。

“IE已死”的言論還為時尚早，可以肯定的是微軟新瀏覽器Spartan的DNA中必然是會帶著IE的基因，只能說是成分或多或少罷了。

via mashable

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。