10
| 本文作者： 六爺 | 2015-02-06 09:30 |
【編者按】這是雷鋒網手機工業(yè)設計系列解讀之五——窄邊框。在這個系列中，雷鋒網將完整地為您還原手機工業(yè)設計的每個細節(jié)，其中包括外觀、材質、厚度、重量以及與代表性廠商的對話。我們始終相信無論是審美還是審丑，都是可以被客觀解析的，所以希望這個系列能夠做到見微知著，拂去手機工業(yè)設計的那些喧嘩，同時，如若還能帶您繞過手機廠商設下的那些營銷陷阱就更有意義了。
雖然超窄邊框沒有“世界上最薄的智能手機”聽起來那么噱味十足，但幾乎所有手機廠商都會表示：“你看看我這銷魂的邊框，超窄到完全沒有道理可講?！?/p>
其實在手機的工業(yè)設計中，超窄邊框是為數不多與用戶體驗呈絕對正相關的設計元素。這一點從每代新款iPhone發(fā)布之前，總會有人用各種姿勢意淫著“無邊框”就看得出來?？闪钊藗械氖牵叨瘸墒斓漠a業(yè)鏈使得手機形態(tài)的變化往往只取決于技術突破，所以在超窄邊框的需求不夠強烈但一直存在的情況下，消費者的期待與上游供應商的作為之間就形成了一定程度的落差。
試想手機廠商如若去做用戶需求的調查，應該很少會有人直接提到超窄邊框，這是因為超窄邊框給人帶來的視覺沖擊相對比較“含蓄”，就像在很多手機測評中會提到的：
“窄邊框乍看上去感覺沒什么，但使用過一段時間之后肯定是回不去了?！?/strong>
這里面其實也沒有什么玄機，就像人一睜開眼睛永遠看得到自己的鼻子一樣，這雖然對視野沒有任何幫助，但當你較真的時候，多少還是會為此表示遺憾。
同時，對手機來說，一個很現(xiàn)實的問題是，大屏已經被市場證明是一種剛需，因此與單手操作之間的矛盾便日益凸顯，雖然很多手機廠商對此做了系統(tǒng)上的優(yōu)化，但超窄邊框的設計無疑能夠更干凈利落地緩解兩者之間的矛盾。同樣的一塊屏幕，嵌入尺寸更小的機身，無論對屏占比還是握持感肯定是要加分的。
既然窄邊框值得一做，那難點究竟在什么地方？為此，雷鋒網采訪了國內知名面板廠商中國電子熊貓集團的靳瑩。她表示：
“理論上，隨著屏幕像素的提高，所需的配線就會越多，因此邊框所需的空間就越大?！?/p>
誠然，到目前為止，還沒有哪個手機廠商對窄邊框的追逐，已經喪心病狂到了犧牲屏幕像素的地步。所以這種反常規(guī)的需求就只能靠技術手段來解決了。靳瑩回應道：
“在一臺手機里，一般的架構是source邊和gate邊各有一顆驅動IC，但那樣的話，因為gate邊有單獨的驅動IC，放驅動IC的空間就不能省，也就沒有辦法實現(xiàn)窄邊框?！?/p>
“現(xiàn)在市面上那些窄邊框手機的做法通常是，裝一顆能兼顧source邊和gate邊的驅動IC。如此一來，只要配線做得足夠細，并且配線與配線之間的距離做得足夠近，邊框才能做得更窄?！?/p>
靳瑩還告訴雷鋒網，現(xiàn)在邊框能做到的極致差不多是0.7mm。試想如果有哪款手機可以做到這個程度的話，廠商們的宣傳口徑就不會是超窄邊框，而是傳說中的“無邊框”，這讓人莫名想起了前不久樂視給“超級手機”畫下的大餅，“無邊框”說得擲地有聲。如果最終效果真是這樣的話，其實夏普在很久以前就已經做過了。
雖然一線的手機廠商都會選擇與供應商合作，參與到硬件的研發(fā)之中，但面對同樣的需求，每個廠商所做的決定卻不一樣，因為由偏執(zhí)主導的產品，往往得在得失之間做利弊權衡。根據靳瑩的說法，配線能做多細取決于制程工藝，而精度越高的設備生產成本就很難親民。當然，這在不走性價比路線的手機眼里，也許算不上限制條件。但若是關系到手機性能的話，就必須得考驗一下拍桌人的價值觀了。靳瑩表示：
“配線越細也越容易斷線，反映到屏幕上就是會出現(xiàn)一條白線?！?/p>
“并且配線之間越緊湊，也越容易產生靜電（ESD），有靜電的話，靜電產生的微電流會導致臨近的兩條配線短路燒毀，從而影響顯示。”
“同時分辨率越高，超窄邊框更容易使顯示器亮度不均勻（MURA），因為同一顆IC兼顧兩種驅動的情況下，如果IC內部的TIMING(時間)控制不好的話，顯示效果必然是要打折扣的，并且是肉眼就能分辨出來的那種”
其實能把邊框做到超窄的手機，無論是產品定位還是品牌定位，基本上都是奔著中高端市場去的，而通過上面的分析可見，良品率和售后風險顯然會讓這種追求變得小心翼翼。
即使世界上總會出現(xiàn)第一個吃螃蟹的人，但絕對不會存在只有一個人吃螃蟹的現(xiàn)象，就算不去糾結真理究竟掌握在誰的手里，秉持平衡與合理的工業(yè)設計始終不會離消費者太遙遠。
系列回顧：
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
