0
本文作者: 金楠 | 2015-03-26 16:32 |
目前,汽車行業(yè)向前發(fā)展主要有兩股方向,一個是新能源汽車,例如混合動力、電動車,另一個則表現(xiàn)的更加寬泛,那就是智能汽車,不僅包括車聯(lián)網和車載智能娛樂,近期熱門的無人駕駛也屬于此范疇。
在此之前,我們對于無人駕駛的認識和了解,多半都與“五年復五年”的谷歌無人駕駛汽車項目有關,雖然去年7月,國內互聯(lián)網巨頭百度也宣布已啟動無人駕駛汽車的研發(fā)計劃,但似乎直到前兩天,李彥宏在2015年IT領袖峰會上表示百度無人駕駛汽車將于年內推出的消息,這一事情才稍微有了些盼頭。
但即便如此,業(yè)界對于百度無人駕駛汽車的關注,也還是不如對樂視、阿里這些同樣造車的互聯(lián)網企業(yè)那么多,這里的主要原因在于無人駕駛短期內無論如何也沒法成為現(xiàn)實產物,這一點無論是誰來都不例外。
就目前來說,各家的無人駕駛汽車研發(fā)大部分還只是停留在輔助駕駛系統(tǒng)的階段,而真正的無人駕駛卻還沒有一致的解決方案,當下行業(yè)的共同方向有兩種,一類是依靠車聯(lián)網,通過汽車和汽車之間的聯(lián)網及數(shù)據(jù)交互來解決無人駕駛的問題,另一類是依靠先進的傳感器,來讓汽車實現(xiàn)實時判斷狀態(tài)然后給出決策,還有包括人工智能、高精度地圖,或者是依靠基站提供相應信號等元素和方式,不一而足。
而這里面的技術難題可就多了,像車聯(lián)網,其對于網絡延遲性的要求很高,目前看來只有5G才能滿足其需求,但5G正式商用的時間也得有好幾年;而傳感器方面,雖然技術上沒什么問題,但成本太高,谷歌無人駕駛汽車上所采用所有傳感器加在一起成本就高達20萬美元,這還不包括其它,更何況其采用的包括車頂64線激光雷達這樣的頂尖科技,本身還非常脆弱,甚至會被顛壞,這么一來,雖然谷歌無人駕駛汽車已經上路了,但它也不過只是個極其遷就的暫時方案罷了。
此外,人工智能這一塊就更是道阻且長了,畢竟要讓機器對于世界有認知能力,還要在極短的時間內應對不同的情況給出相應的反應,本就是個浩大的工程,而汽車依靠攝像搜集和圖像處理技術來給出方案的方式,在復雜多變的環(huán)境下本來就不靠譜,這還別說對于不同的交通情況還有不同的情況和要求——除非是大家有了一個統(tǒng)一的協(xié)議,然后基于此建立出一個數(shù)據(jù)模型,以此切入進來,不然的話,單靠賦予機器完整邏輯之外足夠的抽象人工智能,就足以讓無人駕駛的夢想再被拖延一些。
這里值得一提的是,百度要做的并不是和谷歌一樣的全天候全路況的自動駕駛,而是仍舊需要人來配合的無人駕駛,至少它是需要人來做決策和制定,然后才能轉化為指令的。本質上,還是屬于輔助駕駛。而目前,包括寶馬、奔馳、奧迪在內的多款汽車,都已經具備了輔助駕駛的功能,甚至個別廠商也已經能讓汽車在簡單路況下自動駕駛的能力,這對于無人駕駛行業(yè)來說,雖然距離終點還有不少距離,但的確已經是最好的結果了。
和很多未來科技一樣,人們總是一邊向往,一邊觀望。無人駕駛也無法例外。
即便是當下谷歌把無人駕駛汽車正式商用了,但能夠一擲千金的人卻可能還是不會買,因為安全性還需要觀察,畢竟你能保證不撞別人,但卻無法保證別人不會撞你,或者萬一在中國某地的街頭遇上碰瓷的人或是過馬路的老大媽呢?而且,相比較智能手機可能發(fā)生的爆炸問題,汽車的安全隱患要多了去了,一不小心就會車毀人亡,這還不是刷機和裝補丁就能解決的,總而言之,敢第一個吃螃蟹的人不會沒有,但絕對有限,至少你不能指望他來推動行業(yè)發(fā)展。
最好的方式,也就是當下行業(yè)正在做的,先是實現(xiàn)部分場景下的無人駕駛,例如自動泊車、定速巡航,再輔以司機控制,慢慢擴展到更多的場景和環(huán)境,最后實現(xiàn)完全的無人駕駛——在人文層面,無人駕駛真不是件一朝一夕的事。
此外,還有一點需要考慮的就是立法問題,一貫以來,高速發(fā)展的科技和緩慢的法律建設都是一個難以調和的矛盾,而目前還沒有任何一個國家允許無人駕駛汽車在公共道路上行駛,雖然美國在去年就推出了新的汽車分級手冊,其中4級就定給了全自動化駕駛的汽車,但是它只具備參考意義,而無法作為法規(guī)條例。而在法規(guī)上還不完善之前,無人駕駛就只能停留在出了事有駕駛員可以問責的輔助駕駛階段,而不能夠真正的融入交通體系。
說回百度這邊,在百度的相關表態(tài)中,最值得一提的是其自己并不生產汽車,而是會聯(lián)合第三方車廠,雖然目前不知道具體是哪家,但似乎百度并不打算和谷歌走一樣的路。
百度應不應該自己造車?理智點來說它的確不應該,但很多抱有此看法的人卻都有一個誤區(qū)——認為百度這類互聯(lián)網公司要競爭的是整個汽車行業(yè),但實際上,和他們競爭的可能只有汽車電子零配件廠商而已。
平常我們說汽車技術多精尖復雜,可其實絕大部分和整車廠是無關的,特別是在汽車電子方面,零配件供應商所掌握的技術和重要性要遠遠大于整車廠,畢竟后者才是給出技術解決方案的具體企業(yè),而汽車電子行業(yè)的兩大巨頭博世和大陸很早就開始了無人駕駛方面的研究,所以,無論是做汽車的谷歌,還是不做汽車的谷歌,它們切入到汽車行業(yè)中以后最主要的對手都不是整車廠,而是零配件供應商。
當然了,互聯(lián)網公司對于汽車行業(yè)的入侵,在很大程度上對后者也是個好事,因為大部分能讓某個行業(yè)發(fā)展的因素,其實都是外來事物,互聯(lián)網元素的加入,也讓汽車這個一百多年的歷史有機會煥發(fā)新的生命力,而相信隨著輔助駕駛的深入、車聯(lián)網的發(fā)展,以及人工智能等技術的突破,無人駕駛汽車會以汽車行業(yè)又一次進化的大一統(tǒng)身份,在不久后真正來到我們的身邊。
雷峰網特約稿件,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。