去年 12 月份發(fā)生在圣博娜迪諾（San Bernardino）的槍擊事件曾一度震驚全美，如今這個(gè)案子再一次被媒體炒了起來，原因就是蘋果和 FBI 之間的掐架。按照美國(guó)地方法院的判決，蘋果需要配合 FBI 一起解鎖其中一名嫌犯的 iPhone，以便獲得更多有價(jià)值的信息，然而蘋果并不愿意這么做，如今他們?nèi)匀辉谂c FBI 進(jìn)行對(duì)峙。

但是現(xiàn)在，因?yàn)榍闆r生變，硅谷正在排隊(duì)ing

支持蘋果還是支持美國(guó)政府？硅谷正在排隊(duì)，比爾·蓋茨今天卻跑來擾亂了隊(duì)列。蓋茨認(rèn)為在反恐調(diào)查上科技公司必須配合執(zhí)法機(jī)關(guān)的行動(dòng)。

由此看來，關(guān)于是否應(yīng)該為FBI解鎖iPhone這一問題，蓋茨的態(tài)度和庫(kù)克形成了鮮明的對(duì)比。庫(kù)克認(rèn)為，政府強(qiáng)迫蘋果協(xié)助解鎖圣貝納迪諾槍擊案兇手的iPhone需要一個(gè)“后門”，命令會(huì)成為一個(gè)危險(xiǎn)的先例，以后會(huì)有更多類似的要求出現(xiàn)，因此蘋果拒絕給予配合。

蓋茨在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“政府要求獲取信息完全是特殊事件，它們沒有要求蘋果提供普遍性的信息，這一次是特殊情況?！?/p>

“是不是任何人都可以從手機(jī)公司獲取信息？是不是任何人都可以獲得銀行紀(jì)錄？這些情況是完全不同的。銀行已經(jīng)在磁盤驅(qū)動(dòng)器周圍貼了封條，它告訴我們說：‘不要讓我剪斷封條，因?yàn)榧袅艘淮文憔蜁?huì)得寸進(jìn)尺，要求我們一而再再而三地剪斷它。”

蓋茨的表態(tài)將自己與科技產(chǎn)業(yè)的其它部分區(qū)別開來，甚至與他創(chuàng)立的公司微軟也并不一致。微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）沒有在公開場(chǎng)合談?wù)摯耸?，但是在改革政府監(jiān)控(Reform Government Surveillance)組織的一份聲明中，微軟新聞發(fā)言人表示它們反對(duì)政府的命令。微軟是組織的成員之一。

在硅谷眾多高管中，F(xiàn)acebook CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）、Twitter創(chuàng)始人杰克·多西（Jack Dorsey）、谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）都支持蘋果CEO庫(kù)克。愛德華·斯諾登(Edward Snowden)甚至說iPhone解鎖門已經(jīng)成為近10年來最重大的科技事件。

FBI主管詹姆斯·科米（James Comey）就爭(zhēng)議作過解釋，他說法庭的要求是很有限的，科米在周日的博客中寫道：“我們不是要解開每個(gè)人的密鑰，也不會(huì)設(shè)定主密鑰?！?/p>

蓋茨認(rèn)為，政府獲取信息可以更好地征稅、阻止犯罪、調(diào)查恐怖威脅，但是在獲取信息時(shí)必須有章可循。蓋茨說：“希望我們能就此展開討論，建立安全措施，免得民眾反對(duì)政府獲取任何信息?！?/p>

小結(jié)：

目前贊成蘋果和贊成FBI的兩派各有自己的理由。

贊成蘋果的人認(rèn)為：如果蘋果為FBI提供破解iPhone的方法，這項(xiàng)技術(shù)就會(huì)落入不法之徒之手，并產(chǎn)生很多破壞。

支持FBI的人則主要著眼于安全問題：執(zhí)法部門進(jìn)入法魯克的手機(jī)是調(diào)查圣布納迪諾恐怖屠殺案的關(guān)鍵部分。

想必，F(xiàn)BI作為美國(guó)牛逼哄哄的聯(lián)邦調(diào)查局，一向行事穩(wěn)健的蘋果此次做出此決定絕不是為了抵觸配合調(diào)查一個(gè)小案子這么簡(jiǎn)單，如果答應(yīng)，這項(xiàng)技術(shù)會(huì)不會(huì)被FBI用在更多調(diào)查活動(dòng)的身上，會(huì)不會(huì)如自由黨總統(tǒng)候選人加里·約翰遜(Gary Johnson)說的：“為政府提供數(shù)百萬部手機(jī)的萬能鑰匙是愚蠢的行為?！保@些都是值得考量的事情。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。