據(jù)國外媒體PCworld報(bào)道，法庭文件顯示，在控告谷歌在Android中非法使用Java的案件中，甲骨文正尋求高達(dá)93億美元的損害賠償。

這起訴訟是6年前發(fā)起的，甲骨文聲稱谷歌需要獲得授權(quán)才能在Android中使用Java平臺(tái)。本案2012年正式開庭，但在谷歌使用Java的行為是否受到“合理使用”條款保護(hù)這一問題上，陪審團(tuán)存在分歧。倘若符合“合理使用”原則，便可在有限的情況下使用專利技術(shù)。

本案將于5月9日重新開庭。上次庭審期間，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)和時(shí)任谷歌CEO的埃里克·施密特(Eric Schmidt)都曾出庭作證。而這次的索賠數(shù)字出現(xiàn)于甲骨文聘請(qǐng)的索賠專家撰寫的報(bào)告。

這個(gè)數(shù)字有可能會(huì)在案件開審之前有所削減，它目前是甲骨文在2012年的上一次審訊中的索賠金額的10倍。這一飆漲反映了Android以及智能手機(jī)市場(chǎng)這幾年的迅猛增長。新的審訊涉及的Android版本數(shù)量將比上一次增加6個(gè)。

如果大家有印象的話，谷歌母公司Alphabet上一季度公布的凈利潤為49億美元。

目前索賠報(bào)告尚未公開，只在甲骨文上周提交的法庭文件顯示，谷歌將至少一部分的賠償?shù)纳舷薅ㄔ?億美元。

該案件的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于，谷歌在未經(jīng)甲骨文許可的情況下將Java用于其Android系統(tǒng)。而此Java源自2009年，甲骨文收購了Sun Microsystems公司，并由此將Sun Microsystems公司的Java編程語言收入麾下。

在原審中，陪審團(tuán)認(rèn)定谷歌侵犯甲骨文的版本，將37個(gè)Java API（應(yīng)用程序接口）的“結(jié)構(gòu)、序列和組織”拷貝到Android。主審法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）后又裁定，依照美國版權(quán)法，API不受保護(hù)。然而，該裁定遭到了上訴法院的推翻。如今，案件再次落到阿爾蘇普的手中，Java API的“正當(dāng)使用”問題將會(huì)重審。

甲骨文的索賠專家詹姆斯·馬拉克沃斯基（James Malackowski）的估算分成兩個(gè)部分：甲骨文遭受的4.75億美元損失，以及谷歌賺得的88億美元。

第一項(xiàng)數(shù)字是指，如果谷歌沒有開發(fā)Android，甲骨文可能能夠從將Java授權(quán)給手機(jī)廠商獲得的收益。第二項(xiàng)數(shù)字是指，谷歌通過Android獲得的利潤，來源包括移動(dòng)廣告和通過Android Market和Google Play應(yīng)用商店出售的應(yīng)用和內(nèi)容。

在上周提交的法庭文件中，谷歌對(duì)馬拉克沃斯基的報(bào)告進(jìn)行了抨擊，請(qǐng)求阿爾蘇普將馬拉克沃斯基的報(bào)告的部分內(nèi)容剔除出審訊，稱它“忽略了版權(quán)索賠的法定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中的內(nèi)容不像是經(jīng)過專業(yè)的分析?！?/p>

版權(quán)法規(guī)定，只能就“歸因于”被侵權(quán)代碼的利潤索賠。谷歌的代表律師指出，那37個(gè)API“只是Android復(fù)雜的智能手機(jī)平臺(tái)代碼中很小的一部分?！?/p>

谷歌表示，“甲骨文和馬拉克沃斯基錯(cuò)誤地將整個(gè)Android的價(jià)值等同于”那37個(gè)API的價(jià)值。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。