【編者按】本文由知社學術圈的胡萊之教授的撰稿分享，原標題為《Nature: 中國學者預測的203K超導體被實驗證實 | 顛覆所有極限！》。如你也是學術圈內(nèi)人士，或者對科學領域有專研興趣，可進入知社學術圈公號查看。

開篇之前，你可帶著這樣的疑問：

203K的超導體硫化氫，為什么讓科學界如此興奮？中國物理學家，在這里面起了什么關鍵作用？

2014年7月7日，吉林大學崔田教授領導的團隊給 Scientific Report 投了一篇文章，題為壓力誘導硫化氫的金屬化和高臨界溫度超導性 （Pressure-induced metallization of dense (H2S)2H2 with high-Tc superconductivity）， 計算預測在200 GPa高壓下，硫化氫的超導臨界溫度在191K 至 204K 之間。這個文章 2014年11月10日在線發(fā)表。

2014年12月1日，德國馬普所的Drozdov, Eremets和Troyan在預印本網(wǎng)站 arxiv.org 貼了一篇文章，題為高壓下190K的傳統(tǒng)超導體（Convetional superconductivity at 190K at high pressure），報道其在硫化氫超導性的實驗研究，證實了中國物理學家的理論預測。

（編者注：馬普所是馬克斯-普朗克研究所（ MPI）的簡稱，由近80科研院所組成，涵蓋了對自然科學、生命科學、社會科學、藝術和人文學科基礎研究。其前身是德國的威廉皇帝研究院，而后因馬克斯-普朗克對德國科研作出的巨大貢獻而改名。馬克斯-普朗克本人在1918年獲得諾貝爾獎，是量子理論的奠基人。馬普所在研究領域的成績享譽世界。）

這立刻在科學界引起旋風般的反應，有人興奮贊美、有人懷疑觀望，當然更多的人是一窩蜂扎進去跟風。物理學界重現(xiàn)80年代中期高溫超導和前幾年鐵基超導的研究熱度。

2015年8月17日，馬普所這個文章在 Nature 在線發(fā)表，轉(zhuǎn)變溫度提高至203K。這個溫度比之前的記錄，氧化物高溫超導體高壓下的164K，提高了將近40K！ 然而這還不是最讓人意外的。

真正讓人震驚的是，硫化氫屬于傳統(tǒng)超導體的范疇，而在此之前，傳統(tǒng)超導體的轉(zhuǎn)變溫度最高紀錄，只有40K！整整提升了163K！

在超導這個可歌可泣的領域，一共產(chǎn)生了8個諾貝爾獎。有人聞到下一個諾獎的氣息了么？會不會有中國人的身影？

為什么物理學家會如此的興奮？ 請讓我們走進超導體的前世今生。

早期研究

1908年， Onnes 成功制備液氦，并在液氦溫度下研究物質(zhì)熱力學和電學性質(zhì)。1911年，他發(fā)現(xiàn)水銀電阻在4.2K以下降為0，并將此特性命名為超導性，從此開辟一個領域，引領潮流100年。1913年，他因此榮獲諾貝爾物理學獎。這是超導領域諸多諾獎的第一個。

此后的進展及其緩慢，經(jīng)過大約半個多世紀的時間，元素超導體的臨界轉(zhuǎn)變溫度還定格在10K左右，而化合物超導體的臨界轉(zhuǎn)變溫度也不超過30K。為什么超導臨界轉(zhuǎn)變溫度如此之低？

1957年，Bardeen、Copper 和 Schrieffer 提出著名的 BCS 理論，即具有相反自旋和動量的電子對通過與晶格振動聲子的交換作用，互相吸引，形成 Cooper 對。而這個Cooper對可以在晶格中無阻礙傳輸，是超導的機制。臨界溫度的存在，則是因為較高溫度下更強的晶格振動對Cooper對造成破壞。

BCS理論的提出，受到另一個工作的啟發(fā)。1938年，Kapitsa 發(fā)現(xiàn)液氦的超流性，即不具有粘性。這是因為整數(shù)自旋的粒子可以結(jié)合在一起，形成波色愛因斯坦凝聚，從而不受其他干擾。Kapitsa 因此工作榮獲1978年代諾貝爾物理學獎。于此相關，Lee、Osheroff 和 Richardson因為發(fā)現(xiàn)He-3的超流性，也在1996年榮獲諾貝爾物理學獎。而波色愛因斯坦凝聚的實驗，要等到1995年才在科羅拉多大學實現(xiàn)。 Cornell、Ketterle和 Wieman 因此榮獲了2001年代諾貝爾物理學獎。

電子自旋是1/2，顯然無法形成波色愛因斯坦凝聚。但是組成Cooper對之后，自旋變?yōu)榱?，就可以產(chǎn)生波愛凝聚了。這是傳統(tǒng)超導體的奧秘所在。

BCS理論解釋了超導現(xiàn)象，Bardeen、Copper 和Schrieffer三個人1972年榮獲諾貝爾物理學獎。

這一領域獲獎的當然還有大名鼎鼎的 Landau，1962年因其相變理論，特別是在液氦超流性的應用，榮獲諾貝爾物理學獎。以及 Ginsburg，在2003 年與 Abrikosov 和 Leggett 因在超導和超流領域的理論研究共同獲獎。傳統(tǒng)超導體獲獎的工作還有超導隧穿效應， 1973年獲獎。這真是一個英雄輩出的領域！

其他進展

傳統(tǒng)超導體雖然成就了一大批理論物理學家，實驗上的進展卻極其緩慢，很多年來，其臨界轉(zhuǎn)變溫度被定格在23K。

直到1980年代初，Bednorz 和 Muller 開始在氧化物中尋找超導體，最終在1986年成功合成鈣鈦礦結(jié)構(gòu)的LBCO，臨界轉(zhuǎn)變溫度高達35K。這立刻掀起了全球范圍的熱潮，包括華人物理學家朱經(jīng)武和中科院物理所趙忠賢在內(nèi)的團隊，很快將高溫超導的臨界轉(zhuǎn)變溫度提升到100K以上。Bednorz 和 Muller 因此在一年之后，就獲得了1987年的諾貝爾物理學獎。

鈣鈦礦真是一個神奇的結(jié)構(gòu)！知社本周將報道中國學者在這方面的突破性進展，接近產(chǎn)業(yè)化的世界紀錄指標，有興趣的可關注，這里就不做更多陳述。 但是這個鈣鈦礦的氧化物高溫超導體，無法被BCS理論所解釋，目前也沒有人知道其微觀機理。

此外就是2008年日本人發(fā)現(xiàn)的鐵基超導體，中國物理學家迅速跟進，做出了突出貢獻。這個領域既獲得了國家自然科學一等獎，也炒出了院士評選的羅生門，讓人唏噓不已。

傳統(tǒng)超導體的硫化氫

最后還是回到硫化氫。在BCS 理論框架下的傳統(tǒng)超導體，有三大鮮明的特征：

存在臨界轉(zhuǎn)變溫度，在這個溫度以上 Cooper對分解，超導性消失；

超導體內(nèi)部排斥磁場，且存在臨界磁場強度，在此磁場強度以上超導性消失；

同位素改變晶格振動，進而影響臨界轉(zhuǎn)變溫度。

因此，要驗證傳統(tǒng)超導體，需要這三方面的實驗證據(jù)。很長一段時間，超導體的臨界轉(zhuǎn)變溫度提升很慢，停留在20K-30K。Cohen 和 Anderson 提出如果電子對與晶格相互作用過強，會破壞晶格。因此，他們估算臨界轉(zhuǎn)變溫度極限為30K左右。但 Ginzburg 對此深表懷疑，認為不存在這樣的理論極限。他與 Ashcroft 提出金屬氫的離子振動足夠強，可以承受與電子的強耦合，因而具有高的臨界轉(zhuǎn)變溫度。由于氫金屬化非常難，人們將注意力轉(zhuǎn)向氫化物。而中國的物理學家，更是對此做了準確的計算。

讓我們看看三方面的關鍵證據(jù)。首先是臨界溫度的存在，并受壓力的影響：

再看看同位素對臨界轉(zhuǎn)變溫度的影響：

最后是磁場對臨界溫度的影響：

這幾組數(shù)據(jù)毫無疑議的確定了硫化氫的傳統(tǒng)超導體的屬性，而在此之前，傳統(tǒng)超導體的臨界溫度不超過40K， 一下子提高到203K！ 而且，Nature 新聞稿稱， 這是第一次理論預測的超導體在實驗中被證實，而這個計算，是中國物理學家做出的。知道為什么大家如此興奮而惶恐么？

203K，比地球自然實現(xiàn)的最低溫度，還要高20K！這會帶來什么樣的應用前景？ 對此我們拭目以待。

【作者介紹】知社學術圈，微信公號：zhishexueshuquan。由海歸學者發(fā)起的公益學術交流平臺，旨在分享學術信息，整合學術資源，加強學術交流，促進學術進步。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。