本周最為激動人心的，是現(xiàn)實版鋼鐵俠Elon Musk的SpaceX太空探索公司成功在大西洋上回收獵鷹9號一級火箭，這也是人類歷史上首次實現(xiàn)海上火箭回收！雷鋒網專欄也將推出“SpaceX：馬斯克的使命”系列文章與我雷的讀者們分享如果你也是業(yè)內行家，可留言小編成為我們的專欄作者。以下為本周專欄精選，歡迎評論吐槽：

1、SpaceX： 馬斯克的使命——宇宙的可怕之處  （點擊閱讀）

和其他所有人一樣，馬斯克有很多人生目標。和其他所有人不一樣的是，他的人生目標之一是將一百萬人送上火星。

在過去的幾個月中，每次和朋友解釋我在怎樣創(chuàng)作這一系列的文章時，只要我一提到火星，一切就都變了。朋友們的面部表情從“神馬？？不可能??！”到“哎，我以為Elon Musk很棒的，沒想到他只是個愚蠢的土豪罷了”到“我可以笑嗎哈哈哈，難道Tim是認真的嗎，他會生氣？”

唯獨沒有得到過這樣的回應：“太棒了，這真的可行?！?/p>

那么，馬斯克為什么要將一百萬人送上火星？

［作者介紹］董飛，一個有文青氣質的數(shù)據科學家，曾就職于領英等硅谷公司。

2、復盤Build 2016：不要錯過微軟給開發(fā)者的這些福利  （點擊閱讀）

在最近的微軟開發(fā)者大會（Build 2016）上，微軟展示了其最近獲得的成就，以及各個產品和平臺上針對開發(fā)者的更新，還宣布了一系列讓開發(fā)者們激動不已的消息，比如將在 Windows 上包含能夠直接執(zhí)行 Linux 程序的子系統(tǒng)，Xamarin 將會免費并且開源等。

開發(fā)者從 Build 2016 中獲得的，不僅是微軟贈予的高效的工具，更是一種求和共贏的心態(tài)，一種面向未來的胸襟。這份禮遇，與平臺無關，與編程語言無關，更與 IDE 或編輯器無關。

微軟已經為非 .NET 開發(fā)者和非 Windows 平臺提供了大量的工具和產品。

［作者介紹］陳計節(jié)，ThoughtWorks 高級咨詢師。多年的跨平臺 .NET 開發(fā)者，全棧工程師。

3、蘋果正在毀滅設計：美麗背后的巨大代價   （點擊閱讀）

曾幾何時，蘋果公司因為產品設計易于使用和易于理解而聞名。它是圖形用戶界面的冠軍，總是能夠發(fā)現(xiàn)可能的動作，清楚地明白如何選擇動作，并且得到該動作明確的反饋。如果結果和預期不一致，系統(tǒng)有權力扭轉該動作。

不再如此。

盡管現(xiàn)在的產品確實比以前更漂亮，但是美麗是付出了巨大的代價換來的。良好設計的基本原則已經一去不復返了：可發(fā)現(xiàn)性、反饋、恢復等等。我們有很多人都不會注意到存在的出眾特性。

［作者介紹］稀土，一個好玩的技術社區(qū)。

4、深度揭秘：偽基站短信詐騙產業(yè)傳奇始末  （點擊閱讀）

偽基站（業(yè)內也稱其為 SSRP 設備）設備這兩年媒體報的很多，老款設備的控制需要配一臺筆記本電腦，非常笨重容易被發(fā)現(xiàn)。去年開始升級為“背包機”，設備小了許多隱蔽性大大增強，而且用手機就能進行控制。

光有硬件還不行，還的有專門發(fā)短信的軟件，這個一般售價 500 ～ 700 不等，所以亂七八糟加一塊，可以上路真正發(fā)信的裝備得一萬塊左右。

另外最近有個新聞，說的是法院對一家 SSRP 設備的經銷商進行宣判 男子違法銷售“偽基站”狂賺三千萬 獲刑十年半 ，按照設備均價，光這一家應該就賣出了 3000 臺左右的設備，可想而知這個市場是有多火熱。

［作者介紹］神秘的烏云君。

5、Holoportation的任意時空傳送，不過是微軟的又一場秀  （點擊閱讀）

HoloLens的工程設計和其中包含的技術努力是極其出色的，微軟在目前的技術框架下已經做到了最好。但請注意，這里說的是“目前的技術框架”。HoloLens的技術限制大家也都陸陸續(xù)續(xù)地了解了：比方說“視場太小”“續(xù)航弱”“計算力弱”等等，都是因為現(xiàn)有的技術僅僅只能做到這樣。

想要實現(xiàn)好的增強現(xiàn)實頭顯，需要能夠實時對環(huán)境進行感知和建模的深度攝像頭，能夠即時定位自身的SLAM技術，有足夠計算能力能夠渲染出高品質圖像同時保證續(xù)航力的移動芯片，寬視場的有景深的視網膜投影系統(tǒng)。

目前的HoloLens達到了一個最低可用（Minimum Viable Product）狀態(tài)，但是離我們理想中的狀態(tài)，達到微軟在HoloLens廣告中的那個效果，技術和產品都還要迭代幾年才能做到。

［作者介紹］臺伯河，VR行業(yè)從業(yè)者。

6、iPad Pro：與PC相比，A9X芯片實際表現(xiàn)如何？  （點擊閱讀）

在去年9月的發(fā)布會上，蘋果高管認為A9X的CPU性能超越了之前一年內發(fā)布的80%的便攜PC，GPU性能則超越了其中90%的型號。

支持蘋果觀點的粉絲往往會以Geekbench、GFXbench的測試數(shù)據來證明蘋果的結論，而反對者則對這類跨平臺測試的公正性、代表性嗤之以鼻。

對于用戶來說，真正決定設備的性能感受的并非測試程序的分數(shù)結果，而是實際任務的執(zhí)行速度。為了更直觀地對比iPad Pro與傳統(tǒng)PC的任務效能，筆者決定進行一次基于真實應用的比較，探究iPad Pro在現(xiàn)實場景中究竟有怎樣的性能水平。

［作者介紹］王強，科技發(fā)燒友，關注芯片領域。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。