按：本文作者元代碼Nada。

最近 VR 市場是風(fēng)生水起，國內(nèi)股市噌噌噌漲停，各種上市公司收購并購出來插一腳，科技公司各種公開或泄露出來要開始布局。AR 市場也沒閑著，雖然離正式民用化還早著哪，但是也不妨礙阿里巴巴跟著 Google 去投 MagicLeap 是吧，說得牛是牛但就是沒幾個人試過；最出名的一次還是在 TEDx 的舞臺上唱歌跳舞；專利概念圖也基本全是抄襲，然后放出來的視頻呢，合作伙伴都是特效大王。

反觀微軟的 HoloLens，經(jīng)過大量的媒體公開測試也已經(jīng)不再神秘；狹小的可視角度倒是不停讓人詬病。

（HoloLens 的可視角度只有辣磨大）

VR 界目前 Sony Oculus HTC 三分天下的態(tài)勢，AR 界也得出來一個攪攪局。

Meta 于2012年成立，2013年5月得到 YC 的種子輪資金并開始在 Kickstarter 上進(jìn)行眾籌，當(dāng)時目標(biāo)只有可憐的10萬美金，最終也僅僅從500人手中籌得了不到20萬美金，一點也沒有 Oculus 2012年眾籌目標(biāo)25萬美金最后達(dá)成十倍的霸氣。種子輪和2014年中的 Pre-A 輪都未公布數(shù)據(jù)，僅在2014年底發(fā)貨 DK1 后于次年1月的 A 輪中融得了2300萬美金（丹華資本參投 Pre-A 和 A 輪），數(shù)量級和 Oculus、Magic Leap 什么之類的完全不在一個層面。而在這幾天的 TED 上，Meta 正式公布了他們的最新原型，不過僅在簽訂 NDA 的情況下限量開放體驗。顯然，未來學(xué)家 Robert Scoble 在試了以后激動到發(fā)了個半小時叨逼叨的視頻，稱這是 Mac 之后最大的發(fā)明。

有的人要問了，國外的 AR 眼鏡公司也不少啊，比如 Atheer One、Lumus 什么的，Meta 不咋地，網(wǎng)上有賣開發(fā)版，只要667多塊$，這些和其它能有咋啥區(qū)別。

事情是這樣的。去年年底的 VRPlay 活動上，Ximmerse 的賀杰有介紹了一個國外團(tuán)隊 VRARLAB 過來。兩個女生，展示她們工作室在 Gear VR 上上線的兩款應(yīng)用：Speech Center 和 Cerevrum?；顒咏Y(jié)束后，她們還在北京逗留幾天，我邀請她們來了 StrongVR 孵化器。她們團(tuán)隊大概30來人，手頭有 Oculus Rift CV1 Sample007，HTC Vive，和 PS VR（也就是集齊了），自己是游戲玩家，產(chǎn)品經(jīng)理，到處跑參會，所以很快聊到了國外的見聞，她就說起了 Meta。她是11月時體驗到 Meta 的，“非常棒。太讓人激動了?！闭f起來就變興奮了，用了這樣的詞：“Solved it.”當(dāng)然，由于 NDA 在身，沒法透露更細(xì)了。只是提到 Meta 公司的規(guī)模是80多人，然后“我覺得今年會比 MagicLeap 還要拿到更多的錢?！边@么牛逼??！……咦，聽這話貌似是用過 MagicLeap 了呀?！拔业箾]用過，不過陪人去體驗，也看到真機(jī)了，大概情況也了解了?！奔?xì)節(jié)還是 NDA！好吧，既然覺得 so so，為啥那么多人投它呢？“呵呵。Google 投了唄……風(fēng)投懂什么技術(shù)啊。而 Google 投 Magic Leap 是害怕錯過另一個 Oculus，尤其是在被宿敵 Facebook 搞定的情況下。”

好有道理，我竟無言以對。而且 MagicLeap 無論成不成，Google 自己還有另一個 AR 項目 Google Glass II，現(xiàn)在更交給了 Nest 老大/iPod 之父 Tony Fadell 操刀（而且是在投資了 MagicLeap 半年之后才啟動的喲）。到時候就算 MagicLeap 失敗，直接把專利買走了事。最后，要是 Google 真那么看好 MagicLeap，會不像32億買 Nest 一樣直接把 MagicLeap 給買了？

（MagicLeap 還得在腰上別個東西）

真正的增強(qiáng)現(xiàn)實大殺器，并不是如同 MagicLeap 強(qiáng)調(diào)的光場噱頭；就算他們的光纖投影硬件沒有問題，但光場計算所需的強(qiáng)大圖形渲染力也讓小型化、電池、發(fā)熱、重量的解決非常困難；而光場較一般屏幕的優(yōu)勢不就是解決了個 VAC 嘛，人沒那么脆弱容易暈，一上來就完美模擬人視覺，步子跨那么大，不扯著蛋就怪了。難怪有人說 MagicLeap 量產(chǎn)化得十年。雖然不一定那么夸張，但現(xiàn)在就看他們的專利，也不是頭戴就能夠搞定的，腰帶之類的少不了了。

AR 的真正核心競爭力并不在于其顯示方式，而在于計算機(jī)視覺上。無論是遮擋剔除、自動附著等都需要強(qiáng)大高效的 CV 技術(shù)實力在背后做支撐。盡管他們有 OpenCV 的老大加入，但比起微軟，并沒有什么優(yōu)勢。Meta 的 CV 實力有多強(qiáng)？除了一個印度的女工程師 Maguluri 負(fù)責(zé)手部跟蹤以外，我們不知道更多，但相比起 HoloLens 更高的規(guī)格，比起 MagicLeap 更為保守的形態(tài)，讓我們有理由相信它是更像一個產(chǎn)品的東西。

總之，還有不到兩周，Meta 新版本的眼鏡會正式對公眾亮相。讓我們拭目以待。

     

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。