13
本文作者: robbin | 2016-03-24 18:07 |
按:本文作者robbin,JavaEye創(chuàng)辦者,丁香園技術(shù)VP。公號(hào):技術(shù)創(chuàng)業(yè)空間。
iPad Pro我已經(jīng)入手幾個(gè)月了,遲遲沒有寫評(píng)測文章,是想用一段時(shí)間再下結(jié)論。此時(shí),我倒想談?wù)刬Pad Pro這個(gè)已經(jīng)問世了幾個(gè)月的產(chǎn)品,值得你入手購買嗎?而小號(hào)iPad Pro前景又如何呢?
首先要明確的一點(diǎn)是:iPad Pro是否有用,很大程度上取決于你的個(gè)性化需求。我在網(wǎng)絡(luò)上看到很多用iPad Pro繪圖的設(shè)計(jì)師,和很多需要記筆記的學(xué)生對(duì)iPad Pro的Pencil贊不絕口,然而對(duì)我來說,Pencil幾乎完全沒用。所以,明確知道自己的使用需求,才知道iPad Pro是否應(yīng)該購買。
主要體現(xiàn)在:
1、屏幕超大,精細(xì)度更高
iPad Pro的屏幕是12.9英寸,只比13.3英寸的MacBookPro小一點(diǎn)點(diǎn),比12英寸的超薄款MacBook大很多。與此同時(shí),iPad Pro的屏幕的精細(xì)程度更高,是264ppi,而13.3英寸的MacBookPro是227ppi,12英寸的MacBook是226ppi,從視覺上來說,iPad Pro的屏幕感覺看起來更舒服,閱讀體驗(yàn)更好。
由于MacOSX是桌面操作系統(tǒng),一般很少全屏打開應(yīng)用軟件,屏幕上面有全局菜單,下面有Dock快捷應(yīng)用軟件欄,所以一般留給應(yīng)用軟件的顯示面積有限。而iPad不強(qiáng)調(diào)多任務(wù),App一打開就是全屏。這導(dǎo)致了同樣的網(wǎng)頁或者應(yīng)用,在iPad Pro上可視面積要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過MacBookPro。
以下是我的13.3寸MacBookPro和12.9寸iPad Pro放在一起對(duì)比圖,iPad Pro看著屏幕好像比MacBookPro大多了,頁面顯示的文字也要多很多,這一點(diǎn)是很爽的。
此外,iPad Pro由于屏幕足夠大,本身也可以作為一個(gè)Mac的外接顯示器來用。在Mac和iPad上安裝duet軟件(iPad版本需要購買),用iPad的充電線連接起來,就行了,如下圖:
iPad變成了Mac的外接顯示器,同時(shí)還支持觸摸操作哦。
2、音響效果不錯(cuò)
iPad Pro在四個(gè)角都開了孔,有四個(gè)小喇叭,用iPad Pro看電影,音響效果還是很不錯(cuò)的。終于解決了以前用iPad看電影,音響不行的問題。
3、外接鍵盤和觸控筆Pencil
外接鍵盤Smart Keyboard我強(qiáng)烈建議購買,它的手感和12寸的超薄MacBook完全一樣,算不上有多好,但是可以接受。其實(shí)Mac的鍵盤手感一向不突出,所以也不會(huì)覺得很差。iPad Pro接上Smart Keyboard以后,打字的速度完全和Mac一樣了,對(duì)于生產(chǎn)效率提升非常大。
觸控筆Apple Pencil我沒有購買,因?yàn)槲矣貌簧嫌|控筆來畫畫或者手寫筆記。但是我試用過以后,不得不說Pencil的識(shí)別效率真的非常棒,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我以前試用過的印象筆記出的觸控筆。如果家里有幾歲的孩子,到時(shí)可以買個(gè)Pencil,讓小孩畫畫什么的。
總的來說,iPad Pro的硬件我覺得已經(jīng)非常優(yōu)秀了,然而——
1、iOS對(duì)于大屏優(yōu)化不夠
在iPad Pro上的iOS和iPad差不多,感覺不到對(duì)大屏的優(yōu)化,最起碼的,一個(gè)屏幕上是否可以放置更多的App圖標(biāo)?而不是和iPad一樣同比放大。
此外iOS內(nèi)置的拼音輸入法在iPad Pro的外接鍵盤Smart Keyboard上表現(xiàn)不是太好,時(shí)不時(shí)出現(xiàn)候選詞條,卻無法取消,有時(shí)候非常干擾輸入。
總的來說,在iPad Pro的大屏幕上,iOS還沒有很好的針對(duì)性優(yōu)化,以利用大屏幕的優(yōu)勢。
2、第三方軟件支持不夠
可能因?yàn)閕Pad Pro出貨量不夠大?都幾個(gè)月了,鮮有App能夠針對(duì)iPad Pro做優(yōu)化的,這導(dǎo)致了很多使用上的不便,例如:
搜狗的拼音輸入法不支持Smart Keyboard
優(yōu)酷和騰訊的視頻App不支持視頻播放畫中畫,而樂視TV卻支持
大量的網(wǎng)頁在iPad Pro上填寫表單或者文本編輯框的時(shí)候,光標(biāo)亂跳
很多閱讀類的App在iPad Pro橫屏狀態(tài)下,沒有做必要的布局調(diào)整,白白浪費(fèi)大量空間
但是話說回來,對(duì)于常規(guī)的用途,例如收發(fā)郵件,瀏覽網(wǎng)頁,寫文章發(fā)表,記錄筆記,簡單的演示文件排版,閱讀新聞和電子書都已經(jīng)支持的很好了。完全可以只帶iPad Pro出門,處理常規(guī)的商務(wù)工作。
既然iPad Pro這么優(yōu)缺點(diǎn)分明,值得入手嗎?對(duì)我來說,iPad Pro還是很值得的,和個(gè)人的使用場景密切相關(guān):
我在杭州辦公室使用一臺(tái)15.4英寸的MacBookPro,離開辦公室基本不會(huì)背走。在上海家里使用一臺(tái)13.3英寸的MacBookPro,只要不是非用Mac不可,都會(huì)優(yōu)先用iPad,因?yàn)閕Pad上的娛樂App多嘛,比較方便。
出門在外也是iPad Pro,比MacBookPro輕很多,非常方便,再帶上Smart Keyboard,隨時(shí)隨地寫點(diǎn)東西毫無問題。即使是發(fā)公眾號(hào)文章,也勉強(qiáng)可用。有些人可能會(huì)問,你為何不用12寸的超薄MacBook呢?不是一樣便攜嗎?
12英寸的超薄款MacBook發(fā)布以后,賣的很好,那么你應(yīng)該購買哪個(gè)呢?iPad Pro還是MacBook?首先這兩個(gè)重量其實(shí)差不多的,MacBook是0.9公斤,而iPad Pro是0.7公斤,但是蓋上Smart Keyboard以后,重量差不多。我覺得主要差別在于:
iPad Pro屏幕遠(yuǎn)遠(yuǎn)比MacBook大
參考我的iPad Pro和13.3寸的MacBookPro對(duì)比圖,已經(jīng)讓人感覺MacBookPro屏幕小了,更不用說12寸的MacBook了。所以如果你想更大的屏幕,自然是iPad Pro。
iPad Pro的屏幕是可以觸摸操作的,而MacBook是不行的。
iOS上很多App在觸控上的體驗(yàn)是很好的,比在MacBook上用網(wǎng)頁版本操作要方便的多。其實(shí)在我們的日常應(yīng)用中,除了少數(shù)重量級(jí)桌面應(yīng)用軟件之外,PC大部分用途都已經(jīng)是打開網(wǎng)頁瀏覽器來操作了。PC的軟件生態(tài)反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有移動(dòng)軟件生態(tài)來的豐富,在iPad Pro上,很多情況下你都可以安裝原始App,有更好的觸摸操作體驗(yàn),而不僅僅是通過網(wǎng)頁來使用了。
從這一點(diǎn)來說,iPad Pro堅(jiān)持使用iOS而不是MacOSX是很正確的選擇。這兩個(gè)同源的操作系統(tǒng)未來的發(fā)展,也應(yīng)該是MacOSX越來越往iOS融合,而不是反過來。
9.7寸的iPad Pro其實(shí)也可以視為現(xiàn)在的iPad Air的升級(jí)版本,我覺得除了增加四角的揚(yáng)聲器,也沒有太大的本質(zhì)差別。
其實(shí)在iPhone6 plus開始的大屏手機(jī)之后,iPad的存在就很尷尬了。當(dāng)你拿著一個(gè)5.7寸的大屏手機(jī)出門之后,你幾乎不會(huì)再考慮攜帶一個(gè)7.9寸的iPad mini了。而iPad Air的尺寸只有娛樂的需求,由于不帶有外接鍵盤,加上屏幕有限,也很難作為生產(chǎn)力工具。
其實(shí)我個(gè)人覺得iPad的硬件各個(gè)方面已經(jīng)挺好的了,也很耐用,單純在硬件上提升,已經(jīng)無助于銷量的提高了。反倒是iOS軟件方面,在iPad上的表現(xiàn)始終一般般,更不用說在iPad Pro上的大屏優(yōu)化了。所以我更看好iOS對(duì)于iPad的提升作用。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。