近段時(shí)間，包括霍金和Elon Musk在內(nèi)的很多名人都說人工智能是惡魔，“人工智能實(shí)現(xiàn)的那天就是我們?nèi)祟悳缤龅哪且惶臁敝惖恼f法又頻頻被重提——“當(dāng)時(shí)我發(fā)現(xiàn)，幾乎所有硅谷的人工智能從業(yè)者都對(duì)他們嗤之以鼻。”機(jī)器之心發(fā)起人趙云峰說。

那么人工智能目前到底發(fā)展到了什么程度，未來(lái)會(huì)如何作用于現(xiàn)實(shí)世界？聽?wèi)T了科幻愛好者的各種說法，我們這次的雷鋒星期五聯(lián)合機(jī)器之心舉辦了一場(chǎng)人工智能主題沙龍，請(qǐng)來(lái)了諸多圖像識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別、動(dòng)作識(shí)別領(lǐng)域的一些從業(yè)者，我們來(lái)聽聽他們的說法。

“人的智能是什么樣子，大家仍然不清楚?！產(chǎn)rtificial’只有在人工智能這個(gè)概念里翻譯成‘人工’，在其他的地方經(jīng)常翻譯成‘偽’、‘假’、‘仿造’。從技術(shù)上來(lái)講，目前我們說的‘人工智’能或者機(jī)器學(xué)習(xí)甚至可以說是數(shù)學(xué)家或統(tǒng)計(jì)學(xué)家YY出來(lái)的一種方法，試圖‘智能’地去解決一些問題。

從我的角度來(lái)說，所謂人工智能就是一種統(tǒng)計(jì)平均的方法，就是一個(gè)大數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)里說什么，‘人工智能’就會(huì)說什么；數(shù)據(jù)里沒見過，那‘人工智能’就瞎說了，或者說不出任何的東西來(lái)?！?/p>

——格靈深瞳工程師潘爭(zhēng)。

出門問問CTO雷欣

“要實(shí)現(xiàn)‘大白’這種程度的智能，首先它要有創(chuàng)造性，要有情感，然后還能夠有一些集體智慧，去集體創(chuàng)造一些東西——這些東西，我覺得離我們還比較遠(yuǎn)。

我們現(xiàn)在能夠做到的可能就是說從一些簡(jiǎn)單的計(jì)算層面去解決一些問題。比如說最基本的聽得見，這是第一步，第二個(gè)是要看得見，再接下來(lái)就是說你要理解，再下來(lái)，這個(gè)機(jī)器人能夠去做一些動(dòng)作，諸如此類，都是從某些擬人化的一些角度去解決一些問題，但并不代表我們理解了這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)。即使我現(xiàn)在把一個(gè)小孩從生下來(lái)到10歲的所有的數(shù)據(jù)都給你，你有辦法訓(xùn)練出一個(gè)跟他一樣的系統(tǒng)來(lái)嗎？做不到。所以現(xiàn)在也不是一個(gè)數(shù)據(jù)上的問題，而是我們本質(zhì)上還不了解這個(gè)問題。

有些人認(rèn)為人工智能會(huì)接管人類，我覺得還是比較早的，它現(xiàn)在根本就沒有創(chuàng)造性，除非程序有問題了。（關(guān)于對(duì)人工智能接管人類的擔(dān)憂），中國(guó)有一句古話，叫‘杞人憂天’。”

——出門問問CTO雷欣

“有些人認(rèn)為的人工智能都是強(qiáng)人工智能，有一些創(chuàng)造力，然后有自主性，但現(xiàn)在無(wú)論人工智能的哪一個(gè)分支，從技術(shù)層面上都看不到這種端倪。

但是媒體報(bào)道得比較多，炒得比較熱，在工程實(shí)際里面，如果我們能把認(rèn)知和改造的能力賦予機(jī)器，能夠讓它學(xué)習(xí)并掌握，這就是一個(gè)可用的人工智能，小到汽車防盜系統(tǒng)，大到自動(dòng)駕駛，其實(shí)也都是用不同的方式讓機(jī)器‘知道’這個(gè)事情是這么回事?！?/p>

——圖靈機(jī)器人工程師楊釗。

圖中：諾亦騰工程師鄧思淵

“蘇聯(lián)的數(shù)學(xué)家邦加德提出了一套著名的邦加德問題（如下圖），是模式識(shí)別的一個(gè)重要概念。這套問題跟現(xiàn)在的很多的智力測(cè)驗(yàn)題看起來(lái)一樣，給你兩組圖形，每一組圖形有三個(gè)圖，然后問這兩組圖形中有一些什么樣的不同之處。

【編者按】邦加德問題：從下圖中找出左邊六個(gè)樣本所遵循的規(guī)律，并確定右邊的樣本符不符合這個(gè)規(guī)律——換句話說，指出兩組圖有什么不同之處，哪些方面可以概括不同的特征。

人類能夠很輕易地看到這些圖之間有什么不同之處，因?yàn)槿四芨爬ㄐ缘貙?duì)這個(gè)圖片進(jìn)行抽象思維，但是機(jī)器不行。

如何解決邦加德問題一直是人工智能的一個(gè)很重要的領(lǐng)域，但是現(xiàn)在為止，現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)學(xué)模型尚沒有一個(gè)很好的解決方案。所以說人工智能現(xiàn)在還早。”

——諾亦騰工程師鄧思淵

讓科幻愛好者失望的是，人工智能不是一個(gè)文學(xué)學(xué)科，浪漫只存在于小說和電影中，而真實(shí)的人工智能更接近于數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)，是大量的計(jì)算。關(guān)于強(qiáng)人工智能，用Yann LeCun的話說：“你不能說永遠(yuǎn)不可能，科技發(fā)展日新月異，有些問題需要我們現(xiàn)在就開始關(guān)注，而另外一些則很遙遠(yuǎn)；或許我們可以在科幻作品中費(fèi)點(diǎn)筆墨，但現(xiàn)在還沒有擔(dān)心的必要?！?/p>

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。