這是一篇采訪手記。

我是從大半個(gè)月前開始知道一個(gè)叫“Boss直聘”的應(yīng)用的，此后對這個(gè)產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)充滿了好奇，一直在追蹤動(dòng)態(tài)。

之所以知道，是因?yàn)榘雮€(gè)月前它們發(fā)了一個(gè)緊急聲明，聲稱自己“開發(fā)者賬號(hào)被黑、被攻擊者登入后臺(tái)后將應(yīng)用開發(fā)包整體刪除”——對方的工作人員在電話里再三跟我確認(rèn)：“請注意，我們不是被下架，而是被刪除整個(gè)開發(fā)包?！?/p>

盡管Boss直聘后來在各個(gè)場合都表明自己并沒有表示是拉勾干的，但他們在聲明里特別提到Boss直聘從架上消失后搜索“Boss直聘”出來的結(jié)果是拉勾的“Bosss在線”（把這個(gè)拎出來也是沒事找事，哪天百度地圖下架了，在App Store搜“百度地圖”出來的肯定是高德地圖，這不是很正常么？），并在文章最后部分排比了一段：

“我們呼吁商業(yè)競爭中要保持底線。

我們呼吁類似讓中國人丟臉的事情不要發(fā)生在App Store。

我們呼吁所有享受到Boss直聘服務(wù)的人一起拒絕和鄙視這種傷害行為?！?/p>

鬼都知道是什么意思。

但是，拉勾作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體而不是情緒喜怒無常的個(gè)人，應(yīng)當(dāng)可以被視為一個(gè)“理性經(jīng)濟(jì)人”，做的每一項(xiàng)決策都應(yīng)該符合一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，即追求利益最大化?？墒?，黑掉競爭對手的賬號(hào)并刪掉開發(fā)包，其中風(fēng)險(xiǎn)和收益的對比，怎么著也不會(huì)是一個(gè)理性的人能干出來的事。

所以，看到聲明的第一眼，我對Boss直聘的說法是存在懷疑的。

為了消除懷疑，我找到Boss直聘，請他們出示開發(fā)包被刪除的相關(guān)依據(jù)，不管是郵件提醒、開發(fā)者賬號(hào)的操作記錄或者哪怕是一個(gè)顯示空白的開發(fā)者后臺(tái)，他們總得是看到了什么才得出自己“開發(fā)包被整體刪除了”的結(jié)論吧。

我最先找到的是公關(guān)口的小姑娘，微信問了幾個(gè)問題，小姑娘請來了相關(guān)主管，打電話聊了幾分鐘，對方說先別發(fā)稿一會(huì)兒請他們CTO給我解釋。其實(shí)我反反復(fù)復(fù)要的不過就是證據(jù)，能證明你們被刪掉了的證據(jù)，很難為你們嗎？

他們當(dāng)時(shí)的說法之一是，開發(fā)者賬號(hào)還沒要回來，那是一個(gè)周五晚上，是蘋果的非工作時(shí)間，所以申訴需要一定的時(shí)間。

（另一個(gè)相關(guān)人員跟我說的是“攻擊者把操作記錄也刪除了”，你看，連賬號(hào)都沒拿回來就知道操作記錄被刪掉了，真是未卜先知，請問下一期六合彩的號(hào)碼是什么？）

我想，很多撕X營銷賭的就是一點(diǎn)：網(wǎng)民的注意力總是很容易被轉(zhuǎn)移的，忘記這件事不過只需要一晚上的事，第二天醒來，又有新的東西可以關(guān)注了。

第二天他們發(fā)了聲明說“這回非把鉤掰直了”，但聲明里并沒有拿出能說明這件事的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，而說了一些和拉勾以前的恩恩怨怨。他們轉(zhuǎn)給我，問有沒有興趣更新一下，我說我還是等證據(jù)吧。

（截圖中的“不太關(guān)心抄襲”表述不當(dāng)，其實(shí)我只是想粗暴地表示現(xiàn)在不是說這件事的時(shí)候，不要顧左右而言他。）

我到今天還在等，我這個(gè)癡情的漢子。但是至今也沒有等到。

下午在車上無聊，不知怎么地想起這茬事，于是去App Store搜了一下Boss直聘，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)上架了，看了一下版本，最早一版的是2014年的8月份的。

如果開發(fā)包被整體刪除而找不回來的話，這個(gè)版本應(yīng)該是重寫的，2016年上線的才對。既然架上的應(yīng)用是2014年發(fā)布的，我只能理解為他們找到蘋果申訴，把別人“惡意刪掉”的東西又恢復(fù)了。這種事情我到現(xiàn)在還沒見過呢，不知道有沒有開發(fā)者朋友經(jīng)歷過？

如果能找蘋果恢復(fù)被刪掉的開發(fā)包的話，應(yīng)該也能找蘋果要到被刪除的紀(jì)錄吧？聽說你們報(bào)警了，調(diào)查得怎么樣？報(bào)警回執(zhí)單號(hào)是多少？報(bào)假警是犯法的哦。

但是此后，Boss直聘沒有再對這件事說一句話，也沒有再“追究”下去。只是他們的應(yīng)用又悄悄上架了，版本是以前的2014年的。

我想起了兩年前兩個(gè)女性App的一件舊事，其中一個(gè)發(fā)了一篇自己的黑稿，找了一群媒體自媒體轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)語是“某些友商真是無底線”之類的說辭。故事的起因經(jīng)過高潮結(jié)局已經(jīng)記得不太清了，只記得當(dāng)時(shí)著名媒體人陽淼在山寨發(fā)布會(huì)里召集了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)審判”，雙方各自舉證之后，明眼人都看出是怎么回事了（從此對那個(gè)嫁禍對手的公司有下意識(shí)的惡感），最后群主說：這個(gè)群里有幾百名記者，你敢以自己職業(yè)生涯的名義起誓你們沒有撒謊嗎？那兩個(gè)人都起誓說自己沒有撒謊。盡管那是非黑即白非此即彼的辯題，一定有一個(gè)人在說謊。

職業(yè)生涯還有那么長呢，沾上一身腥臭換來的回報(bào)，值得么？

很多人喜歡看《名偵探柯南》，那是智慧的較量，哪怕是犯罪，也是帶著一種敬畏心理想著要把活兒做好的，精心設(shè)計(jì)，提前演練，邏輯縝密，嚴(yán)絲合縫，如果不是遇到柯南這樣的對手，還是有很高概率可以蒙混過去的。但現(xiàn)實(shí)中看到的“計(jì)謀”，總是能用常識(shí)就能判斷個(gè)大概。

雖然我不知道到底是善良比聰明重要還是聰明比善良重要，但善良和聰明，你至少占一樣啊。

寫這篇文章以及提及兩年前那件舊事沒有特別的用意，就是想提醒有這種撕逼營銷的想法的人，你們?nèi)匀豢梢赃x擇丑陋蹩腳的營銷方式。不過，不是每個(gè)人都那么好騙，也不是每個(gè)人都那么健忘。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。