0
| 本文作者： 楊鯉萍 | 2019-05-28 12:18 |
雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論按：曾經(jīng)，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在AI領(lǐng)域內(nèi)可謂是飽受爭(zhēng)議，很多學(xué)者并不看好該技術(shù)方面的研究。而就在不久前， 有“深度學(xué)習(xí)三巨頭”之稱(chēng)的Yoshua Bengio、Yann LeCun、Geoffrey Hinton 共同獲得了 2018 年的圖靈獎(jiǎng)；同時(shí)他們?cè)谠擃I(lǐng)域的研究成果也成為了當(dāng)今從搜索到內(nèi)容過(guò)濾等各個(gè)方面不可或缺的組成部分。
那么現(xiàn)在炙手可熱的深度學(xué)習(xí)和人工智能（AI）領(lǐng)域發(fā)展究竟如何？在這里，ACM對(duì)三位先驅(qū)者進(jìn)行了相關(guān)問(wèn)題的專(zhuān)訪(fǎng)，以下內(nèi)容將向大家分享三位學(xué)者激動(dòng)人心的發(fā)現(xiàn)，以及他們眼中當(dāng)下仍存在的挑戰(zhàn)。
Q：現(xiàn)在關(guān)于人工智能的異議已經(jīng)遠(yuǎn)比你們剛開(kāi)始研究時(shí)要多，其中一些是廣為人知的，有些則不是。所以，你們不希望再被問(wèn)到關(guān)于 AI 的什么問(wèn)題呢？
GEOFFREY HINTON：比如這個(gè)問(wèn)題，「神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)只是泡沫嗎？」因?yàn)樵谶^(guò)去，人工智能領(lǐng)域的研究者們提出了許多宏偉的想法，但通常難以實(shí)現(xiàn)。而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并不是，它的確行之有效，并且還可以擴(kuò)展。在無(wú)需更多代碼的情況下，通過(guò)向其提供更多數(shù)據(jù)和更高速的計(jì)算機(jī)時(shí)，它的性能還會(huì)變得更好。
YANN LECUN：的確如此，深度學(xué)習(xí)的基本思想并沒(méi)有消失，但當(dāng)人們問(wèn)道是否只需簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)展當(dāng)前的方法，就能使機(jī)器更加智能化時(shí)，它的表現(xiàn)仍舊不夠理想，我們還需要?jiǎng)?chuàng)新。
YOSHUA BENGIO：目前的技術(shù)在工業(yè)和科學(xué)方面，已經(jīng)有多年的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。但對(duì)于我們?nèi)齻€(gè)人而言，作為研究者，在獲取更詳細(xì)的信息方面還不夠有耐心，因?yàn)槲覀冞h(yuǎn)離了人類(lèi)級(jí)人工智能，并且對(duì)于理解自然或人工智能法則方面還有所欠缺。
Q：有哪些問(wèn)題還沒(méi)能得到充分的討論呢？
HINTON：對(duì)于大腦是如何工作的，人工智能給了我們哪些啟發(fā)？這個(gè)問(wèn)題有人問(wèn)過(guò)，但問(wèn)的人還不夠多。
BENGIO：而且更糟糕的是，盡管深度學(xué)習(xí)的靈感來(lái)源于大腦和認(rèn)知，但如今參與其中的大部分工程師們并不關(guān)心這些問(wèn)題。如果將其運(yùn)用在工業(yè)中，倒是可以被理解；但就研究而言，如果我們不與那些試圖理解大腦運(yùn)作方式的人多溝通，我認(rèn)為這是一個(gè)巨大的損失。
HINTON：換句話(huà)說(shuō)，神經(jīng)科學(xué)家現(xiàn)在正在認(rèn)真對(duì)待 AI。過(guò)去幾年來(lái)，神經(jīng)科學(xué)家認(rèn)為，「人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與真正大腦的不同之處，在于它不會(huì)告訴我們關(guān)于大腦如何工作的任何信息?！沟F(xiàn)在，神經(jīng)科學(xué)家非常認(rèn)真的專(zhuān)研大腦中正在進(jìn)行反向傳播的可能性，這確實(shí)是非常令人興奮的。
LECUN：現(xiàn)在幾乎所有關(guān)于人類(lèi)和動(dòng)物視覺(jué)的研究都使用卷積網(wǎng)絡(luò)作為標(biāo)準(zhǔn)概念模型，這在以前是幾乎不可能發(fā)生的情況。
HINTON：我認(rèn)為這對(duì)社會(huì)科學(xué)也會(huì)漸漸的產(chǎn)生巨大影響，因?yàn)樗鼤?huì)改變我們對(duì)人的看法。曾經(jīng)我們認(rèn)為人是理性的存在，人的特殊之處在于他們使用推理來(lái)得出結(jié)論；而現(xiàn)在我們可以更好的去理解「把人比為大規(guī)模的類(lèi)比制造機(jī)」的概念。它們很慢地形成這些象征性事物，然后這些事物決定了得到的類(lèi)比。當(dāng)然，我們也可以做推理，沒(méi)有它我們就不會(huì)有數(shù)學(xué)，但這并不是我們思考的根本方式。
Q：作為先驅(qū)研究者，你們?cè)趺纯创^(guò)去的所取得的成績(jī)呢？
HINTON：我覺(jué)得那些發(fā)明現(xiàn)在被定為標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的人有他的特別之處。上帝沒(méi)有給他們?nèi)魏螙|西，也可能存在其他更好的技術(shù)。然而對(duì)于一個(gè)已經(jīng)進(jìn)入領(lǐng)域并按標(biāo)準(zhǔn)方式做事的人來(lái)說(shuō)，他不會(huì)理解這種標(biāo)準(zhǔn)方式是多么的獨(dú)斷。
BENGIO：學(xué)生們有時(shí)也會(huì)談?wù)撋窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)，仿佛像在描述圣經(jīng)一般。
LECUN：它打造了一代人的獨(dú)斷主義。然而，一些最具創(chuàng)新性的想法很可能來(lái)自比我們更年輕的人。
Q：該領(lǐng)域的進(jìn)展著實(shí)令人驚嘆，那么在 20 或 30 年前，你們可能會(huì)對(duì)什么感到驚訝？
LECUN：我對(duì)很多事情都感到驚訝。比如：深度學(xué)習(xí)改革竟然來(lái)得如此之晚；而它一旦開(kāi)始后的發(fā)展速度竟然如此之快。我本以為事情能夠逐步發(fā)生，但人們?cè)?20 世紀(jì) 90 年代中期到 21 世紀(jì)初中期之間放棄了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的整體觀(guān)念。有證據(jù)表明在那之前它們依舊在被使用，而一旦大家接受了新的觀(guān)念，深度學(xué)習(xí)改革發(fā)生得非常快。首先是語(yǔ)音識(shí)別，然后是圖像識(shí)別，現(xiàn)在是自然語(yǔ)言理解。
HINTON：20 年前，如果有人說(shuō)你可以以某種語(yǔ)言寫(xiě)入一個(gè)句子；然后把它分段，送進(jìn)一個(gè)隨機(jī)連接的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；在完全不懂語(yǔ)法或語(yǔ)義即沒(méi)有任何語(yǔ)言知識(shí)的情況下，訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將該句子翻譯成另一種語(yǔ)言；最后得到比其他任何都翻譯得更完美的情況，是令我感到震驚的。而現(xiàn)在盡管這樣的翻譯機(jī)還不夠完美，也不如人工翻譯更準(zhǔn)確，但它已經(jīng)和這個(gè)設(shè)想很接近了。
LECUN：這些技術(shù)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)很多行業(yè)變得不可或缺，這樣的結(jié)果也是出乎意料的。如果現(xiàn)在把深度學(xué)習(xí)從 Google 或 Facebook 中去掉，兩家公司都會(huì)崩潰，因?yàn)樗虚_(kāi)發(fā)都圍繞它進(jìn)行。當(dāng)我加入 Facebook 時(shí)，有一件事讓我感到驚訝，那就是有一個(gè)小組在使用卷積網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行人臉識(shí)別。我對(duì)卷積網(wǎng)絡(luò)的第一印象是它可能對(duì)類(lèi)別或級(jí)別的識(shí)別會(huì)很有用，比如：汽車(chē)、狗、貓、飛機(jī)、桌子；而不是面部等細(xì)粒度的東西。但事實(shí)證明它也可以很好的運(yùn)用在面部識(shí)別上，并且現(xiàn)在它已經(jīng)完全形成了標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，令我感到驚訝的另一件事是 Yoshua 的生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室，基本上可以使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為生成模型來(lái)產(chǎn)生圖像和聲音。
BENGIO：當(dāng)我在攻讀博士學(xué)位時(shí)，我正在努力擴(kuò)展神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不僅可以做模式識(shí)別，即將固定大小的向量作為輸入并生成類(lèi)別。但是直到最近，我們的翻譯工作才擺脫了這個(gè)模式。正如 Yann 所說(shuō)，產(chǎn)生新事物的能力確實(shí)具有變革性，而能夠操縱任何類(lèi)型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（不只是像素和矢量）同理。傳統(tǒng)意義上，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)僅限于人類(lèi)可以非?？焖偾覠o(wú)意識(shí)地執(zhí)行任務(wù)，例如識(shí)別物體和圖像。而現(xiàn)代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在本質(zhì)上，與我們?cè)?20 世紀(jì) 80 年代所考慮的不同，它們可以做的事情更接近我們?cè)谕评頃r(shí)所做的事情，以及我們?cè)诰幊逃?jì)算機(jī)時(shí)所做的事情。
Q：除了技術(shù)本身的進(jìn)展之外，Yoshua 還談到了讓發(fā)展中國(guó)家更易于獲得這項(xiàng)技術(shù)的緊迫性，對(duì)此你們有什么看法呢？
BENGIO：我認(rèn)為這非常重要。我過(guò)去一直不太關(guān)心政治問(wèn)題，但機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能已經(jīng)走出校園了，我認(rèn)為我們有責(zé)任思考這個(gè)問(wèn)題，并參與有關(guān)如何使用它們的社會(huì)和政治討論。其中一個(gè)問(wèn)題是知識(shí)、財(cái)富和技術(shù)將集中在哪里？它們是集中在幾個(gè)國(guó)家，一些公司和一小群人手中，還是找到方法使它們更易于獲取，尤其是對(duì)于那些可以為更多人做出更大改變的國(guó)家？
HINTON：Google 對(duì)其用于開(kāi)發(fā)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的主要軟件進(jìn)行了開(kāi)源，稱(chēng)為 TensorFlow，您還可以在 Cloud 上將 Google 特殊的硬件用于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。因此，Google 也正試圖讓更多的人能夠使用這項(xiàng)技術(shù)。
LECUN：我認(rèn)為這是非常重要的一點(diǎn)。深度學(xué)習(xí)社區(qū)在推廣開(kāi)放式研究的理念上做得非常好，不僅僅在學(xué)術(shù)界內(nèi)，通過(guò)公開(kāi)場(chǎng)合舉行相關(guān)會(huì)議來(lái)發(fā)布論文、報(bào)告和解讀；而且在企業(yè)界，Google 和 Facebook 等公司開(kāi)源他們編寫(xiě)的絕大多數(shù)軟件代碼，為其他人提供工具，所以任何人都可以在短時(shí)間內(nèi)復(fù)制其他人的研究。在任何特定研究課題上，沒(méi)有一個(gè)頂級(jí)研究小組會(huì)比任何其他研究小組提前幾個(gè)月完成。我認(rèn)為重要的是整個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)展速度有多快，因?yàn)槲覀冋嬲胍⒌臇|西——虛擬助手，它可以回答我們提出的任何問(wèn)題，并且可以在日常生活中幫助我們。我們不僅缺乏技術(shù)，也缺乏基本的科學(xué)原理，所以整個(gè)研究團(tuán)體的工作進(jìn)展越迅速，對(duì)我們所有人就會(huì)產(chǎn)生越好的結(jié)果。
原文鏈接：
雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))AI 科技評(píng)論 雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
