持續(xù)兩年的"蘋(píng)果AI訂單爭(zhēng)奪戰(zhàn)"終于塵埃落定。

2月11日，華爾街見(jiàn)聞獲悉，蘋(píng)果已經(jīng)選擇阿里巴巴作為合作商，為中國(guó)版的iPhone開(kāi)發(fā)人工智能功能。

從2023年開(kāi)始，蘋(píng)果就開(kāi)始測(cè)試不同的國(guó)產(chǎn)模型，與蘋(píng)果傳出「聯(lián)姻」消息的不下7家，既包括了百度、字節(jié)跳動(dòng)等大廠，還有百川智能、月之暗面和Deepseek 等大模型創(chuàng)企。

在這場(chǎng)全球頂級(jí)科技巨頭的競(jìng)標(biāo)博弈中，蘋(píng)果的篩選機(jī)制堪稱(chēng)嚴(yán)苛到近乎偏執(zhí)。據(jù)知情人士透露，蘋(píng)果技術(shù)委員會(huì)設(shè)置了雙重校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)：技術(shù)指標(biāo)需達(dá)到GPT-4的95%以上，日均API調(diào)用需穩(wěn)定在億級(jí)規(guī)模，且必須通過(guò)ISO/IEC 42001人工智能管理體系認(rèn)證。這相當(dāng)于在技術(shù)性能、工程化能力、合規(guī)體系三個(gè)維度設(shè)立三重過(guò)濾網(wǎng)。

在眾多AI大模型中，阿里通義千問(wèn)成最終贏家，本質(zhì)是蘋(píng)果對(duì)阿里技術(shù)實(shí)力的硬核認(rèn)證。

但技術(shù)參數(shù)只是故事的A面，蘋(píng)果真正的高明之處，在于其將生態(tài)安全閥機(jī)制嵌入合作框架。在操作系統(tǒng)與AI服務(wù)商的生態(tài)博弈中，阿里在c端生態(tài)的戰(zhàn)略缺位不會(huì)對(duì)蘋(píng)果生態(tài)產(chǎn)生巨大威脅，也成為蘋(píng)果選擇阿里的關(guān)鍵考量 。

因此，雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))認(rèn)為，蘋(píng)果選擇通義，既是對(duì)阿里的肯定，也是對(duì)阿里的否定。

一、蘋(píng)果的中國(guó)選擇題：為何是阿里通義？

能從眾多AI大模型中殺出重圍，阿里通義是什么水平？

性能問(wèn)鼎全球。

阿里推出的Qwen2.5被譽(yù)為全球第一開(kāi)源大模型。在業(yè)界公認(rèn)的最公正、最權(quán)威榜單之一，也是全球頂級(jí)大模型的最重要競(jìng)技場(chǎng)Chatbot Arena LLM Leaderboard上，通義千問(wèn)Qwen2.5-Max超越DeepSeek-V3、Open AI o1-mini和Claude-3.5-Sonnet等模型，以1332分位列全球第七名，也是非推理類(lèi)的中國(guó)大模型冠軍。同時(shí)，Qwen2.5-Max在數(shù)學(xué)和編程等單項(xiàng)能力上排名第一，在硬提示（Hard prompts）方面排名第二。

而阿里推出的Qwen2-72B，性能直接超過(guò)美國(guó)最強(qiáng)的開(kāi)源模型Llama3-70B，再登全球開(kāi)源大模型王座。阿里通義的基模實(shí)力成為得分最高的開(kāi)源大模型，再登全球開(kāi)源大模型王座。

除了基模實(shí)力強(qiáng)勁，阿里Qwen系列模型還體系齊全。作為業(yè)界率先實(shí)現(xiàn)「全尺寸、全模態(tài)、多場(chǎng)景」的開(kāi)源大模型，阿里云Qwen模型更是為開(kāi)發(fā)者和企業(yè)提供了從1.5B到72B乃至110B的尺寸及版本，充分滿(mǎn)足不同應(yīng)用場(chǎng)景的需求。目前，Qwen衍生模型數(shù)量已突破9萬(wàn)，發(fā)展成為全球最大的開(kāi)源模型族群。

作為最早布局大模型并開(kāi)源的科技公司之一，阿里的生態(tài)影響力也是全球頂尖。其企業(yè)級(jí)API已接入9萬(wàn)開(kāi)發(fā)者，開(kāi)源模型下載量也突破了2000萬(wàn)次，Qwen系列血緣模型已經(jīng)高達(dá)5萬(wàn)多個(gè)，僅次于Llama系列的7萬(wàn)左右，成為全球開(kāi)發(fā)者最青睞的開(kāi)源模型。

而阿里作為中國(guó)老牌AI巨頭，它更熟悉國(guó)內(nèi)用戶(hù)需求，也更了解數(shù)據(jù)合規(guī)政策，這些都為蘋(píng)果AI功能的本地化適配和快速落地提供了重要保障。通義還擁有中國(guó)最大的云計(jì)算平臺(tái)阿里云，這也是一大有利條件。大模型與云計(jì)算的一體化，不僅有助于蘋(píng)果減少合作復(fù)雜度、提高效率，也可以盡可能降低上游成本，從而減輕自身的API費(fèi)用壓力。

無(wú)論從模型能力、大廠經(jīng)驗(yàn)、還是生態(tài)理解，阿里都是蘋(píng)果最好的選擇。

二、生態(tài)安全閥：阿里的戰(zhàn)略缺位

雷峰網(wǎng)認(rèn)為，蘋(píng)果選擇阿里更深層的原因，或在阿里C端生態(tài)的"戰(zhàn)略性薄弱"。

蘋(píng)果之所在如此在乎這個(gè)問(wèn)題，涉及應(yīng)用和操作系統(tǒng)博弈問(wèn)題，在蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，如果AI應(yīng)用過(guò)于強(qiáng)大，就會(huì)削弱蘋(píng)果在生態(tài)系統(tǒng)的控制權(quán)。

以國(guó)民級(jí)應(yīng)用微信為例。2024年，曾上演過(guò)蘋(píng)果與騰訊就微信應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)進(jìn)行的談判陷入僵局，微信可能不支持 iPhone16，由此引發(fā)用戶(hù)“要微信還是要蘋(píng)果”的討論。最后微信以壓倒式勝利獲得民眾支持，足以見(jiàn)得騰訊產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)用戶(hù)心中的地位。

在生態(tài)位上，微信作為應(yīng)用產(chǎn)品，相比提供生態(tài)系統(tǒng)及硬件設(shè)施的蘋(píng)果應(yīng)更為弱勢(shì)，但微信作為用戶(hù)量突破10億DAU的國(guó)民級(jí)產(chǎn)品，是全國(guó)乃至全世界用戶(hù)最多、用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的移動(dòng)App，反而更為強(qiáng)勢(shì)，可以造成對(duì)蘋(píng)果生態(tài)位的威懾，不得不引起蘋(píng)果的警惕。

字節(jié)跳動(dòng)的抖音同樣擁有海量用戶(hù)，雖然影響力沒(méi)有微信那么大，但也存在相同問(wèn)題。而字節(jié)在積極以模型為根基重啟APP工廠流程，未來(lái)在蘋(píng)果生態(tài)內(nèi)的話(huà)語(yǔ)權(quán)可能不斷增大，這對(duì)于追求生態(tài)系統(tǒng)控制權(quán)的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。而TikTok在美國(guó)遭遇的監(jiān)管寒流也會(huì)成為合作埋下風(fēng)險(xiǎn)。

這或許也是蘋(píng)果沒(méi)有選擇與騰訊、字節(jié)合作的原因。

而阿里大模型的重心在云和模型層累積，多集中在TOB場(chǎng)景，希望能把更多大模型玩家聚集在自家平臺(tái)上。但在C端僅有夸克搜索、通義App，對(duì)比騰訊微信11.2億日活、字節(jié)系產(chǎn)品矩陣的7.6億總?cè)栈?，阿里系C端應(yīng)用日均打開(kāi)次數(shù)僅為前兩者的1/3，影響力相對(duì)沒(méi)那么集中和強(qiáng)大，不會(huì)對(duì)蘋(píng)果生態(tài)產(chǎn)生巨大威脅。

正如前蘋(píng)果高級(jí)顧問(wèn)埃迪·庫(kù)伊所言："我們需要的不是生態(tài)伙伴，而是生態(tài)組件?！?/p>

因此，蘋(píng)果選擇通義，既是對(duì)阿里的肯定，也是對(duì)阿里的否定。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。