最近各大媒體一直在盛傳——Google為了獲得更多的芯片設(shè)計(jì)控制權(quán)而正在努力與各芯片廠商談判。很顯然，Google正在努力修補(bǔ)支離破碎的Android生態(tài)系統(tǒng)。但是如果從另一個(gè)角度來(lái)看的話，Google這不正是在效仿蘋(píng)果嗎？而像這種把蘋(píng)果作為標(biāo)桿而努力效仿的行為是否真的能為Google帶來(lái)好處呢？

我們所能夠設(shè)想到的就是：如果Google真的成功說(shuō)服了芯片生產(chǎn)商，開(kāi)始按照Google所制定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制造Android設(shè)備的芯片的話，Android智能手機(jī)的趨同化就將從外觀進(jìn)一步擴(kuò)大到了硬件領(lǐng)域。而這將是一把雙刃劍：在一方面，這可以讓Android在與iOS的斗爭(zhēng)中更具競(jìng)爭(zhēng)力——開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)將更加簡(jiǎn)單；而另一方面，Android生態(tài)系統(tǒng)將因此而失去其本身最一開(kāi)始的初衷——多樣性。

即使Google真的成功說(shuō)服了芯片生產(chǎn)商的話，也必定會(huì)做出諸多讓步——芯片廠商如若生產(chǎn)非自己獨(dú)立設(shè)計(jì)的芯片將會(huì)使得研發(fā)過(guò)程變得非常復(fù)雜。而如果這些芯片廠商無(wú)法完成這一任務(wù)的話，Google將很有可能自己包辦從研發(fā)到生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程，但這樣做的話Google所要面臨的問(wèn)題將會(huì)更加復(fù)雜，所以Google目前還在測(cè)試代工生產(chǎn)的可行性。

不過(guò)目前有一件事是可以肯定的，那就是：移動(dòng)應(yīng)用芯片市場(chǎng)已經(jīng)陷入到了惡性競(jìng)爭(zhēng)的階段，各個(gè)廠家的利潤(rùn)雖然不一，但都沒(méi)有多少賺頭。

那么，Android想要在這個(gè)變化莫測(cè)的環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)的話，是否真的需要變得更像iOS呢？如果真的需要，那么Android需要模仿到什么程度呢？

iOS生態(tài)系統(tǒng)所帶來(lái)的影響

大家都知道，蘋(píng)果在軟件層面上，可以說(shuō)通過(guò)APP Store完全掌握了對(duì)在其iOS操作系統(tǒng)上運(yùn)行的每一個(gè)應(yīng)用程序的生殺大權(quán)。不僅如此，在硬件層面上，他們甚至還設(shè)計(jì)了專(zhuān)屬于自己的核心處理器。他們所研發(fā)的設(shè)備嚴(yán)格按照規(guī)范來(lái)設(shè)計(jì)——這種嚴(yán)苛的追求是極為瘋狂的。

標(biāo)準(zhǔn)化所帶來(lái)優(yōu)勢(shì)就是效率的提升以及經(jīng)濟(jì)收入的穩(wěn)定。蘋(píng)果的一貫作風(fēng)就是一年推出一款（或多款）由其自己研發(fā)設(shè)計(jì)的手機(jī)。此舉能夠使得蘋(píng)果在獲得大量利潤(rùn)的同時(shí)，也能夠使得iOS應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)者不必多考慮如何使自己的程序能夠兼容標(biāo)準(zhǔn)不一的設(shè)備。

而Google則與之完全不同。Android的生態(tài)系統(tǒng)說(shuō)好聽(tīng)是“豐富多彩的”，說(shuō)不好聽(tīng)的這就是“各自為政的”。盡管Google也在嘗試去掌握這種“主導(dǎo)權(quán)”（Nexus系列的問(wèn)世），但目前仍然沒(méi)有真正意義上能夠作為“標(biāo)桿”的Android設(shè)備，Google也沒(méi)有自由支配硬件規(guī)格的權(quán)利。或早或晚，他們必須這樣去做。

另外，對(duì)于應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)者而言，他們更希望能夠在iOS端開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序。原因很簡(jiǎn)單：因?yàn)槿绻窃趇OS端開(kāi)發(fā)程序的話，他們只需要確保自己的應(yīng)用程序能夠在五種不同的iPhone和iPad機(jī)型上運(yùn)行良好即可。而作為一個(gè)Android開(kāi)發(fā)者，最讓他們頭疼的就是需要保證其程序能夠在超過(guò)24000種不同的設(shè)備上平穩(wěn)運(yùn)行。他們的收件箱經(jīng)常會(huì)被用戶(hù)提交的成千上萬(wàn)個(gè)Bug報(bào)告塞滿(mǎn)，這些Bug簡(jiǎn)直多到能令人抓狂。

硬件標(biāo)準(zhǔn)化能帶來(lái)什么好處？

平心而論，Android已經(jīng)走出了自己生存下去的方式——Android的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)正在逐漸被簡(jiǎn)化。通過(guò)Google提供的數(shù)據(jù)和不斷優(yōu)化升級(jí)的開(kāi)發(fā)工具，和此前相比，開(kāi)發(fā)者已經(jīng)能夠比較容易地制定應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略了。但是，即使經(jīng)過(guò)了簡(jiǎn)化，和iOS程序的開(kāi)發(fā)工作相比這仍然是相當(dāng)復(fù)雜的。而這也是為什么大多數(shù)的應(yīng)用程序都會(huì)率先在iOS端上出現(xiàn)，之后才會(huì)推出該應(yīng)用程序的Android版本的原因。

那么Android硬件標(biāo)準(zhǔn)化后能帶來(lái)什么好處呢？那就是更快的更新速度。iOS系統(tǒng)的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)Android——每隔幾個(gè)月就會(huì)推出新的deBug版本，而有時(shí)甚至?xí)宇l繁。而就目前而言還有大量的Android用戶(hù)仍在默默等待著他們的手機(jī)提供棉花糖版本的推送。甚至還有一些Android手機(jī)遲遲沒(méi)有更新到棒棒糖版本，或是根本沒(méi)有想過(guò)去升級(jí)到棒棒糖版本。

盡管Google一直有在通過(guò)更新來(lái)維護(hù)Android系統(tǒng)的安全性，但是保持手機(jī)系統(tǒng)最新顯然能夠更為有效的避免許多安全上的問(wèn)題。而保持系統(tǒng)最新所帶來(lái)的另一個(gè)好處就是速度上的提升和內(nèi)核部分的優(yōu)化。如果Google在芯片的制造過(guò)程中能夠擁有更多的控制權(quán)的話，Android將能夠更容易優(yōu)化一些，使Android能夠在主流配置上運(yùn)行得更加流暢。

擁有更高的芯片設(shè)計(jì)控制權(quán)，Google就能有條件確保所有的Android手機(jī)都能夠擁有相同的硬件和軟件功能。蘋(píng)果對(duì)硬件規(guī)格擁有著絕對(duì)控制權(quán)，而這就意味著其如果想要把最新的創(chuàng)新技術(shù)集成在iPhone手機(jī)上將不會(huì)存在任何麻煩的地方，但Google則不然，其對(duì)于Android的掌控能力小的可憐。

Google與硬件制造商的談判

Android手機(jī)制造商可以自由決定他們的Android手機(jī)上帶有什么功能，什么是需要添加的功能，什么是可以去除的功能。例如，某些廠商就去掉了NFC功能，因?yàn)樗麄冇X(jué)得“他們的用戶(hù)并不需要這個(gè)功能”。而Google并不那么認(rèn)為，因?yàn)闆](méi)有NFC功能的話就意味著其Google Pay將無(wú)法在該手機(jī)上使用了，而Google是想要讓Android都來(lái)用它的Google Pay。

進(jìn)入2017年后，手機(jī)預(yù)計(jì)將會(huì)有越來(lái)越多更為先進(jìn)的傳感器，能夠從手機(jī)周?chē)@取到大量的信息，新的探測(cè)器也將能給這些設(shè)備帶來(lái)更流暢的互動(dòng)體驗(yàn)。需要注意的是，提升這種互動(dòng)體驗(yàn)是只有硬件層面才能做到的，而Android的碎片化就意味著Google必須要與手機(jī)制造商們進(jìn)行溝通談判，懇請(qǐng)他們與Google進(jìn)行相應(yīng)的整合。如果這事真能談成的話，Android的競(jìng)爭(zhēng)力將能夠提升一個(gè)級(jí)別，甚至能夠在不久的將來(lái)與iOS在功能設(shè)計(jì)方面平起平坐。

如果Android因其碎片化而無(wú)法提供硬件層面上的整合的話，這對(duì)于Google無(wú)疑是一個(gè)沉重的打擊。

但是，如果硬件廠商屈從于Google的意愿，并開(kāi)始按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范來(lái)制造Android手機(jī)的組件，Android智能手機(jī)的趨同化就不僅僅只局限于外觀了，將進(jìn)一步擴(kuò)大到硬件領(lǐng)域。這對(duì)于應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)者而言可能是減輕了相當(dāng)大的負(fù)擔(dān)，也能夠把更多的時(shí)間放在更新以提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容上。但從另一個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，Android生態(tài)系統(tǒng)賴(lài)以維持的一個(gè)重要因素——多樣性就會(huì)就此而消失了。畢竟，Android系統(tǒng)的一大特色就是能為用戶(hù)提供多樣化的選擇，對(duì)不對(duì)？這就像是當(dāng)年ipod的出現(xiàn)給MP3市場(chǎng)所帶來(lái)的局面一樣。不管此舉對(duì)于Android設(shè)備到底是好還是壞，如果Google真的選擇了走iOS的道路，我們是不是會(huì)感覺(jué)少了些什么呢？

到了2017年之后，Android手機(jī)會(huì)是什么樣子？

也許只有在它真的到來(lái)之后我們才能知道。不過(guò)，我們可以先來(lái)看看Android設(shè)備潛在的未來(lái)，看看Google為了達(dá)到自己的理想目標(biāo)而將不得不考慮什么樣的戰(zhàn)略。

據(jù)說(shuō)，在Google與芯片制造商的談判時(shí)，他們已經(jīng)表示自己希望能夠自主控制攝像頭組件、傳感器以及主處理器的生產(chǎn)制造。如果Google想要試圖不帶有任何妥協(xié)地制作出自己所設(shè)計(jì)的手機(jī)，來(lái)作為實(shí)物去展示Android的全部功能的話，那么最終Google能夠在兩年后拿出什么樣的設(shè)備來(lái)呢？Google又打算和哪家制造商合作生產(chǎn)出來(lái)呢？

首先，Google希望提高圖像處理能力，以便減少拍攝多張照片時(shí)的時(shí)間間隔。Google設(shè)想：在2017年，Android的旗艦級(jí)手機(jī)應(yīng)該能夠捕捉到“類(lèi)似視頻流”的照片，并且該設(shè)備能夠把信息推送到Google來(lái)進(jìn)行綜合分析。這不僅適用于智能手機(jī)，還能夠?yàn)橹悄艽┐髟O(shè)備充當(dāng)“第三只眼”——在他們需要的時(shí)候，把用戶(hù)的反饋和用戶(hù)周?chē)男畔l(fā)送給Google。這就勢(shì)必需要為主處理器增加存儲(chǔ)空間以使它們不必依靠單獨(dú)的存儲(chǔ)器芯片來(lái)完成這個(gè)任務(wù)。Google有他們想要制造商去使用的相機(jī)處理技術(shù)，但芯片制造商可能會(huì)因各種原因而并不愿意按照Google所說(shuō)的去做。

Android設(shè)備也將在未來(lái)兩年內(nèi)擁有更全面更廣泛的傳感器，而Google的Tango項(xiàng)目就是為此而生的。Google目前正在開(kāi)發(fā)能夠支持測(cè)量距離的組件。這些傳感器能實(shí)時(shí)為用戶(hù)周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行3D建模，除此之外，這項(xiàng)技術(shù)還將有無(wú)限寬廣的應(yīng)用場(chǎng)景，包括繪制3D地圖，幫助盲人在陌生的地方導(dǎo)航，讓人們能在家中的環(huán)境下玩擬真的3D游戲等。此外，這也可以給現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)應(yīng)用帶來(lái)幫助，或是在游戲和廣告等流媒體視頻上增加動(dòng)畫(huà)或靜態(tài)圖片，幫助收集有關(guān)手機(jī)周?chē)h(huán)境的更多有用的信息等。

那么什么樣的信息是有用的呢？Google希望這些先進(jìn)的傳感器能夠悄悄地收集數(shù)據(jù)而無(wú)需喚醒設(shè)備的應(yīng)用處理器。只有當(dāng)手機(jī)獲取到了某些足夠重要的信息之時(shí)，該設(shè)備才會(huì)被喚醒，并自動(dòng)執(zhí)行任何必要的功能。

關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目，我們可以參考為了能夠時(shí)刻通過(guò)“OK Google”喚醒而始終保持話筒監(jiān)聽(tīng)狀態(tài)的那幾個(gè)Android設(shè)備。就在幾年前，這樣的功能還因極大地影響電池的續(xù)航而遭到摒棄，但現(xiàn)在的設(shè)備根本都不需要?jiǎng)佑弥魈幚砥骶涂梢员３謫拘眩歉袘?yīng)到關(guān)鍵詞后才會(huì)調(diào)用，而這種設(shè)計(jì)能夠極大的提高電池使用效率。另一個(gè)很典型的例子就是手機(jī)通過(guò)傳感器來(lái)獲知用戶(hù)拿起手機(jī)后自動(dòng)點(diǎn)亮屏幕的功能。我們可以根據(jù)需要來(lái)研發(fā)出各式各樣的傳感器，以應(yīng)對(duì)多種情況，在這一方面手機(jī)還有很大的發(fā)展空間。

而為了能夠推動(dòng)傳感器的發(fā)展，Google就必須要保證Android設(shè)備都能進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃。而就目前而言，還有許多Android設(shè)備并不具備被動(dòng)監(jiān)聽(tīng)功能。要想真正讓Android設(shè)備能夠充分利用這些技術(shù)的話，Google就必須要與設(shè)備制造商進(jìn)行協(xié)商，以確保Android設(shè)備都能夠達(dá)到相同的硬件標(biāo)準(zhǔn)。

這真的是兩情相悅的事情嗎？

那么，如果這對(duì)雙方都有利的話，那么為什么芯片制造商并不愿意按照Google的要求來(lái)制作芯片呢？這些都不是什么新鮮技術(shù)，畢竟只有當(dāng)芯片制造水平能夠達(dá)到的時(shí)候才能夠考慮是否添加某種功能。既然Google將提供一個(gè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，為什么不干脆按照他們想要的來(lái)呢？其實(shí)，最終，這種合作會(huì)損害到芯片制造商的根本利益——芯片制造商只有在競(jìng)相推出性能更為強(qiáng)悍的芯片時(shí)才能夠占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，如果真的按照Google所說(shuō)的去做了的話，他們就會(huì)失去這種核心競(jìng)爭(zhēng)力。就像前文中所說(shuō)的那樣，移動(dòng)應(yīng)用芯片市場(chǎng)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)。

像是聯(lián)發(fā)科和高通這樣的傳統(tǒng)芯片制造大廠是不可能想要成為Google的跟班的。他們希望能夠創(chuàng)造出只屬于自己的技術(shù)壁壘和自己獨(dú)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而如果按照Google的要求去生產(chǎn)芯片的話，他們將處于一種被動(dòng)的狀態(tài)，將永遠(yuǎn)只能跟著Google去做事，這是他們根本不可能去做出的選擇。

盡管如此，芯片業(yè)務(wù)目前的局勢(shì)還是很混亂的。很多公司迫于壓力只能削減硬件的價(jià)格，已經(jīng)陷入了一種惡性競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。而Google很可能會(huì)找到在這個(gè)混亂的戰(zhàn)局中想要求得安穩(wěn)發(fā)展的人。

但是，設(shè)備制造商仍然有需要思考的問(wèn)題。即使芯片制造商真的樹(shù)立了一個(gè)Google專(zhuān)用的產(chǎn)品標(biāo)桿，芯片的成本勢(shì)必會(huì)因?yàn)樘砑恿诉@些功能而上升。對(duì)于一個(gè)Android設(shè)備制造商而言，如果他們發(fā)現(xiàn)在這些設(shè)備上所能獲取的利潤(rùn)率是非常拙計(jì)的話，那么Google將很難去證明這些高成本的芯片量產(chǎn)后，真的可以獲得豐厚的回報(bào)。

那么，這件事真的有希望成嗎？

當(dāng)然是有可能的。這可是Android的大當(dāng)家Google所提出要做的手機(jī)，正如前文中所說(shuō)的，對(duì)于Android而言這是解決Android碎片化局面的一個(gè)完美的解決方案。如果Google能夠設(shè)定一個(gè)很高的門(mén)檻的話，手機(jī)制造商將很有可能會(huì)進(jìn)行效仿。事實(shí)上，業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)就是：這可能是惟一一個(gè)可行的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。

其實(shí)，Google自主設(shè)計(jì)手機(jī)的制式這一舉措并非沒(méi)有過(guò)先例。Google親手制作了Android One來(lái)作為一個(gè)為發(fā)展中國(guó)家初次使用Android設(shè)備的用戶(hù)而量身打造的“標(biāo)桿”。Google對(duì)于該手機(jī)有完全的控制權(quán)——最低的硬件規(guī)格甚至是部件本身的制造。他們還精心設(shè)計(jì)了該手機(jī)的軟件更新。

標(biāo)準(zhǔn)化的生態(tài)系統(tǒng)是很難構(gòu)建的

如果Android的目標(biāo)是要在硬件/軟件整合上效仿iOS的話，那么它其實(shí)還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走。雖然這看似只是操作系統(tǒng)需要某種形式的硬件規(guī)范而已，但是如果Google想要真正跨入到一個(gè)新紀(jì)元的話，智能手機(jī)就必須確保能夠越來(lái)越嫻熟地預(yù)測(cè)我們的需求。如果Google在標(biāo)準(zhǔn)化這條路上失敗了的話，無(wú)疑將會(huì)對(duì)Android生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)更為沉重的打擊。

Via androidauthority

相關(guān)閱讀：

莫博士：不做硬件，谷歌你的Android怎么辦？

低調(diào)有內(nèi)涵 Android 6.0正式版體驗(yàn)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。