16
Magic Leap，一家成立4年的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)公司，信息鮮為外界所知。不過(guò)去年這個(gè)時(shí)候谷歌牽頭對(duì)它進(jìn)行了5.42億美元投資，那是繼3月份Facebook 對(duì)外宣布 20 億美元收購(gòu) Oculus VR后，科技領(lǐng)域又一枚深水炸彈。
近期這個(gè)名字反復(fù)被提及，則是因?yàn)槠湫鹿嫉募夹g(shù)展示視頻以及撲朔迷離的10億美金融資消息，刺激著“資本寒冬”下謹(jǐn)慎迷茫的投資者與創(chuàng)業(yè)者。
Magic Leap的圖像顯示技術(shù)，官方的說(shuō)法是“動(dòng)態(tài)數(shù)字光場(chǎng)信號(hào)（Dynamic Digitized Lightfield Signal）技術(shù)”，ARinChina的CTO趙亮向雷鋒網(wǎng)編輯解釋道，這一技術(shù)可以將圖像直接映射到用戶的視網(wǎng)膜上。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這次Magicleap視頻中，主要體現(xiàn)了與現(xiàn)實(shí)物體的碰撞檢測(cè)（機(jī)器人能夠撞上桌子底面），以及遮擋處理（桌子腿能夠遮擋一部分機(jī)器人的身體）；第二部分視頻則展示了有深度的光場(chǎng)顯示技術(shù)（中間的焦距變了幾次）。
來(lái)自硅谷的凌感科技CTO費(fèi)越告訴我們，通俗點(diǎn)講，Magic Leap的顯示技術(shù)可以稱為四維光場(chǎng)顯示技術(shù)，這次展示的視頻，并非直接映射到視網(wǎng)膜，也就是“無(wú)介質(zhì)”的狀態(tài)，應(yīng)該是拍攝的“設(shè)備里面一塊玻璃/或者屏幕向外看的場(chǎng)景”，猜測(cè)起來(lái)設(shè)備體型不小，沒(méi)有到量產(chǎn)的程度。
與傳統(tǒng)的二維顯示相比，四維光場(chǎng)顯示最大的特點(diǎn)在于可以呈現(xiàn)不同深度的圖像，用戶觀察近景或遠(yuǎn)景時(shí)，都可以看到真實(shí)的聚焦和失焦效果，目前可以通過(guò)光場(chǎng)相機(jī)拍攝，或者用電腦渲染生成，但渲染的數(shù)據(jù)計(jì)算量，則是二維場(chǎng)景的百倍甚至千倍。
還有業(yè)內(nèi)人士與雷鋒網(wǎng)編輯交流，認(rèn)為四維相較于三維顯示（Oculus Rift、Hololens等采用雙眼視差的方式實(shí)現(xiàn)三維顯示），并未實(shí)現(xiàn)革命性的突破，差距在于1米之內(nèi)的顯示差異；但也有人認(rèn)為，AR體驗(yàn)，除了視覺(jué)，更多的是參與和交互，四維顯示能夠帶來(lái)更豐富的近距離交互。
比如說(shuō)，我抓住一個(gè)虛擬的手雷，扔出去。這個(gè)手雷碰到真實(shí)的地面發(fā)生爆炸，碰撞體是地面，通過(guò)對(duì)未知空間實(shí)時(shí)定位學(xué)習(xí)來(lái)追蹤，盡可能實(shí)現(xiàn)跟現(xiàn)實(shí)環(huán)境的完全融合，確保觀眾每個(gè)角度看到的東西不一樣，交互體驗(yàn)會(huì)非常好。
Magic Leap的創(chuàng)始人名叫Rony Abovitz，曾創(chuàng)辦一家醫(yī)療機(jī)器人公司，據(jù)費(fèi)越描述，Abovitz的醫(yī)療機(jī)器人，有與Magic Leap相關(guān)的技術(shù)，即制作一個(gè)微型攝像機(jī)，深入人體——腹腔鏡類(lèi)似的機(jī)械結(jié)構(gòu)，與傳統(tǒng)的攝像機(jī)不同，Abovitz利用一根光纖，通過(guò)其快速、螺旋狀的擺動(dòng)，在一套傳輸機(jī)制的作用下，向外傳輸二維的圖像，這家公司后以16.5億美元價(jià)格轉(zhuǎn)讓。
Gary Bradski
ARinChina CEO張明軍告訴雷鋒網(wǎng)編輯，從國(guó)外媒體披露的核心成員背景來(lái)看，Abovitz有醫(yī)療機(jī)器人背景、Open CV創(chuàng)造者Gary Bradski，這兩位的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)分別在硬件顯示技術(shù)、軟件圖像識(shí)別、圖像追蹤方面應(yīng)該會(huì)讓Magic Leap有不俗的表現(xiàn)。
此外，還有谷歌CEO Sundar Pichai加盟董事會(huì)；來(lái)自WETA Workshop的Richard Taylor（《指環(huán)王》和《霍比特人》的特效均出自該公司之手）；哦，還有一位擔(dān)任“首席未來(lái)官”的科幻小說(shuō)作家Neal Stephenson……
拿到前一輪融資5.42億美元之后，這家公司搬進(jìn)了南佛羅里達(dá)州一個(gè)廢棄的摩托羅拉生產(chǎn)區(qū)，在那里建造一間30萬(wàn)平方英尺的工廠。為了控制可穿戴設(shè)備里的3D影像光線，Magic Leap要在這個(gè)工廠里生產(chǎn)hotonic lightfield chip（光子光場(chǎng)芯片），現(xiàn)在市面上沒(méi)有生產(chǎn)此類(lèi)芯片的制造商。
對(duì)于射擊游戲及鯨魚(yú)等場(chǎng)景展示業(yè)界有頗多爭(zhēng)議，有業(yè)內(nèi)人士玩笑稱——康師傅紅燒牛肉面雖然沒(méi)有宣傳視頻里面的大塊牛肉，但是它好歹是有牛肉的，但Magic Leap展示的全都是特效啊。Abovitz坦言，Magic Leap實(shí)現(xiàn)AR場(chǎng)景的基礎(chǔ)技術(shù)很多都被演示過(guò)，但要改良并整合所有的技術(shù)，則需要整合光學(xué)、電子學(xué)、算法、人類(lèi)視覺(jué)系統(tǒng)感知等領(lǐng)域的技術(shù)。
一位不愿意透露姓名的AR領(lǐng)域?qū)＜腋嬖V雷鋒網(wǎng)，Magicleap視頻，是在假設(shè)眼鏡硬件充分解決了視場(chǎng)角問(wèn)題的情況下，配合上Magicleap本身強(qiáng)大的影視特效制作能力所能達(dá)到的概念效果。雖然實(shí)際效果沒(méi)有那么神奇，但是長(zhǎng)期演進(jìn)的方向是可預(yù)期的。
趙亮則認(rèn)為，Magic Leap 把他們的技術(shù)定義成了 “Cinematic Reality ” ，如同電影般的現(xiàn)實(shí)。他們招來(lái)的影視內(nèi)容制作大牛，就是幫他們做好內(nèi)容，確保觀眾每個(gè)角度看到的東西不一樣，這也無(wú)可厚非。
此外，也有人質(zhì)疑Magic Leap放出新的視頻是為了新一輪融資做打算，《南佛羅里達(dá)商業(yè)周刊》上周報(bào)道稱Magic Leap想要進(jìn)行10億美金的融資，此后，科技新聞網(wǎng)站TechNewsToday報(bào)道稱Magic Leap正與阿里巴巴集團(tuán)就領(lǐng)投這輪融資展開(kāi)談判，阿里很可能會(huì)向Magic Leap投資大約2億美元。
這一消息先后出現(xiàn)了不同的金額及融資進(jìn)度的版本，國(guó)內(nèi)AR和VR領(lǐng)域的從業(yè)者告訴雷鋒網(wǎng)編輯，融資消息一出，投資人的電話也接踵而至了，盛況堪比當(dāng)年Oculus被收購(gòu)之時(shí)，當(dāng)然，隨后這一融資消息又真假難辨，大家也便開(kāi)始觀望。
此前曝光的Magic Leap專利圖
費(fèi)越告訴我們，Magic Leap可能對(duì)自己顯示技術(shù)太自信了，想要融更多的錢(qián)涉足整個(gè)生態(tài)領(lǐng)域的建設(shè)，對(duì)此，費(fèi)越認(rèn)為，大部分成功的公司一開(kāi)始都是專注核心技術(shù)，例如ARM，微軟、谷歌、Nvidia等，上來(lái)就組建垂直生態(tài)，包括核心技術(shù)、產(chǎn)品、內(nèi)容、生態(tài)，基本上沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣成功的。
他還告訴我們，要做體積小、可量產(chǎn)的消費(fèi)產(chǎn)品，他們下一步需要用silicon photonics（硅光子）的工藝 。
光場(chǎng)顯示技術(shù)，此前Nvidia 的研究人員發(fā)布過(guò)一套類(lèi)似的頭戴顯示系統(tǒng)，M.I.T. Media Lab也發(fā)布過(guò)類(lèi)似的產(chǎn)品和方案，原理不同，用的是更成熟的方式。Magic Leap用的是一個(gè)比較特別的方式——硅光子。
硅光子是很難的物理/材料科學(xué)，在高速通訊和未來(lái)的高速芯片上都是需要的——在芯片這樣的微小電路尺寸上做出光學(xué)器件，包括激光發(fā)射，波導(dǎo)，調(diào)制、還有衍射光學(xué)器件等等。以前用在醫(yī)療、光通訊比較多， 真正掌握其核心技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)豐富的人不多。
Magic Leap采用這種方式，則是希望計(jì)算速度、系統(tǒng)的信息傳遞速度都可以靠這個(gè)大大提升。
聽(tīng)說(shuō)這次融錢(qián)是要自己建生產(chǎn)工廠，當(dāng)然只能說(shuō)這是Magic Leap想達(dá)到的形態(tài)。能否達(dá)到這么小、省電的形態(tài)我覺(jué)得困難很大。
在AR領(lǐng)域，除了創(chuàng)業(yè)新貴Magic Leap，老牌巨人微軟的Hololens備受關(guān)注，這兩家公司的產(chǎn)品也難免被拿來(lái)比較，趙亮告訴我們，二者的顯示技術(shù)有所不同，一個(gè)采用全息，一個(gè)是激光視網(wǎng)膜投影，但交互方式皆為三維手勢(shì)識(shí)別。
費(fèi)越告訴雷鋒網(wǎng)編輯，Hololens和Magic Leap的區(qū)別在于，Hololens不是4D光場(chǎng)顯示；視場(chǎng)角相對(duì)要小一些；但基于相對(duì)比較成熟的技術(shù) ；也可以屏蔽外界光線，也就是說(shuō)顯示的虛擬物體可以真的覆蓋現(xiàn)實(shí)的背景物體。
張明軍從外國(guó)體驗(yàn)者的分析內(nèi)容出發(fā)，對(duì)HoloLens 的傳感器印象深刻，“可以完成對(duì)眼球、手勢(shì)的追蹤，同時(shí)可以聲控?！蓖ㄟ^(guò)目光的游移，就可以完成鼠標(biāo)的任務(wù)，而手指的移動(dòng)以及在空氣中的敲擊可以完成鼠標(biāo)點(diǎn)擊的功能。
而 Magic Leap 似乎與 HoloLens 的側(cè)重點(diǎn)略有不同，在前幾天放出的疑似產(chǎn)品視頻中，除了工具類(lèi)的應(yīng)用，游戲是前者的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)方向之一。由于硬件配置所限，Demo 的片段很短。
就目前而言，我們顯然還難以去比較HoloLens和Magic Leap，并評(píng)判出誰(shuí)更優(yōu)秀。但總的來(lái)說(shuō)，認(rèn)為，想要?jiǎng)?chuàng)造消費(fèi)類(lèi)AR產(chǎn)品，這些公司都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。想要把如此信息量如此龐大、構(gòu)造如此復(fù)雜的設(shè)備做成可便攜式的，那可是一個(gè)浩大的工程。
近一百多年來(lái)，總有一些公司很幸運(yùn)地、有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)地站在技術(shù)革命的浪尖之上……在這十幾年間，它們代表著科技的浪潮，直到下一波浪潮的來(lái)臨。（引自吳軍《浪潮之巔》）
要預(yù)測(cè)未來(lái)很難，趕上一次也不能保證它長(zhǎng)久不衰，但趕上一次大潮，總是令人心潮澎湃。
PS：雷鋒網(wǎng)編輯劉芳平亦對(duì)本文有所貢獻(xiàn)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
