Orion Demo 演示

雷鋒網(wǎng)編輯第一次使用Leap Motion是在2014年，記得當(dāng)時(shí)桌面上放著Leap Motion，我把手放在電腦屏幕前，然后看著屏幕上顯示了自己虛擬的手，我一動(dòng)它也跟著動(dòng)，而且動(dòng)作幾乎同時(shí)進(jìn)行，當(dāng)時(shí)發(fā)自內(nèi)心地覺得這黑科技太強(qiáng)大了。

時(shí)過境遷，到了2016年3月3日，我在北京又一次體驗(yàn)了Leap Motion，但這次使用的設(shè)備是Oculus Rift DK2。Leap Motion在2月宣布進(jìn)軍VR領(lǐng)域，推出了Orion技術(shù)解決方案。創(chuàng)始人兼CEO Michael Buckwald告訴雷鋒網(wǎng)，他們對(duì)VR的投入是“全身心的”。

這個(gè)視頻沒有特效

在VR上體驗(yàn)Leap Motion是一種全新的感覺，比之前在電腦屏幕上還要棒。如果你想知道到底是樣子，可以觀看上月他們放出的一段視頻，視頻中的用戶用雙手在虛擬世界里玩弄各種幾何體。

記者可以作證，實(shí)際體驗(yàn)和視頻中演示的基本是一致的，這個(gè)視頻沒有加特效，你也不需要經(jīng)過很多訓(xùn)練才能和他一樣玩。之所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是因?yàn)?a href="http://www.ozgbdpf.cn/search?site=&s=magic+leap" target="_blank">如今科技公司發(fā)布個(gè)黑科技視頻，基本都加了各種后期特效，實(shí)際體驗(yàn)很可能要打折扣。Leap Motion這點(diǎn)難能可貴，也顯示出技術(shù)實(shí)力。

與之前在電腦屏幕上的體驗(yàn)相比，因?yàn)閂R頭盔有很好的沉浸感和3D效果，這次我更加感覺畫面中的手就是我的手。抓方塊，做手勢(shì)，搭積木塔，把塔推倒，這些動(dòng)作看起來就像真的一樣，除了你的手并沒有感覺到什么。

技術(shù)很創(chuàng)新，Demo很棒，然而沒卵用

為什么Leap Motion要進(jìn)軍VR領(lǐng)域呢？一個(gè)明顯的事實(shí)是，它之前在PC上的嘗試并不成功。

Leap Motion用很低的成本實(shí)現(xiàn)了高精度的手勢(shì)控制，但它是一項(xiàng)還在尋找使用場(chǎng)景的黑科技。此前它的目標(biāo)是成為電腦上一種可以替代鼠標(biāo)鍵盤的全新操控方式。為此他們推出了開發(fā)者計(jì)劃和一個(gè)應(yīng)用商店。但是這個(gè)小生態(tài)做得并不好，成為備受用戶吐槽的地方。

在美國(guó)亞馬遜上，Leap Motion的用戶評(píng)價(jià)為3.4星，有38%的用戶給了一星。大部分用戶在新鮮感一過就把它放一邊積灰去了，主要吐槽集中在以下兩點(diǎn)：

• 首先，它不是一個(gè)很好的鼠標(biāo)替代者，用它來操控電腦體驗(yàn)不好；

• 其次，應(yīng)用不多而且質(zhì)量差，多數(shù)游戲玩幾分鐘就失去了興趣，然后放一邊繼續(xù)積灰。

從PC到VR

Leap Motion希望給PC的操作方式帶來創(chuàng)新，但實(shí)現(xiàn)起來卻異常艱難，究其原因，一方面PC的產(chǎn)品形態(tài)極其成熟，鼠標(biāo)鍵盤作為輸入設(shè)備的地位很難挑戰(zhàn)，說服開發(fā)者為一小群人開發(fā)游戲很難；另一方面，用3D手勢(shì)作為2D屏幕上的操控方式，本身就不是一種很好的體驗(yàn)。

VR不同，這是一個(gè)全新的領(lǐng)域，硬件廠商、開發(fā)者都才進(jìn)入不久，他們還在尋找最好的VR產(chǎn)品形態(tài)；另外，對(duì)于VR這種戴上頭盔就伸手不見五指的體驗(yàn)，鼠標(biāo)鍵盤變得無用，體感操控變得非常合適。實(shí)際上，包括Oculus和HTC在內(nèi)的硬件廠商都推出了體感控制手柄。

Leap Motion CTO David Holz和一位用戶的對(duì)話可以看出他們的想法：

Marv：就算過了這么久，我仍然感覺95%的Leap Motion應(yīng)用只能讓人維持幾分鐘的興趣，沒辦法持續(xù)用下去。我認(rèn)識(shí)很多買了Leap Motion的人把產(chǎn)品扔在一邊積灰。你們?nèi)绾谓鉀Q缺少能夠持續(xù)使用的App的問題？

David Holz：這對(duì)整個(gè)VR領(lǐng)域來說都是個(gè)挑戰(zhàn)，但是我覺得這個(gè)產(chǎn)業(yè)可以克服。

Marv：你的樂觀很好，但你沒回答我的問題，就是“你們?cè)趺唇鉀Q這個(gè)問題”，而不是“你覺得這個(gè)問題會(huì)不會(huì)被解決”。

David Holz：我們主要關(guān)注的是為VR提供高水平的手部動(dòng)作捕捉。其次，我們還在開發(fā)相關(guān)的工具讓開發(fā)者更快更容易地開發(fā)出好內(nèi)容。

打個(gè)比方，觸摸屏是個(gè)很好的交互方式，然后Windows XP是個(gè)很好的操作系統(tǒng)，但如果你把它們結(jié)合在一起，不會(huì)得出一個(gè)好產(chǎn)品。所以，開發(fā)出能夠提供長(zhǎng)時(shí)間體驗(yàn)的應(yīng)用的關(guān)鍵，或許需要重頭開始專門為手勢(shì)交互建立一個(gè)交互界面。我覺得VR和AR是我們最好的機(jī)會(huì)，如果從里到外都有對(duì)Leap Motion的支持，自然會(huì)產(chǎn)生更長(zhǎng)、更吸引人的體驗(yàn)。

記者在體驗(yàn)Demo

Michael Buckwald認(rèn)為，Leap Motion在VR可以找到更合適的位置，特別是在移動(dòng)VR領(lǐng)域。他對(duì)雷鋒網(wǎng)表示，移動(dòng)VR產(chǎn)品可以將Leap Motion做進(jìn)頭盔里面，用戶不需要攜帶任何輸入設(shè)備，戴上頭盔就能用雙手控制。

另外，Leap Motion不需要更新硬件就能適配VR頭盔，記者體驗(yàn)用的還是之前推出的產(chǎn)品，這也是一大方便之處。

Leap Motion CEO Michael Buckwald

“將Leap Motion內(nèi)置到頭盔里”

Buckwald表示Leap Motion目前對(duì)VR/AR是全身心的投入，但Leap Motion自己不會(huì)開發(fā)頭盔，而是選擇與廠商合作。他們此次來中國(guó)待了很長(zhǎng)時(shí)間，主要就是為了見VR硬件廠和開發(fā)者。

與廠商的合作方式有兩種：

• 將Leap Motion內(nèi)置到頭盔當(dāng)中；

• 另一種是作為頭盔配件，用戶可以選擇購(gòu)買。

Buckwald希望優(yōu)先進(jìn)行前一種合作，而他最看好的是VR一體機(jī)，他說國(guó)內(nèi)很多大廠在秘密研發(fā)VR一體機(jī)，但不肯透露是哪些公司。

對(duì)于第二種方式，由于主流的VR設(shè)備都有自己的控制手柄，第三方的產(chǎn)品雖然可用，卻未必能有官方手柄一樣的開發(fā)者支持。所以，就像本次Demo用的Oculus Rift，在官方Touch手柄出來前你可以買Leap Motion，但不能指望有多少游戲會(huì)支持。

此外，Buckwald也在關(guān)注AR，記者提到一些AR眼鏡已經(jīng)有自己的手勢(shì)控制技術(shù)了，他表示Leap Motion與它們是不一樣的。最大區(qū)別在于前者強(qiáng)調(diào)動(dòng)作捕捉，相當(dāng)于在虛擬世界呈現(xiàn)你的手；而后者則是手勢(shì)識(shí)別，你通過特定的手勢(shì)（比如捏手指）來實(shí)現(xiàn)特定的功能?！翱雌饋眍愃?，其實(shí)是不同的，”他說。

后記

VR可以說是Leap Motion的第二次機(jī)會(huì)，這次押注同樣有很大風(fēng)險(xiǎn)。而這次的核心同樣是開發(fā)者，Buckwald本人在采訪中也多次提到開發(fā)者是他們的重點(diǎn)。

開發(fā)者意味著內(nèi)容，而只有內(nèi)容才能讓Leap Motion這款產(chǎn)品的生命延續(xù)，這對(duì)VR設(shè)備來說同樣如此。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。