安防監(jiān)控編解碼標(biāo)準(zhǔn)H.264、H.265之后，安防領(lǐng)域，是否還需要新的編解碼標(biāo)準(zhǔn)？

這大概是國標(biāo)SVAC開始制定和推出后，安防廠家們都會(huì)著力思考的問題。

國際標(biāo)準(zhǔn)在前，H.264已將視頻編解碼的效率提高到了一定程度，后繼者H.265也將低碼流下的畫質(zhì)進(jìn)行了優(yōu)化，且隨著時(shí)間的推移，圍繞H.264、H.265的上下游產(chǎn)品越來越多，也有越來越多的廠家參與進(jìn)來。

繼H.264后，H.265也越來越普及開。

而對(duì)比之下，倡導(dǎo)安全自主、可加密的視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)SVAC從2007年提上日程，2011年5月宣布實(shí)施第一版，2017年6月宣布實(shí)施第二版SVAC2.0，相關(guān)的產(chǎn)品和應(yīng)用，進(jìn)入市場(chǎng)卻顯得較為緩慢。

做SVAC國標(biāo)，愿景之下，是否真的難以普及和市場(chǎng)化？

從網(wǎng)絡(luò)化到智能化，攝像頭的安全還是空白

如果這個(gè)問題問到欣博電子的創(chuàng)始人兼CEO梁敏學(xué)，他一定會(huì)明確、堅(jiān)定地回答：“不是”。

本科就讀于清華、后研究生畢業(yè)于中科院微電子所，梁敏學(xué)一直對(duì)微電子十分感興趣，對(duì)圖像處理、壓縮、編碼也都有所研究，幾乎所有常見視音頻格式他都有所接觸。

早在2007年，梁敏學(xué)就曾創(chuàng)辦一家名為“芯博媒體”的半導(dǎo)體公司，主打手機(jī)專用多媒體芯片。后來，梁敏學(xué)又進(jìn)入了聯(lián)發(fā)科，成為多媒體與信息技術(shù)事業(yè)部門的負(fù)責(zé)人。

2015年前后，人工智能逐漸興起，又以安防為最佳落腳點(diǎn)之一；同時(shí)，公安部也開始著手準(zhǔn)備SVAC2.0的安防監(jiān)控國家標(biāo)準(zhǔn)。

AI的浪潮、及SVAC2.0國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，這兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)也給了梁敏學(xué)新的創(chuàng)業(yè)靈感。

于是，梁敏學(xué)決定辭職再創(chuàng)業(yè)，參與這一標(biāo)準(zhǔn)的制定，并成立欣博，專攻基于SVAC2.0的編解碼芯片產(chǎn)品。

“攝像機(jī)從模擬轉(zhuǎn)數(shù)字，已經(jīng)有十多年。這期間，網(wǎng)絡(luò)化一直在瘋狂發(fā)展，直到近幾年智能化發(fā)展起來，但安全方面一直是空白，幾乎沒有人觸碰這方面。所以，我想有這么一個(gè)機(jī)會(huì)，一定要抓住?！绷好魧W(xué)說道。

H.264、H.265下，國標(biāo)SVAC的機(jī)會(huì)在哪？

但H.264、H.265在前，留給SVAC的機(jī)會(huì)在哪里？

H.264、H.265標(biāo)準(zhǔn)由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）和國際電信聯(lián)盟（ITU）制定，其中H.264已是視頻監(jiān)控領(lǐng)域應(yīng)用的主流標(biāo)準(zhǔn)。

而2013年推出的H.265，在H.264的基礎(chǔ)上保留原來的某些技術(shù)，同時(shí)加以改進(jìn)，提高了壓縮率、編碼質(zhì)量，被看作是下一代主流視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)。

但H.264、H.265，在現(xiàn)行運(yùn)行效率較高的同時(shí)，也存在著安全性低的問題。

H.264、H.265難以對(duì)攝像頭源頭中的視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行加密?，F(xiàn)行對(duì)監(jiān)控視頻的防護(hù)基本是在網(wǎng)絡(luò)層，而并不針對(duì)視頻數(shù)據(jù)本身。因而，各種黑客入侵、防火墻被破解的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)泄露事件也層出不窮。

H.264、H.265作為國際標(biāo)準(zhǔn)，不僅在數(shù)據(jù)安全層面存在隱患，同時(shí)對(duì)應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品收取著高昂的專利費(fèi)。

據(jù)了解，目前至少有四家組織或公司在收取H.265的許可費(fèi)用：老牌的專利池MPEG LA，新興的專利池HEVC Advance和Velos Media，以及Technicolor公司。Velos Media和Technicolor還沒有公布自己的收費(fèi)政策。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高，且收費(fèi)主體不清晰，專利費(fèi)侵占產(chǎn)品利潤(rùn)，給企業(yè)帶來嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

“H.265是2013年定稿，從定稿的第一天起，就是收取專利費(fèi)的，每臺(tái)終端設(shè)備的專利費(fèi)最高可達(dá)1.2美元。”

標(biāo)準(zhǔn)在“別人”手里，用起來確實(shí)諸多掣肘。這一點(diǎn)梁敏學(xué)深有感觸。

“最早的時(shí)候我還做過MP3。當(dāng)年我國的MP3產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展，國外專利組織采用了一貫套路，在培育標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候不提專利費(fèi)，制造專利陷阱，到產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)，各種專利費(fèi)就隨之而來。我國企業(yè)在這方面缺乏認(rèn)識(shí)，不積極主動(dòng)參與標(biāo)準(zhǔn)制定，不在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期進(jìn)行專利談判，最終付出高昂代價(jià)?！?/p>

有這些經(jīng)歷，梁敏學(xué)清醒地認(rèn)識(shí)到擁有國有標(biāo)準(zhǔn)，是極為重要的一點(diǎn)。

定標(biāo)準(zhǔn)難，留給芯片企業(yè)的不到一年時(shí)間

而針對(duì)H.265/264標(biāo)準(zhǔn)存在的問題，SVAC標(biāo)準(zhǔn)的主要特點(diǎn)則在于，其是一項(xiàng)針對(duì)安防監(jiān)控領(lǐng)域應(yīng)用的特殊性而制定國家標(biāo)準(zhǔn)。

SVAC解決了目前視頻監(jiān)控系統(tǒng)由于信源編碼標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致的難以互聯(lián)互通的問題，能提供視頻的加密認(rèn)證，確保視頻不被隨意篡改、外泄。

并且，SVAC是我國首個(gè)具有自主產(chǎn)權(quán)的音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)崿F(xiàn)自主、可控，減少國外標(biāo)準(zhǔn)的牽制。

既然SVAC 有機(jī)會(huì)在，那為何應(yīng)用如此緩慢？

事實(shí)上，從標(biāo)準(zhǔn)制定、到產(chǎn)品推出，再到應(yīng)用，一直都有著時(shí)間差。

SVAC從2007年提上日程，2011年5月宣布實(shí)施1.0標(biāo)準(zhǔn)，2017年6月宣布實(shí)施SVAC2.0標(biāo)準(zhǔn)，此后不斷有公司宣布相關(guān)芯片流片、產(chǎn)品應(yīng)用。

但實(shí)際上，這一時(shí)間表并不準(zhǔn)確。梁敏學(xué)表示，“實(shí)際上，SVAC2.0標(biāo)準(zhǔn)的最終定稿，到現(xiàn)在僅僅一年的時(shí)間。其實(shí)，SVAC2.0的產(chǎn)品化和應(yīng)用，才剛剛開始。”

SVAC推行緩慢，主要原因在于標(biāo)準(zhǔn)制定的技術(shù)難度比想象中更高、過程更漫長(zhǎng)。

 “國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)之間是性能對(duì)齊的，但產(chǎn)品和產(chǎn)品之間，國標(biāo)產(chǎn)品的和國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品存在差距。這主要體現(xiàn)在：一是壓縮率壓不下去，或壓下去后畫質(zhì)變差；二是功耗高。”梁敏學(xué)表示。

因而，SVAC2.0要對(duì)標(biāo)H.265，既要著力解決前一代標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題，又要展現(xiàn)出SVAC 2.0標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)據(jù)安全保護(hù)、提升壓縮性能和編碼效率、人工智能實(shí)時(shí)分析等方面的優(yōu)勢(shì)。

SVAC2.0標(biāo)準(zhǔn)定稿后，其產(chǎn)品化和應(yīng)用其實(shí)才剛剛開始。欣博等作為第一批基于SVAC2.0標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行芯片產(chǎn)品研發(fā)的廠商，較快的完成了芯片流片，并交付下游廠商試用。

“相比之下，H.265從標(biāo)準(zhǔn)定稿到IPC芯片流片，也經(jīng)歷了兩到三年時(shí)間。SVAC2.0的進(jìn)度并不慢。”梁敏學(xué)說道。

“就像2000年，北斗導(dǎo)航剛出現(xiàn)的時(shí)候一樣，會(huì)出現(xiàn)信號(hào)差等各種問題，很多和國外GPS技術(shù)存在差距，但這是一個(gè)新技術(shù)，經(jīng)過若干年的發(fā)展逐漸走向成熟?；赝频紿.264、H.265標(biāo)準(zhǔn)剛出現(xiàn)的時(shí)候，也同樣要經(jīng)歷一個(gè)逐漸成熟的過程?！?/p>

三合一芯片，做主控芯片的協(xié)處理器

而具體來說，作為一款產(chǎn)品的SVAC 2.0芯片，它的特點(diǎn)有哪些？新標(biāo)準(zhǔn)的編解碼芯片在攝像機(jī)中的位置在哪？

拿到市場(chǎng)上，還是要靠產(chǎn)品性能和差異化定位說話。

梁敏學(xué)介紹道，應(yīng)用欣博電子的芯片開發(fā)的攝像機(jī)整機(jī)產(chǎn)品同時(shí)支持H.264/H.265和SVAC 2.0國家安全編碼標(biāo)準(zhǔn)，具有較高的安全性。

首先是將原有賬戶密碼登錄方式改為數(shù)字證書，減少初始密碼是‘弱口令’的風(fēng)險(xiǎn)；

然后，視頻流設(shè)有摘要簽名，防止重要視頻片段被刪改、抹去；

其次，視頻流被加密，被非法截獲或拷貝視頻以后，沒有秘鑰也無法播放。

而在功耗上，欣博的芯片功耗能控制在0.3瓦左右，相比其他SVAC芯片優(yōu)化了幾十倍。

并且，欣博的芯片是提供協(xié)處理器，提供AI、基于國標(biāo)SVAC2.0的編解碼和加密的三合一芯片。

需要說明的是，梁敏學(xué)為這款芯片選擇的方向是：攝像機(jī)主控芯片的協(xié)處理器。

如何理解這一定位？

目前，借助AI落地安防的浪潮，很多創(chuàng)業(yè)公司選擇研發(fā)AI加速芯片，以提高攝像頭的智能感知和分析功能。但在攝像頭內(nèi)，包含了ISP、AI模塊及編解碼能力的主控芯片，相對(duì)更占據(jù)主導(dǎo)位置，單一的AI芯片還面臨軟硬件結(jié)合的生態(tài)問題。

而欣博電子，將其編解碼能力、加密及AI能力三合一，進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)，并專注為主控芯片提供輔助能力。

如在目前攝像機(jī)中，使用較為主流的某廠商的主控芯片，能提供ISP、AI模塊及基于H.264/H.265的編碼能力組合。欣博的芯片則定位為協(xié)處理器，提供基于SVAC2.0的編解碼能力、AI能力及加密的組合。兩者可疊加使用，提供更強(qiáng)的AI功能，及支持更多編解碼標(biāo)準(zhǔn)（多格式的），和對(duì)視頻進(jìn)行加密。AI部分還可進(jìn)一步為主控芯片補(bǔ)充算力，并支撐更多算法模型。

這就意味著，欣博的芯片并不是與主控芯片爭(zhēng)搶位置，而是更好的協(xié)助攝像機(jī)進(jìn)行編解碼、加密及AI輔助工作。

梁敏學(xué)介紹道，目前已有客戶基于其芯片研發(fā)出了整機(jī)，并將產(chǎn)品送檢公安部門，即將應(yīng)用于項(xiàng)目。

標(biāo)準(zhǔn)推行，是個(gè)博弈的過程

而談及基于SVAC2.0的編解碼芯片的市場(chǎng)，梁敏學(xué)認(rèn)為，芯片目前還是會(huì)先應(yīng)用到雪亮工程、平安城市等相對(duì)to G的場(chǎng)景。

“要想將國產(chǎn)技術(shù)培育起來，必須給予其一定市場(chǎng)，讓其去壯大。目前芯片應(yīng)用的主要還是一些國家項(xiàng)目，這些項(xiàng)目對(duì)安全性的要求也更高。但實(shí)際上，我認(rèn)為視頻安全的需求實(shí)是很普遍的，成熟之后會(huì)拓展到更多市場(chǎng)。”

民用場(chǎng)景也是梁敏學(xué)看好的場(chǎng)景之一。但考慮到民用市場(chǎng)利益方更多、更復(fù)雜，推行可能需要更多時(shí)間。

實(shí)際上，在監(jiān)控行業(yè)，編碼標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)一直被反復(fù)探討的焦點(diǎn)問題。說到底，標(biāo)準(zhǔn)推行，是個(gè)技術(shù)及各種因素博弈的過程。

H.264、H.265標(biāo)準(zhǔn)的推行，圍繞其上下游的產(chǎn)品也在推出，而要改換標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)品也要更新。因此，很多大型的安防廠商對(duì)此依然持觀望態(tài)度。

而其他基于SVAC 2.0標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)芯片的企業(yè)也并不多，標(biāo)準(zhǔn)制定難、芯片能做的企業(yè)少，下游的產(chǎn)品推進(jìn)也就相對(duì)緩慢。

梁敏學(xué)也坦言，“做的不多，能做出來的更少。如果能有更多廠商進(jìn)來一起做這件事，拋開自然會(huì)有的競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)是件好事，這樣就能一起推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展?！?span style="color: #FFFFFF;">雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。