8
| 本文作者： 量衡 | 2014-12-02 10:00 |
在幾年前，國內(nèi)微型投影廠商還是在強調(diào)“高亮度、便攜性”，但因為Android系統(tǒng)智能化的普及到來，大家開始將重心逐漸轉向強調(diào)智能和應用拓展方面。毫無疑問，這些功能的升級，固然增加了投影產(chǎn)品的易用性、趣味性，但無疑只是錦上添花的升級。
若一個品牌沒有把投影元器件的基礎打造好，再多功能的疊加也已是偏離本心。投影儀即便再智能、再易用，如果沒有解決本質上的清晰度和色彩問題，其他方面的提升根本無從談起。
而酷樂視在十月份剛推出的X5系列，則是微型投影儀廠家首次將“清晰度”和“色彩”指標擺在臺面上來評說的產(chǎn)品，回歸了做投影就要專注畫質清晰和媲美膠片色彩的初衷。它的實際表現(xiàn)又會如何呢？現(xiàn)在就一起來看看吧。
尺寸：186*115*34.5mm（738cc）
重量：600g
顯示技術：0.45''DMD
光源壽命：>20000hr
分辨率：1280*800
亮度：500ANSI
對比度：5000:1
色域：128%NTSC
投影尺寸：100英寸@3.1米
配置：雙核A9，4核GPU，2G RAM，8G ROM
揚聲器：2W*2
機器采用牛皮紙盒包裝，正面是銀色的產(chǎn)品標語，背面是廠家信息。
包裝分兩層，首層是投影儀的盒子，下層是配件盒子，以及一封感謝信。
配件除了電源、遙控、天線、保修/說明書外，還有一個內(nèi)膽包。
電源大小和筆記本電源相若，為19V/4.74A輸出，最大功率為90W，余量較大。
增強天線的接口有黃銅涂層，用料很足。不過實際上沒有即使沒有天線也能正常收發(fā)無線信號。
遙控為扁平設計，通體磨砂，按鍵為軟硅膠材質，使用紐扣電池供電。
遙控的大小較為適中。
投影儀外殼有類磨砂涂層，抗指紋和油污能力較好。
正面從左到右是鏡頭、接收器，以及造型夸張的散熱網(wǎng)格。
背面從左到右是電源、開關、TF卡、音頻、3個并排的USB接口（左側為USB 3.0）、VGA和HDMI接口。
機器頂部是自帶背光的觸控按鍵。
底部是密集的散熱網(wǎng)口。
頂部是銅質散熱網(wǎng)，正中間是并排的兩個散熱風扇，下面是兩個2W揚聲器。
左側是斜紋格柵和調(diào)教輪。
調(diào)教輪阻尼適中，幾乎沒有虛位，可以從容調(diào)教。
另外一側是單純的斜紋網(wǎng)格。
正面可以看到上鋁下銅的散熱結構。
官方宣稱有10片全玻璃光學鏡片。單透過反光，就是已經(jīng)能直接看出7、8層鏡片了。
機器大小不到iPad一半，按照比例大概是在6-7寸平板的大小。
機器附送的內(nèi)膽包在iPad面前顯得很小巧，整機尺寸和路由器相若。
一手掌握的尺寸，外出攜帶比較方便。
機器首頁是泰捷、VST全聚合、愛奇藝等常用的影視應用入口，這設計比很多電視盒或智能投影儀產(chǎn)品要順手不少。
第二頁是本地視頻以及“VGA、AV、HDMI”輸入源的切換入口。接入電腦主機、筆記本等設備后，機器可以當做普通的投影儀使用。
機器內(nèi)置了奇珀應用市場，其本身也是個“系統(tǒng)級”的投影儀管理應用，提供各種影音、游戲、應用管理等多種功能。
系統(tǒng)的完成度較高，界面面和設置項目統(tǒng)一，沒有同類產(chǎn)品常有投影與系統(tǒng)設置分離的問題。
因為不是電視盒子，所以可以直接使用各種影視應用，優(yōu)酷、愛奇藝、PPTV都可直接使用，而且使用習慣和界面上都可直接兼容TV版應用。
性能過剩時代，視頻播放和游戲方面早已不是投影儀和電視盒產(chǎn)品的瓶頸了。
地鐵跑酷、激流快艇之類的中型游戲都能流暢運行，但它們都不支持遙控器，需要鍵盤或手柄操作。
回歸光學高清和色彩，是酷樂視X5的重要賣點，其采用美國流明(Luminus)公司的發(fā)光技術和臺灣MSD9系列視頻及智能處理芯片方案，以提高色彩純度，宣稱能提供128%NTSC以上的色域（常規(guī)色域范圍為90%）。
此次評測找了99%NTSC色域的 iPad4 以及132%色域的三星S4作為參照，進行越級對比。
首先比較讓人驚奇的是機器的亮度。測評環(huán)境是中午的會議室，門外光線較強，但投影的亮度居然比會議室環(huán)境光線還高出一截。在日常家用的時候，甚至大晴天都不用拉窗簾也可以正常使用。
傍晚打開會議室燈光直接進行投影也壓力不大。
投影儀的黑色純度取決于環(huán)境光的最低亮度，X5對黑色控制已經(jīng)非常接近環(huán)境光線了。
白色純度上iPad偏暖偏紅，S4偏藍偏綠，X5表現(xiàn)更為接近純白。
X5的紅色表現(xiàn)和iPad更為接近，但紅得最艷的還是三星變態(tài)級別的AMLED 屏幕。
黃色表現(xiàn)上，iPad一如既往地準，X5緊隨其后，而三星S4則顯得偏綠了。黃色是投影儀很難表現(xiàn)準確的顏色，X5的表現(xiàn)已經(jīng)超出筆者預期不少了。
綠色飽和度上依然是三星S4最高，而iPad和X5的差距并不明顯。
三星S4和X5的藍色飽和度都很高，都已經(jīng)接近紫色的方向了，而iPad的藍色飽和度則有點低，顯得有點“藍不夠”。
高亮值下，機器黃色和紅色表現(xiàn)都非常搶眼，亮度之高甚至導致樣張有點過曝了。
調(diào)低亮度模式后，機器亮度“終于”低于iPad和 三星S4，但色彩飽和度也因此有所降低。
注意左上角的空白部分，藍色飽和度較高的X5和三星S4，都偏藍的趨向，而iPad顯示正常。
同樣注意左上角，X5的和三星S4的綠色明顯更加鮮艷養(yǎng)眼，iPad顯得有點寡淡。
比較出乎預料的是，在高光差場景，投影儀的色彩寬容度居然比移動設備的還高，能顯示更多的暗處和高光處的細節(jié)。如果用來看電影，這會是個明顯的優(yōu)勢。
紅藍兩個顏色的表現(xiàn)依然如純色表現(xiàn)，X5和三星S4憑借更高的色域，有更好的顏色表現(xiàn)。
大面積的灰色場景最適合用來比較白平衡，X5和iPad在樣張中的白平衡更加準確，而三星的屏幕都有藍綠過飽和的問題。
顯示比較上基本驗證了色域大小數(shù)據(jù)的差距，雖然低于三星變態(tài)級別的AMLED屏幕，但X5的色域和色彩飽和度打下iPad還是不成問題的。把色域推得比蘋果御用的IPS屏幕還高，投影儀廠家還是蠻拼的。
除了色彩表現(xiàn)和清晰度外，機器最讓人影響深刻的應該是其散熱效率。
通過熱成像儀檢測，測試期間連續(xù)開機5小時，機身最高溫出現(xiàn)在正面散熱網(wǎng)格，為41.3度。而頂部最高溫出現(xiàn)在靠近前端，只有38.4度，表現(xiàn)相當“清涼”。
而最驚奇的是，散熱系統(tǒng)幾乎帶走了光機部分產(chǎn)生的所有熱量，機器最低溫部分居然是產(chǎn)熱最猛的光機部分。維持低溫是防止投影光學表現(xiàn)下降（熱跑焦）的最重要措施，在這一點上X5做得相當不錯。
音效方面，機器配備的是雙2W喇叭。音量方面完全不必擔心，測試期間調(diào)到30%就已經(jīng)能滿足日常使用了。
酷樂視X5的特點其實可以用三組關鍵詞總結：小巧、高清、穩(wěn)定。前者用于讓用戶肯把它帶出去，而后面兩個則是很多廠商都忘記的，投影儀最本質的東西。
如果說安卓系統(tǒng)的加入，是讓智能微型投影儀能用的話，那高清和穩(wěn)定則是讓智能投影儀值得用的理由了。X5在評測中，亮度、色域、散熱穩(wěn)定性上都有相當突出的表現(xiàn)。
正如產(chǎn)品標語“愛電影愛生活”，回歸本心做好最本質的高清和色彩，這才是做投影以及愛電影之人該有的態(tài)度。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
