5G折疊屏元年，手機大戰(zhàn)開啟。2019年，MWC成了折疊屏密集發(fā)布之地，比如2月20日三星發(fā)布Galaxy Fold定價13377元，2月24日華為發(fā)布Mate X定價17416元。

價格驚世駭俗。

當朋友圈真正形成刷屏效應之后，我們不禁想了解：這究竟是手機廠商的一場自嗨，為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，還是5G時代真的會出現(xiàn)令現(xiàn)有智能手機相形見絀的場景？

一邊是贊美與驚呼，而另一邊則是瘋狂Diss和吐槽。

我們看看手機圈大佬還是其他業(yè)內(nèi)專家、知乎大V等人士對折疊屏的討論。

折疊屏雖火，但質(zhì)疑聲猶在！

不屑——聯(lián)想楊元慶：很多廠商依然在做PPT產(chǎn)品

在業(yè)界，真正掀起這個折疊屏質(zhì)疑高潮的，是聯(lián)想集團董事長楊元慶。

2月26日，聯(lián)想集團董事長楊元慶在世界移動通信大會表示，現(xiàn)在發(fā)布的所有折疊屏手機，都沒有超過3年前聯(lián)想發(fā)布的概念，很多廠商依然在做PPT產(chǎn)品。

“很多廠商依然在做PPT產(chǎn)品，很多廠商都放在玻璃罩子里，我不知道是讓產(chǎn)品跟客戶隔得遠一點，還是怕客戶知道了真實的體驗。最早上市的時間可能都得半年以后，價格是高高在上，2000美元以上，可以買好幾個平板電腦。”

從他的話語中看得出來，聯(lián)想對現(xiàn)有的折疊屏是“不屑”的。

擔憂——OPPO沈義人：硬主板和無法折疊的電池是硬傷

比楊元慶更早一天Diss折疊屏的一位大佬是OPPO副總裁沈義人，這位內(nèi)行人在微博上表示：目前階段來看，折疊屏手機除了屏幕變大和可以折疊一下，并沒有帶來用戶體驗上的巨大提升。雷鋒網(wǎng)看到，在2月23日的OPPO創(chuàng)新大會上，沈義人稱，折疊屏現(xiàn)階段本質(zhì)上更像是翻蓋手機，硬主板和無法折疊的電池制約太多。真正的折疊能給手機帶來形態(tài)上的變化。而OPPO內(nèi)部有折疊屏概念機，但短期內(nèi)沒有商用的考慮。

沈義人微博公布的自家折疊屏手機

他具體談到，目前硬主板和無法折疊的電池都會導致折疊屏的想象力空間下降，安卓系統(tǒng)對于分屏、高分辨率、多信息處理的優(yōu)化都還未到達時間節(jié)點，現(xiàn)階段折疊屏沒有達到一個成熟商業(yè)化產(chǎn)品的價值。

無奈——小米雷軍：幾折幾折，那個空間都被占用了

盡管此前小米折疊屏手機在Youtube上被提早曝光，但在MWC上卻沒有看到小米發(fā)布折疊屏的身影。這里面有雷軍的顧慮。

在小米9發(fā)布會后，雷軍表示，很多企業(yè)在預研各種各樣的項目。從去年開始，不知道誰帶的頭，把預研的技術都開始發(fā)布了，把我們也逼瘋了。春節(jié)前我們公布了雙折疊屏手機，我覺得它的量產(chǎn)性還不夠好，因為電池少得可憐，因為幾折幾折，那個空間都被占用了。

此前1月23日，小米總裁、聯(lián)合創(chuàng)始人林斌在微博對小米折疊屏新機進行了曝光，引發(fā)柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈Diss。

憤怒——柔宇科技樊俊超：發(fā)布各種類似概念手機的公司越來越多

樊俊超在朋友圈發(fā)的懟小米的那幾段文字，實際上也代表了這家公司對折疊屏的態(tài)度：

自從全球首款真正的可折疊柔性屏手機柔派在18年10月發(fā)布并在柔宇官網(wǎng)銷售以后，發(fā)布各種類似概念手機的公司越來越多，但除了三星LG，都是買別人還無法量產(chǎn)上市的概念性柔性屏，整機就更差十萬八千里才能上市銷售。

可見，樊俊超對除了LG之外的同行發(fā)布折疊屏手機的行為強潑了冷水。

等待——中興通訊徐峰：商用還不是太成熟

中興通訊高級副總裁兼終端事業(yè)部CEO徐峰向媒體表示，中興在單屏幕、雙屏幕有技術。徐峰稱，柔性折疊屏目前商用還不是太成熟，目前這是個值得關注的方向，但還需要看市場客戶的進一步反應。

支持的大佬——而TCL通訊全球銷售與市場中心總經(jīng)理李紹康表示：“折疊屏手機現(xiàn)在只能等，整個生態(tài)環(huán)境還沒建立起來，都處于試驗階段?！辈贿^，TCL發(fā)布其折疊屏鉸鏈技術DragonHinge，TCL通訊還展示了采用該技術的全系折疊屏產(chǎn)品和概念機。雷鋒網(wǎng)了解到該項技術已申請專利保護，支持折疊屏幕進行各個角度的折疊和彎曲。

不看好——vivo胡柏山：一定不會有很大量級的產(chǎn)品出來

vivo執(zhí)行副總裁胡柏山并不看好折疊手機短期內(nèi)的前景。

vivo胡柏山接受媒體采訪

“我不認為明年柔性屏會很火。按我的估計，2019年肯定有很多廠商都會發(fā)布，有很多廠商都會小批量做一些，但一定不會有很大量級的產(chǎn)品出來?！敝饕蚴钦郫B屏還有一些明顯的技術缺陷，其次能給消費者增添的使用價值也存疑，成本高企、價格偏高也是重要的影響因素。

在微博和知乎上上，關于折疊屏手機的話題一度上了熱搜。雷鋒網(wǎng)節(jié)選了幾個。

有網(wǎng)友留言：

青圃子：華為和三星推折疊，很大程度上是展示自身技術實力，從技術的角度給其他廠家壓力……并沒有過多的期望這個折疊手機直接帶來商業(yè)利益。

克己守心為正道：的確是，折疊屏手機華而不實，以前手機是沒功能，現(xiàn)在是讓手機無所不能，明明是個手機，偏要做平板電腦的夢。

THEFIRSTEMPEROR：三星才是真正的PPT手機好吧，發(fā)布了這么久了沒見到那個媒體上去摸過看過，華為的至少現(xiàn)在很多媒體記者都摸過上手玩過。

20150205DATA：四年內(nèi)，蘋果肯定不出，任正非幾年前采訪說：5G在2021年前對普通百姓而言沒有什么意義，4G足夠了，但我們做技術的必須超前研發(fā)，一種技術從發(fā)布到成熟至民用，需要5年時間甚至超過……折疊屏現(xiàn)在也是廠家秀肌肉，普通人買的意義不大。

只能說，Diss派的陣容確實強大！

支持派認為折疊屏是技術革新，理應鼓勵

盡管折疊屏面臨諸多量產(chǎn)難題，但手機業(yè)界人士也有認為折疊屏值得肯定。

華為余承東：大家喜歡（折疊屏）嗎？

華為消費者業(yè)務CEO、華為常務董事余承東是典型的為折疊屏搖旗吶喊的人，他微博的背景圖都換成了華為的折疊屏。在2月25日2019MWC上，余承東發(fā)了一條微博：

“多項硬核科技加身，華為2019年首款5G折疊屏手機”。至少看得出來余承東在為自家新品做狂熱宣傳。

微博大V五岳散人：期待蘋果出折疊屏

五岳散人在微博上有284萬粉絲，在2月25日，他發(fā)微博稱：蘋果不知道會不會出折疊屏手機，出了我可能會買一個，省得帶iPad了。

不過，湊巧的是，此前不久蘋果確實推出了可折疊iphone的專利圖。如下。

更確切地說，這是蘋果公司對一份2011年的原始文件的延續(xù)，該文件在2016年還進行了更新。而最新申請文件給出了一系列耐人尋味的設計圖表。無論如何，這至少代表了蘋果基本定型的折疊屏設計概念。在三星和華為爭先發(fā)布折疊屏之后，這位微博網(wǎng)友說出了廣大果粉的“心聲”：

博主C科技：三星真NB

博主C科技關注科技行業(yè)，對三星折疊屏發(fā)表了個人看法，但基本持肯定意見。

三星真的是一個非常非常牛逼的手機廠商，玩曲面玩了三四年，蘋果還上不了（成本太高，蘋果不愿意，也可能是三星不愿意給）！今年直接量產(chǎn)折疊屏手機，量產(chǎn)的難度真的是非常非常大，對外觀設計、結構設計、屏幕材料要求非常高、非常高！

華科創(chuàng)智CEO：可折疊屏是視覺體驗提升“唯一解決方案”

而深入折疊屏手機的供應鏈端，作為目前國內(nèi)生產(chǎn)納米銀線的企業(yè)，華科創(chuàng)智與三星、京東方、維信諾都有合作，華科創(chuàng)智董事長兼CEO喻東旭毫不隱瞞支持折疊屏手機。

“消費者并不知道自己想要的具體產(chǎn)品形態(tài)是什么，只知道自己想要達到什么效果。具體到手機這一產(chǎn)品而言，消費者的需求是更好的視覺體驗，也即大畫面、高畫質(zhì)。在手機屏占比已經(jīng)超過90%的今天，要想進一步提升視覺體驗，可折疊屏是唯一解決方案?！?/p>

知乎上的工學碩士：折疊屏眼前的困難會被克服

知乎上認證為同濟大學工學碩士的小蒜苗的回答贏多了不少點贊。他堅持折疊屏是未來終端發(fā)展的趨勢，即使現(xiàn)在遇到苦難但未來3-4年可以被克服。

“為了解決大屏效率和小屏便捷的矛盾，手機廠商致力于開發(fā)手機屏幕的尺寸，從4:3到16:9，前幾年還尋找到了更適合的移動終端，比如智能手表智能眼鏡，但無法取代手機。對于折疊屏，誰第一個做不重要，因為大概率會存在各類問題，比如穩(wěn)定性、交互邏輯、重量厚度和續(xù)航，但折疊屏的出現(xiàn)無疑是有意義的，移動終端新的變革要來了?！?/p>

......當然，除了業(yè)界大佬的Diss之外，支持的聲浪也是非常大，但由于手機圈內(nèi)人士能真正感受到折疊屏制造尤其是量產(chǎn)的苦難，才顯得保持謹慎發(fā)言的態(tài)度。

折疊屏“癥結”究竟在哪？

三星移動產(chǎn)品營銷副總裁Justin Denison此前在其SDC2018開發(fā)者大會上說得很清楚：“當屏幕打開時，它就變成一塊平板，可以提供大屏體驗。合上時就成了手機大小，可以塞進口袋里”。但他表示，邁向折疊屏也可以說是個無奈之舉，因為智能手機的屏幕尺寸已抵達極限，邊框已基本被屏幕取代，再大下去，人的手掌也放不下。

但折疊屏面臨的問題是：擁有更多的顯示器需要更多的電池電量；獨特制造工藝的新材料比較昂貴，導致折疊屏手機的費用很容易超出大多數(shù)人的購買能力。

而拋開這兩個最顯而易見的問題，折疊屏還存在諸多問題。此前WIRED撰文分析過折疊屏手機的不確定的未來，拋出諸多技術障礙：

• 透明問題。透明OLED顯示屏的材料十分復雜，手機廠商需要在兩個電極之間放置有機材料薄膜，為像素提供電力，以支持打開和關閉功能。由于該導電材料也必須是透明的，因此行業(yè)絕大多數(shù)傾向于使用稱為ITO即氧化銦錫的材料。因為銦的價格高昂和供應受限、ITO層的脆弱和柔韌性的缺乏、以及昂貴的層沉積要求真空，其它取代物正被設法尋找。

• 粘合問題。C3 Nano的透明導電薄膜，被認為是下一代柔性顯示屏的關鍵供應資源。但這只是屏幕工作上的一點點成功，因為輔助材料技術目前還不過關，比如粘合。光學連接粘合劑將觸摸傳感器內(nèi)部的各層粘合在一起，然后傳感器再連接到OLED本身及蓋子，但是目前在絕大多數(shù)智能手機上，這幾個設備都是超硬的、絕對不可折疊的。因此，真的很難想象一個透明的、可折疊的顯示器出現(xiàn)在一款手機上。

• 應力問題。應力是潛藏在靈活外形之下的新問題。物理學上，如果你在同一個折痕上再一遍又一遍地折疊它，它就會因為彎曲被引入應力，最終這些應力會導致某種性能喪失。這里的應力指的是因外力變形后物體內(nèi)各部分之間產(chǎn)生的希望恢復變形前狀態(tài)的力——至少目前還沒有辦法解決這個令人遺憾的現(xiàn)實，即使三星和柔宇都聲稱能“折騰”數(shù)十萬次，但最終還是會失效。

• 亮度問題。由于目前開發(fā)商與供應商采用的解決電極問題的材料原因，您可能會發(fā)現(xiàn)折疊屏幕會在調(diào)節(jié)亮度上不如一般的智能手機。

• 同一時間運行程序有限。如同三星所說的那樣，在其可折疊顯示屏上一次最多運行3個應用程序。另外據(jù)使用FlexPai可折疊手機的消費者反映，實際操作過程中遇到的最煩人的問題是軟件和界面混亂，雖然有時屏幕會正確快速地調(diào)整其方向，但屏幕有很多次滯后、抖動或?qū)ζ浠瑒有袨闆]有反應。

看的出來，即便手機廠商們正贏得市場足夠信任，獲取空前的影響力，但前期高昂的價格及技術上的缺陷，讓智能手機的屏幕可折疊化顯得長路漫漫。但與任何一款新生的科技一樣，動力與阻力是相伴而生的，也許等到有廠商真正實現(xiàn)量產(chǎn)商用，我們就會是另外一番態(tài)度了。（雷鋒網(wǎng)）

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。