今年7月，包括Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人Evan Williams、蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak、Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人Dustin Moskovitz在內(nèi)的美國(guó)145位科技界企業(yè)家、高管、投資者發(fā)表了一封反對(duì)唐納德·特朗普競(jìng)選總統(tǒng)的公開(kāi)信，信中特別職責(zé)特朗普要封鎖互聯(lián)網(wǎng)以及對(duì)科技基礎(chǔ)設(shè)施的不重視的行為。

但事與愿違，特朗普贏下了這場(chǎng)“競(jìng)賽”，在一片哀嚎之后，這群硅谷大佬也不得不維護(hù)和新任總統(tǒng)的關(guān)系。日前，谷歌、Facebook、亞馬遜等多40家科技公司給特朗普發(fā)表了一份新的聯(lián)名信，除了發(fā)出競(jìng)選勝利祝賀，他們還在科技領(lǐng)域政策應(yīng)該考慮的問(wèn)題向特朗普提出了一系列建議。

據(jù)了解，這封聯(lián)名信中提出的部分建議與特朗普的政策優(yōu)先級(jí)一致，例如放寬對(duì)分享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)所得稅的稅率，以及對(duì)歐洲施加壓力，要求歐洲不設(shè)置過(guò)多障礙，限制美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在歐洲的發(fā)展，態(tài)度明顯有所轉(zhuǎn)變。

不過(guò)，這份聯(lián)名信仍提到了一些和特朗普意見(jiàn)相悖的建議，他們?cè)谛胖斜硎?，希望美?guó)聯(lián)邦政府不要求企業(yè)為其在產(chǎn)品中設(shè)立“后門(mén)”，要求對(duì)科技產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格加密，以防執(zhí)法機(jī)關(guān)以犯罪調(diào)查為由要求獲取數(shù)據(jù)；支持最近針對(duì)美國(guó)政府監(jiān)視計(jì)劃的改革；以及維持“網(wǎng)絡(luò)中立性”規(guī)則，即互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)流量一視同仁。這恰恰與特朗普今年早些時(shí)候在是否該為美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）解鎖槍擊案嫌犯iPhone問(wèn)題上的立場(chǎng)相反。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，這封聯(lián)名信能改變特朗普的價(jià)值觀以及其倡導(dǎo)的政策嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。