三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

本文作者：李帥飛

2020-09-02 20:03

導(dǎo)語：馬斯克：學(xué)術(shù)界許多人都過于看重想法，忽略了實(shí)踐。

腦機(jī)接口，一個(gè)讓人略感興奮又毛骨悚然的詞匯，最近徹底火了。

這當(dāng)然要?dú)w功于馬斯克（Elon Musk）。這個(gè)聞名于世的硅谷 "鋼鐵俠"，已經(jīng)把太多的不可能變成可能——Tesla 自不必多說，今年 5 月，人類首個(gè)商業(yè)載人航天飛船發(fā)射成功，也正是由馬斯克旗下的 SpaceX 實(shí)現(xiàn)的。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

然而，在 8 月 28 日的 Nerualink 腦機(jī)接口發(fā)布會(huì)之后，馬斯克并沒有贏得一致性贊譽(yù)。

事實(shí)上，有不少對(duì)這次發(fā)布會(huì)提出批評(píng)和質(zhì)疑，有人認(rèn)為馬斯克展示的技術(shù)并不是什么了不起的東西，當(dāng)然，也有人擔(dān)心腦機(jī)接口技術(shù)給人類帶來的負(fù)面影響。

360 創(chuàng)始人周鴻祎的批評(píng)毫不留情，他說馬斯克是 "半瘋半狂的人"。

馬斯克究竟展示了什么？

在探討外界對(duì)馬斯克的批評(píng)之前，來看看 Neuralink 究竟展示了什么。

2020 年 8 月 28 日，馬斯克（Elon Musk）旗下的腦機(jī)接口公司 Neuralink 舉行發(fā)布會(huì)，展示了最新的可穿戴設(shè)備 LINK V0.9 和手術(shù)機(jī)器人，并通過現(xiàn)場(chǎng)的三只小豬和實(shí)時(shí)神經(jīng)元活動(dòng)演示，展示了 Neuralink 腦機(jī)接口技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用過程。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

這次發(fā)布會(huì)有幾個(gè)重點(diǎn)：

最新的可穿戴設(shè)備 LINK V0.9。一個(gè)設(shè)備配備 1024 個(gè)頻道，能夠感應(yīng)溫度和氣壓，讀取腦電波、脈搏等信號(hào)，支持遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)無線傳輸。幾乎可以在白天使用一整天后，晚上進(jìn)行充電。這款設(shè)備直徑 23mm，寬度 8mm，可置于顱頂位置，開顱部分為一個(gè)硬幣大小。相比去年發(fā)布會(huì)公布的產(chǎn)品而言，LINK V0.9 外觀上精簡了很多，耳邊的信號(hào)接收器也看不到了。
將上述設(shè)備植入人腦中的手術(shù)機(jī)器人。手術(shù)機(jī)器人能夠發(fā)射脈沖，完成在人類頭部開顱、植入感受器、黏合等所有步驟，整個(gè)過程都是全自動(dòng)的。機(jī)器人可以對(duì)大腦進(jìn)行圖像識(shí)別，避免對(duì)大腦的潛在傷害，尤其是對(duì)神經(jīng)元的傷害。
三只實(shí)驗(yàn)小豬。其中一只被植入上述設(shè)備已有 2 個(gè)月，但它的生活質(zhì)量并未受影響——根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)直播的情況來看，小豬的狀態(tài)不錯(cuò)。馬斯克還展示了佩戴植入物的小豬，其大腦信號(hào)可被實(shí)時(shí)收集到，在跑步機(jī)上的小豬的腦電路圖，它對(duì)于小豬的預(yù)測(cè)和實(shí)際值非常相似。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

另外，這次發(fā)布會(huì)的一個(gè)重點(diǎn)是：招聘。

在演講最后，Elon Musk 表示 Neuralink 正在招募材料、電力、醫(yī)學(xué)、化學(xué)、獸醫(yī)、軟件、可穿戴設(shè)備等背景的人才，鼓勵(lì)相關(guān)專家（不一定要有腦科學(xué)背景）投遞簡歷。

馬斯克說，Neuralink 目前有 100 多號(hào)員工，希望公司最終的規(guī)模達(dá)到 1 萬。

要注意的是，在馬斯克的話語中，Neuralink 最初針對(duì)的是腦損傷病人，或許未來我們可以通過閱讀、翻譯病人的腦電波，幫助他們恢復(fù)肢體功能。

但馬斯克也放話說，未來人類可以通過意念來進(jìn)行打游戲、召喚特斯拉、聽音樂等種種操作，甚至未來還要人機(jī)共生。

這聽起來就有點(diǎn)科幻了。

這次的技術(shù)突破是革命性的嗎？

馬斯克無疑是一個(gè)有想法的天才，而且在他有生之年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了很多看起來瘋狂的想法，這讓人們不得不關(guān)注——當(dāng)然，他也是一個(gè)營銷高手，善于讓外界聽見自己的聲音。

那么，這次在 Neuralink 中展示的內(nèi)容，是革命性的嗎？

腦機(jī)接口科學(xué)家、卡耐基梅隆大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系主任賀斌教授，是非侵入性腦機(jī)接口領(lǐng)域的優(yōu)秀科學(xué)家。對(duì)于這次 Neuralink 的這次展示，賀斌教授在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示：

目前還不清楚的是，Neuralink 設(shè)備是否可以用于解碼人類意圖及控制環(huán)境中的設(shè)備。據(jù)我觀察，這種能力還沒有被證明。

他還表示，馬斯克演示了在腦機(jī)接口設(shè)備小型化和無線通信等工程領(lǐng)域的發(fā)展，但似乎沒有展現(xiàn)神經(jīng)解碼方面的“任何重大進(jìn)展”。他還說：

從記錄和信號(hào)傳輸?shù)慕嵌瓤?，縮小植入式腦機(jī)接口設(shè)備是重要的，但是最終人們需要證明這套系統(tǒng)能做什么來解碼大腦信號(hào)并正確解釋大腦的狀態(tài)和意圖。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

賀斌

中國科學(xué)院大學(xué)模式識(shí)別與智能系統(tǒng)博士 OwlLite 在接受新京報(bào)采訪時(shí)表示，目前腦機(jī)接口學(xué)科要實(shí)現(xiàn)工業(yè)應(yīng)用面臨控制理論的原則性限制與復(fù)雜性理論缺失兩個(gè)根本性難題。也就是說，馬斯克這次展示的內(nèi)容在應(yīng)用價(jià)值上并沒有突破，人類臨床實(shí)用仍然不大可能。

多倫多大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究人員莫法認(rèn)為，馬斯克所展示最新技術(shù)的突破點(diǎn)在于新型芯片的尺寸（Neuralink 的芯片直徑約為 23 毫米）、可移植性、儲(chǔ)存信息的能力和無線傳輸?shù)墓δ堋?/p>

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，有生物學(xué)領(lǐng)域相關(guān)專家認(rèn)為，Neuralink 此次的演示在工程學(xué)方面有所突破，比如腦機(jī)接口更小了，安裝更便捷了；但是它仍然只是看上去很美，因?yàn)槟X機(jī)接口要實(shí)用，就必須做到在人腦皮層/神經(jīng)元中解析出有用的控制信號(hào)，但目前這類理論嚴(yán)重缺失，我們并沒有破解人類大腦的能力，馬斯克的演示成果也沒有一點(diǎn)涉及這方面。

紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)神經(jīng)界面學(xué)教授 Andrew Jackson 在評(píng)價(jià)馬斯克的這次展示時(shí)表示：

就他們的技術(shù)而言，1024 個(gè) channels 在當(dāng)今已經(jīng)不是什么偉大的成就了。但無線中繼的電子設(shè)備還是非常先進(jìn)的，手術(shù)機(jī)器人也很棒……記錄腦細(xì)胞和 “閱讀思想” 之間有很大的區(qū)別，特別是當(dāng)涉及到我們不太了解的高層次認(rèn)知功能時(shí)。向大腦中寫入內(nèi)容的想法更值得懷疑……

對(duì)此這一評(píng)價(jià)，馬斯克表示：

不幸的是，學(xué)術(shù)界的許多人都過于看重想法的價(jià)值，而忽視了將其付諸實(shí)踐，這是很常見的。

實(shí)際上，也有不少業(yè)內(nèi)人員對(duì)馬斯克的演示表示贊賞。

多倫多大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究員 Graeme Moffat 表示，Neuralink 已經(jīng)取得了“數(shù)量級(jí)的飛躍”；斯坦福大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家 Sergey Stavisky 表示，該演示顯示了 Neuralink 在 2019 年取得的令人印象深刻的進(jìn)步；國際工程師專業(yè)組織工程與技術(shù)研究所的生物醫(yī)學(xué)工程師 Peter Banniste 認(rèn)為：

重要的是要記住，馬斯克所做出的這些嘗試，對(duì)于激勵(lì)下一代工程師和科學(xué)家至關(guān)重要。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

所以總體來看，馬斯克這次取得的技術(shù)突破主要體現(xiàn)在芯片工程、手術(shù)植入工程、傳輸層面，但在大腦神經(jīng)信號(hào)解讀方面并沒有什么展示，其受到的詬病比較多。

當(dāng)然，從某種層面來說，馬斯克之所以受到批評(píng)，可能也與他在發(fā)布會(huì)上過于高調(diào)的 "大放厥詞" 有關(guān)。

周鴻祎：馬斯克是個(gè)半瘋半狂的人

這次發(fā)布會(huì)之后，除了學(xué)術(shù)界對(duì)于腦機(jī)接口的認(rèn)知，行業(yè)內(nèi)也在討論人機(jī)關(guān)系的問題。

尤其是在馬斯克的 "意念控制特斯拉" 宣傳話語之下，不少人聯(lián)想到了電影《黑客帝國》中的場(chǎng)景，人類被機(jī)器人控制，通過腦后的接口生活在一個(gè)虛擬的世界中，想想就覺得恐怖。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

當(dāng)然，電影畢竟只是電影，馬斯克所展示的內(nèi)容與之相比，過于遙遠(yuǎn)。

盡管如此，外界的擔(dān)憂還是有不少，除了腦機(jī)接口技術(shù)本身的突破之外，還有不少專家擔(dān)心安全性、黑客、倫理等問題。

比如說，愛爾蘭沃特福德理工學(xué)院通信軟件和系統(tǒng)小組研究負(fù)責(zé)人薩西塔蘭·巴拉蘇布拉馬尼亞姆表示，腦機(jī)接口可能讓我們更容易受到黑客的攻擊，相關(guān)信息的泄露 “將比我們見過的所有數(shù)據(jù)泄露都更為嚴(yán)重”。

值得一提的是，針對(duì)馬斯克的 "腦機(jī)接口"，360 創(chuàng)始人兼 CEO 周鴻祎也表示激烈批評(píng)，他在最近一次發(fā)言中表示：馬斯克這種半瘋半狂的人，還要在想搞腦機(jī)接口，自己對(duì)這個(gè)一直是強(qiáng)烈反對(duì)的。

周鴻祎表示：

如果將來人類被強(qiáng)制安裝腦機(jī)接口，不愿安裝的就是異類，而你一旦接入腦機(jī)接口，你的腦機(jī)接口就要永遠(yuǎn)在線，不能離線，一旦沒有信號(hào)，或者公司不對(duì)你提供服務(wù)了，你就屬于在信用榜上有問題的人，你想這會(huì)是一個(gè)什么樣的世界呢？

周鴻祎還認(rèn)為，腦機(jī)接口技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用，還需要人類世界制定新的技術(shù)倫理和新的法律制度，這也是對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)安全公司的巨大挑戰(zhàn)，因?yàn)橐坏┤四X開始聯(lián)網(wǎng)，大腦數(shù)據(jù)的安全就將成為一個(gè)新的命題。

三只小豬是作秀？腦機(jī)接口演示遭專家質(zhì)疑，馬斯克回懟，周鴻祎炮轟：半瘋半狂

周鴻祎的回答是從安全角度出發(fā)，固然是發(fā)人深??；不過聽起來有一點(diǎn)反應(yīng)過度，畢竟腦機(jī)接口要實(shí)現(xiàn)他所描述的威脅，不知道多少年以后了。

當(dāng)然，除了安全性問題，腦機(jī)接口技術(shù)還要面臨一個(gè)倫理層面的挑戰(zhàn)。

有專家提出，使用腦機(jī)接口技術(shù)至少應(yīng)該遵循知情同意、患者自主性和必要性原則，以及對(duì)人有利、不會(huì)對(duì)他人和社會(huì)造成傷害等原則。

總體來看，馬斯克的 Neuralink 取得了令人印象深刻的技術(shù)突破，但腦機(jī)接口在技術(shù)層面還有大量的問題沒有解決，更不必說由此而來的安全和技術(shù)倫理問題——這些都是擺在腦機(jī)接口技術(shù)面前的重大挑戰(zhàn)，絕不是以人的意志為轉(zhuǎn)移就能夠突破的。

至于用意念控制特斯拉，有生之年，恐怕只能在科幻電影上看到了。

本文參考鏈接：（雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)）