2
本文作者: 黃韋 | 2016-11-24 21:41 |
大疆發(fā)布農(nóng)植機MG-1S,加入A3飛控,售價42000元
時隔8個月,大疆再次發(fā)布農(nóng)業(yè)無人機領域新產(chǎn)品 —— MG-1S。MG-1S 加入了大疆智能大腦平臺A3飛控。環(huán)境感知系統(tǒng)方面,MG-1S的前側(cè)方、后側(cè)方與底部各設置了一部高精度毫米波雷達。前后兩部斜視雷達可預先探測地形,并結(jié)合下視雷達進行精準定高。通過不間斷掃描,MG-1S可提前感知飛行方向的地形變化,并根據(jù)地形和作物高度及時調(diào)整飛行高度,實現(xiàn)仿地飛行,確保均勻噴灑。 MG-1S遙控器經(jīng)過全新設計,配置了5.5英寸1080p高亮顯示屏。遙控器內(nèi)置高精度GPS,飛手可使用遙控器自主設置航點、規(guī)劃作業(yè)區(qū)域、標識障礙物,遙控器續(xù)航時間提升至5小時。
@詹姆斯-梆硬:這個應該增加前后防撞雷達,我們的無人機都被飛手撞樹上了。都是500多米以后看不清了,然后對面對講機一喊的時候就來不及了。都撞樹上了。前后雷達很有必要。
@AGou:目測這玩意在國內(nèi),只有在大平原,人均耕地面積大的地區(qū)有用,像黑龍江地區(qū)。起碼在我家這沒用,都是山地,沒一個塊平的,一塊不大的地20壟,有可能同時屬于4、5家。
@Halbleiter:當年的拖拉機、收割機、有人操控的農(nóng)藥機,現(xiàn)如今的無人機,都不是尋常小農(nóng)折騰得起的,要全面推廣,方法就是合作社或者租賃公司……等等。當年的人民公社化運動的真正原因貌似應該是這個吧,沒有公社,生產(chǎn)的拖拉機除了生產(chǎn)建設兵團外沒哪個農(nóng)民買得起,別說農(nóng)民,尋常地主只怕都買不起
尷尬!特朗普告訴庫克:蘋果得把生產(chǎn)線從中國搬回來
之前曾報導,蘋果 CEO 庫克在特朗普當選后致電祝賀。在本周二與紐約時報的訪談中,特朗普透露了這通電話的更多細節(jié):“我說,蒂姆啊,你知道有件事對我來說會是個很大的功績——當我讓蘋果在美國造一個大工廠的時候,或者是很多大工廠。而不是跑到中國去,跑到越南去,跑到任何蘋果去的地方。你們得在這兒(美國)生產(chǎn)你們的東西?!?/p>
庫克是怎么回答的?特朗普爆料,庫克對他說“我理解”。特朗普顯然對這個有些敷衍的回答不滿意,他繼續(xù)說:“我覺得我們會給蘋果鼓勵措施,我覺得我們確實會給(領導:看你表現(xiàn)了)。我們會給大企業(yè)特大規(guī)模的減稅。你一定會很開心的?!碧乩势盏谋弦怀觯襟w紛紛向蘋果求證,但蘋果至今未做任何評論。
@我的昵稱違規(guī)被屏蔽:iPhone 回到美國制造的話題,在奧巴馬時期就有過討論,當時喬布斯還在世。行業(yè)的普遍看法是,iPhone 無法在美國制造不僅僅是因為缺乏海外市場的廉價勞動力,海外工廠的規(guī)模,工人的靈活性、勤奮程度、操作技巧、熟練程度,以及對管理的配合度……同樣是美國工人無法企及的。庫克在 2015 年年底接受 CBS “60 分鐘”采訪時,也強調(diào)了這點。
@舍未:最主要還是勞動力便宜,不光體現(xiàn)在工人工資部分,還有培訓成本之類的。就拿培訓成本來說吧。培訓成本在組裝行業(yè)非常高,不慎重一點會減少良品率和產(chǎn)能。這些企業(yè)希望的是把培訓教育放到代工廠,作為代工廠的成本,而不是直接拿出成本搞這些。他們只需要對代工廠合約簽訂產(chǎn)能和供貨數(shù)量就可以了。
@一個呆瓜:參考motox一代,就是美國產(chǎn)的,配件運往美國,生產(chǎn)之后,手機再運回中國,不要說成本,蘋果只是不想降低自己的利潤而已,東西是死的 人是活的,哪里生產(chǎn)都一樣,關鍵是蘋果想不想的問題。
@浩瀚宇宙的黑色:上一個美國制造的手機是摩托羅拉,他也不再輝煌了
格力造車,美的搞智能家居,TCL又要怎么轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)呢?
近幾年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展如此迅猛,和美的、海爾、格力一樣,TCL也是一家希望謀求互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè),而它原有的手機和智能電視都可以承載互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,而互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,主要就是為這些產(chǎn)品打造互聯(lián)網(wǎng)服務增值業(yè)務。之所以選擇工具型應用打頭陣,原因也很明顯,首先是因為內(nèi)容、社交等方面的應用需要做很多的本地化,迎合本地用戶的習慣才有可能成功,工具型應用則沒有這方面的問題;另外,只要是智能手機用戶,工具型應用幾乎是不可或缺的,再結(jié)合流量導入,做成功的可能性就很高。
@騰躍Tencky:小米通過硬件免費的模式打造了一個巨大的移動生態(tài),智能硬件在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)扮演的是低成本的獲客和提高用戶粘性的工具。TCL 的核心競爭力是在于線下的生產(chǎn)線制造能力,與多年建立起來的品牌形象,靠互聯(lián)網(wǎng)工具出海反推硬件銷售的戰(zhàn)略我覺得挺堪憂的,至少獵豹已經(jīng)用鐵的事實告訴我們通過工具產(chǎn)品做硬件不靠譜。TCL 自從互聯(lián)網(wǎng)手機品牌 么么噠 失勢之后就開始兵荒馬亂,完全沒想清楚如何利用自己的優(yōu)勢在現(xiàn)有格局貢獻一份有價值的力量。
@Wayne:工具出海?這不是獵豹移動前幾年的做法了嗎?現(xiàn)在獵豹移動增長已經(jīng)陷入停滯狀態(tài),繼續(xù)靠這招能成嗎?表示懷疑。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。